|
|
Обсуждение темы
Голосование по Конституции могут провести в конце июня - начале июля
Окончательное решение будет принято исходя из эпидемиологической ситуации в стране
 Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
45. Павел в ответ пользователю плохиш [показать] 22.04.20 в 20:01 IP: 188.19.42.221
| + 0 – | Текст документа оказался в распоряжении "Интерфакса" - его агентству передал аппарат Госдумы. Так, один из пунктов наделяет полицейских правом "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными" места проведения массовых мероприятий, а также "осуществлять их временное ограждение".
Сейчас правоохранителю разрешено использовать оружие лишь для защиты гражданина, на которого совершается нападение с причинением увечий или гибели, либо для того, чтобы дать отпор предполагаемому злоумышленнику, который пытается отнять у силовика табельное оружие.
"У этого предложения могут быть негативные последствия - пойдут злоупотребления. Сейчас перечень применения оружия полицейскими нормальный: они имеют полномочия применять оружие при угрозе своей жизни и жизни граждан. Все эти основные моменты в законе полиции уже годами проработаны. Но новые правки могут привести к тому, что применение оружия будет не соответствовать силе угрозы", - подчеркнул адвокат Калинов.
Т.е Если до этого закона журналист направил руку с пластиковым стаканчиком в сторону полицмена - был неправомерно арестован и избит, то теперь его попросту застрелят.. БРАВО.. ...енный закон.. Только кого он защищает, а точнее против кого он состряпан.. плохиш 22.04.20 в 19:48 IP: 188.18.235.156
плохиш, он же злой, он же Струц. Еще три раза слабо это под разными именами перепостить? Уже про ЭхоМосквы не стали писать, только Интерфакс оставили? А полностью закон или ссылку на него слабо дать? А его нет в природе - это предложение даже не внесенное в Думу. Но надо уже повыдергивать отдельные фразы и начать цепляться к словам и фантазировать "а вот, а если...".
А ничего что там про оружие есть следующее:
"право полицейского "с обнаженным огнестрельным оружием" применить его при задержании, если преследуемое лицо попытается не только прикоснуться к оружию, но и "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции".
Вы как себе представляете простое общение полицейского с журналистом, когда полицейский уже достал! пистолет из кобуры и преследует кого-то? Это явно не "стаканчик направить"...
Поэтому не передергивайте и не нагнетайте, вам на выборах в собрание депутатов в этом году особо надеяться не на что, уж извините.
| 44. плохиш 22.04.20 в 19:48 IP: 188.18.235.156
| + 0 – | Текст документа оказался в распоряжении "Интерфакса" - его агентству передал аппарат Госдумы. Так, один из пунктов наделяет полицейских правом "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными" места проведения массовых мероприятий, а также "осуществлять их временное ограждение".
Сейчас правоохранителю разрешено использовать оружие лишь для защиты гражданина, на которого совершается нападение с причинением увечий или гибели, либо для того, чтобы дать отпор предполагаемому злоумышленнику, который пытается отнять у силовика табельное оружие.
"У этого предложения могут быть негативные последствия - пойдут злоупотребления. Сейчас перечень применения оружия полицейскими нормальный: они имеют полномочия применять оружие при угрозе своей жизни и жизни граждан. Все эти основные моменты в законе полиции уже годами проработаны. Но новые правки могут привести к тому, что применение оружия будет не соответствовать силе угрозы", - подчеркнул адвокат Калинов.
Т.е Если до этого закона ж... [ открыть весь текст]
Текст документа оказался в распоряжении "Интерфакса" - его агентству передал аппарат Госдумы. Так, один из пунктов наделяет полицейских правом "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными" места проведения массовых мероприятий, а также "осуществлять их временное ограждение".
Сейчас правоохранителю разрешено использовать оружие лишь для защиты гражданина, на которого совершается нападение с причинением увечий или гибели, либо для того, чтобы дать отпор предполагаемому злоумышленнику, который пытается отнять у силовика табельное оружие.
"У этого предложения могут быть негативные последствия - пойдут злоупотребления. Сейчас перечень применения оружия полицейскими нормальный: они имеют полномочия применять оружие при угрозе своей жизни и жизни граждан. Все эти основные моменты в законе полиции уже годами проработаны. Но новые правки могут привести к тому, что применение оружия будет не соответствовать силе угрозы", - подчеркнул адвокат Калинов.
Т.е Если до этого закона журналист направил руку с пластиковым стаканчиком в сторону полицмена - был неправомерно арестован и избит, то теперь его попросту застрелят.. БРАВО.. ...енный закон.. Только кого он защищает, а точнее против кого он состряпан..
| 43. Павел в ответ пользователю Zac [показать] 22.04.20 в 19:48 IP: 188.19.42.221
| + -1 – | И финансирование будет с учетом гарантированных вложений и к власти ближе и в успехах голосования в пользу его заинтересованы будете. Zac 22.04.20 в 19:25 IP: 188.66.35.195
Zac, "вложений и к власти ближе и в успехах" - а зачем именно так? Все из названного и так волне осуществимо. А заинтересованность в нормальном (на благо жителей) и спокойном (без потрясений и революций) развитии государства у любого разумного человека есть.
| 42. Serg 22.04.20 в 19:28 IP: 5.79.183.169
| + -2 – | Не захотели поддержать суверенитет России, а это можно было сделать уже в феврале, получили заразу и распространение ее. Был бы суверенитет и действия были бы другие и ситуации не как сейчас. Живем дальше без суверенитета и получаем еще. Этого хотим? Тогда можно и не голосовать и против голосовать, быстрее сдохнем. Мозги включайте. И требуйте голосование за суверенитет.
| 41. Zac в ответ пользователю Zac [показать] 22.04.20 в 19:25 IP: 188.66.35.195
| + 0 – | Павел, Ну так пустите государство к вашим делам с минимальным участием. Zac 22.04.20 в 19:22 IP: 188.66.35.195
И финансирование будет с учетом гарантированных вложений и к власти ближе и в успехах голосования в пользу его заинтересованы будете.
| 40. Zac в ответ пользователю Павел [показать] 22.04.20 в 19:22 IP: 188.66.35.195
| + 0 – | Zac, " А конкурсы и тендеры по гос. закупкам" - вы путаете выполнение заказов государственных структур или государства на коммерческой основе и владение государством пакета акций или доли в капитале. Это совсем не одно и то же. Павел 22.04.20 в 19:11 IP: 188.19.42.221
Павел, Ну так пустите государство к вашим делам с минимальным участием.
| 39. Павел в ответ пользователю Zac [показать] 22.04.20 в 19:11 IP: 188.19.42.221
| + +1 – | Павел, Нет государственного финансирования? А конкурсы и тендеры по гос. закупкам и остальному? Не осваиваете или не пускают? Zac 22.04.20 в 19:04 IP: 188.66.35.195
Zac, "А конкурсы и тендеры по гос. закупкам" - вы путаете выполнение заказов государственных структур или государства на коммерческой основе и владение государством пакета акций или доли в капитале. Это совсем не одно и то же.
| 38. Павел в ответ пользователю Zac [показать] 22.04.20 в 19:07 IP: 188.19.42.221
| + 0 – | Павел, А я не против олигархов. Умнейшие по моему мнению люди, которые вовремя воспользовались ситуацией и не существовавшим законодательством позволившие им создать свой политический режим. Zac 22.04.20 в 19:01 IP: 188.66.35.195
Zac, а к чему тогда пост про наше одобрение или нет, если вас все устраивает?
| 37. не эдрос 22.04.20 в 19:04 IP: 77.222.109.100
| + +2 – | это же надо быть таким устремлённым и даже сейчас рассчитывать на народную любовь, хотя и не удивлюсь очередным цифрам.
| 36. Zac в ответ пользователю Павел [показать] 22.04.20 в 19:04 IP: 188.66.35.195
| + -2 – | Нет слов, " купить в одном месте, набросить процентик" - угадывайте букву... и вы опять ошиблись. Коммерция - это далеко не купи-продай. Коммерция - это все что угодно, от услуг, производства и до науки. Только в этом нет государственного финансирования или руководства. Вы этого не знали? Только про ларьки с пивом вспомнили. Павел 22.04.20 в 18:59 IP: 188.19.42.221
Павел, Нет государственного финансирования? А конкурсы и тендеры по гос. закупкам и остальному? Не осваиваете или не пускают?
| 35. Zac в ответ пользователю Павел [показать] 22.04.20 в 19:01 IP: 188.66.35.195
| + +1 – | Zac, вы против олигархов? А олигархи - это просто очень богатые коммерсанты, количество денег которых позволяет им влиять на политику государства. Получается, что вы против "коммерсантов". Если вы против коммерсантов, значит вы против частной собственности на средства производства, а отсюда один шаг до неприятия самого понятия "частная собственность". И тут самое интересное, или вы на всю эту цепочку от и до говорите - "да, я против" или вы останавливаетесь где-то на половине пути.
Выбирайте. Интересно. Всё или... Павел 22.04.20 в 18:54 IP: 188.19.42.221
Павел, А я не против олигархов. Умнейшие по моему мнению люди, которые вовремя воспользовались ситуацией и не существовавшим законодательством позволившие им создать свой политический режим.
| 34. Павел в ответ пользователю Нет слов [показать] 22.04.20 в 18:59 IP: 188.19.42.221
| + 0 – | Павел, если у вас разборка, пишите друг другу на почту. Рассказывать, как много вы работаете не стоит, купить в одном месте, набросить процентик и продать - это, конечно, титанический труд. Нет слов 22.04.20 в 18:51 IP: 5.79.159.149
Нет слов, "купить в одном месте, набросить процентик" - угадывайте букву... и вы опять ошиблись. Коммерция - это далеко не купи-продай. Коммерция - это все что угодно, от услуг, производства и до науки. Только в этом нет государственного финансирования или руководства. Вы этого не знали? Только про ларьки с пивом вспомнили.
| 33. Павел в ответ пользователю Zac [показать] 22.04.20 в 18:54 IP: 188.19.42.221
| + -2 – | Нет слов, Сантехник конечно ни когда не станет олигархом, слов нет или нет слов, но становление класса как олигархи появилось благодаря нашему с вами одобрению господа. Zac 22.04.20 в 18:41 IP: 188.66.35.195
Zac, вы против олигархов? А олигархи - это просто очень богатые коммерсанты, количество денег которых позволяет им влиять на политику государства. Получается, что вы против "коммерсантов". Если вы против коммерсантов, значит вы против частной собственности на средства производства, а отсюда один шаг до неприятия самого понятия "частная собственность". И тут самое интересное, или вы на всю эту цепочку от и до говорите - "да, я против" или вы останавливаетесь где-то на половине пути.
Выбирайте. Интересно. Всё или...
| 32. Нет слов 22.04.20 в 18:51 IP: 5.79.159.149
| + +1 – | Павел, если у вас разборка, пишите друг другу на почту. Рассказывать, как много вы работаете не стоит, купить в одном месте, набросить процентик и продать - это, конечно, титанический труд.
| 31. юрий в ответ пользователю Павел [показать] 22.04.20 в 18:50 IP: 5.79.152.212
| + +1 – | Нет слов, а это не вам написано. А тот кому написано - понял о чем я. И то что я работаю в 100% коммерческой структуре не делает меня олигархом. А работать приходится поболее чем многим на окладе. Так что вы и здесь не попали. И затыкать меня не надо, не нравится - не читайте. Вы вклинились в нашу разборку, которая длится уже очень-очень давно. Павел 22.04.20 в 18:36 IP: 188.19.42.221
Павел, Так у нас ГИБДД. ГОС ДУМА и т.д.тоже коммерческие организации и как ни странно морг. очень хороший подъем бобла. Правят нами прямо скажем умнейшие люди и все как один величайшие менеджеры. Тебе конечно сам бог велел проголосовать. чем больше народу окачуриться тем лучше
|
|
 Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|