... А Вы их дустом не пробовали
Сами постепенно вымрут. Еще евгеника существует (и применяется неочевидными методами). И еще очень быстро пошел процесс четкого разделения на господ и рабов (без учета расовых признаков) с планомерной зачисткой инакомыслящих всеми доступными способами.

А Вы их дустом не пробовали( приматов)? И вообще, что-то от ваших монологов фашизмом потягивает. Вас маменька тоже рожала когда-то, не забывайте

Для Андрея.
Дети - это так, наблюдения со стороны. Негатива к детям и их родителям не испытываю, хотя и враг народа. Не интересны мне приматы. В своем большинстве они тупы, скучны и предсказуемы.
Есть целое море исследований, которые приводят к результату: существует примерно 5 процентов людей (плюс-минус) и 95 процентов бандерлогов. Среди бандерлогов официально 6-8 процентов даунов (неофициально 25-30). Любой врач, педагог и т.д. может рассказать, что уровень развития детей за последние десятилетия падает.
А на детей современным родителям особенно надеяться не стоит и окружающая жизнь в своем большинстве это подтверждает.

Для враг народа: "Цоя я слушал еще когда он в ленинградской кочегарке работал",
"Мне такого счастья не надо. К этому детскому взгляду прилагаются детский вой, истерики, необходимость решения каких-то проблем и еще море всякого негатива. Кто рожал, знают. А в старости никакого стакана воды не будет."

Вроде не молодой и такой негатив про детей...

Для Андрея
Не пью, не курю, наркотиков не употребляю - мне мой IQ дороже.
Для Rainbowwarrior
Цоя я слушал еще когда он в ленинградской кочегарке работал.

ссылка веет оптимизмом - уже укололся?

Жизнь конечно иногда прекрасна и удивительна. По этому случаю клип (модераторов прошу ссылку не удалять - очень улучшает настроение)
http://www.youtube.com/watch?v=tMgmYutL9W0&feature=player_embedded

Для Rainbowwarrior,
враг народа на игле, что будем делать?

Не нравится мне твоё настроение, Вражина. Мир прекрасен и удивителен, даже если в кармане нет пачки сигарет. Не покинь же его в твоём нежном возрасте.

Для враг народа: большинство людей серые неудачники и рожают таких же серых и посредственных неудачников.

Большинство, как раз не вы...

...просто не знает, что такое искренний детский взгляд и первая улыбка...
Мне такого счастья не надо. К этому детскому взгляду прилагаются детский вой, истерики, необходимость решения каких-то проблем и еще море всякого негатива. Кто рожал, знают. А в старости никакого стакана воды не будет, а будут одни проблемы и их хроническое разгребание (только единицам достаются нормальные дети, которым не забивали с детства голову всяким бредом).
Для рождения нормальных, счастливых и успешных детей нужно слищком много условий - молодые, здоровые, красивые, обеспеченные родители, которые любят друг друга и планируют рождение. А в реале или по залету (а потом обоюдная ненависть) или рождение без отца (папа улетел в космос или героически погиб на войне).
Себе соврать не получится - большинство людей серые неудачники и рожают таких же серых и посредственных неудачников, спасение которых только в том, что они не осознают своего и окружающего убожества.
Остановите Землю, я сойду.

Ну давайте никто не будет рожать и что жить станет легче? Социально гос-во нас очень плохо поддерживает, но это не повод не рожать. Думается, что тот, кто пишет комментарии о том, что хочется повеситься от мысли о расходах на ребенка, просто не знает, что такое искренний детский взгляд и первая улыбка, первые шаги и первое слово... да и вообще, не все в нашем мире измеряется деньгами...

В свое время интересовался психологией так называемых "простых людей". Их жизнь можно охарактеризовать так называемым 2-ходовым мышлением. На примере примитивных преступников: украл - выпил.
А если человек включит мозг, цепочка принимает уже 3-ходовый вид:
украл - выпил - в тюрьму.
Большинство населения живет, не приходя в сознание. Тупо горбатятся на садовых участках (за исключением любителей копаться в земле), хотя урожай реально в 4-5 раз дороже (ручной труд и время тоже стоят денег), влезают в кредитное рабство, рожают ненужных детей ради копеечного материнского капитала, хотя даже без калькулятора понятно, что рождение ребенка, детсад, школа и т.д. - это такие будущие расходы, от которых тянет повеситься (особенно, если родится девочка - тут до самой смерти родители должны и обязаны).

ЛИЛИ
Твоё откровение лишь свидетельство твоего окружения.
Могу согласиться, что для нищеты материнский капиталл-бешенные деньги. На самом деле это достаточно скромная сумма. Посчитай годовую з/п и сопоставь и согласишься. Рамки использования жесткие и зачастую эти дэньги есть, но их и нет. А нищета и без дэньгоф плодится, как кролики. У них нет мозгоф и они не планируют своё будущее, не предохраняются, не знают цену дэньгам.

Сейчас вторых детей большинство рожают из финансовых соображений. Всем хочется получить 350 тыс. на свои нужды. А как получат - так дети и не нужны вовсе- родители к ним относятся как отработанному материалу. Они же не желанные дети, а вынужденные.):

а почему нет цифр по смертности? в городе никто не умирает?

Снижение рождаемости, тотальная суперранняя вакцинация, дебилозация населения - это всё генеральный план наших правителей жидо-масонов и их партийно-финансовой верхушки (левитов)!(((

Кстати, в мусульманских странах рождаемость стабильно и неуклонно начинает падать. Даже в такой отмороженной стране, как Иран, где за ношение шортов можно получить тюремный срок, молодежь в среднем начинает рожать в 22-24 года не более 2-3 детей (недавно это было 18-19 лет, 4-6 детей). Цифры приблизительные, но стабильно снижающиеся. Большинство уже не привлекают исламские взгляды, люди предпочитают платить по 400 долларов штрафа за спутниковые тарелки, но смотреть, как живут люди в других странах.
А в рашке рождаемость проповедуется властями и православием. И это хорошо. Стране нужны тупые и необразованные быдлоиды, чтобы защищать интересы олигархов в военных конфликтах, заниматься физическим и грязным трудом за очень маленькую оплату, хорошо и быстро размножаться (быдло-дети должны приходить на смену быдло-родителям). Низшая каста должна работать и не иметь мозгов, все правильно.

Конфей - велик.

Оценка рождаемости в Миассе - не есть задача нахождения точечных оценок, это не частный случай статистической задачи определения оценок параметров функции распределения случайной величины на основании выборки.

Это просто арифметика третьего класса, и не надо пороть чушь.

Тоже возьму велик и на Тургояк, наблюдать за рождаемостью (и это хорошо).

Апполинарию
Ты не прав по нескольким аспектам...
Молодые мамы не так дальновидны, как ты думаешь.
Сейчас молодым семьям несколько стабильнее, чем раньше.
Скачка рождаемости нет, а разброс в рамках статестической погрешности, определяемой случайностью.

К сожалению, это признак развивающегося кризиса. Вспомните 2008,2009 годы, тогда женщины не самого юного, но детородного возраста, чтобы не потерять рабочее место предпочли уйти в декрет.
И это по-житейски правильно, тем более что за второго ребёнка ещё и деньги государство даёт.

Конфей: "Если в стране народ вымирает, то о каком прогрессе речь?
...
А Европа больна низкой рождаемостью и высоким культурным уровнем."

ergo - у нас высокий культурный уровень.

Статистика по детям у Конфея такова, что они давно уж не в Миассе. А вот Сергей тут! Миасс поставляет центрам и за границу лучших своих детей, а сережи не востребованы и пыхтят от злобы в Миассе. Это именно та статистика, которая отражает интеллектуальную составляющюю демографии города. Рождаемость весьма спорный показатель, т.к. она всегда растет там, где деградация умов. Плодятся, как кролики. А Европа больна низкой рождаемостью и высоким культурным уровнем.

Количество разводов по сравнению с количеством браков? Самая интересная цифра, а ее нет (в меру собственной испорченности думаю, что разводов больше, чем браков).
Еще интересная цифра - количество смертей по сравнению с рождениями (минус или плюс).
Качественный состав родившихся и сколько из них неместных (Чебаркуль, Карабаш, гастарбайтеры и т.д.)?
Пусть я зануда, но статистике верить нельзя, положительный для властей результат можно сделать на ровном месте разными критериями оценки.

Конфей, а можно огласить твою статистику по детям и внукам?
Много наработал?

Действительно удивили и порадовали Никогда не поверил бы, что даже такое бывает

Конфей, ты уныл.

Не глушите народ отдельными показателями из статистики, укрывая объективную картину, которая складывается из статистики более глубокого периода.
Если в стране народ вымирает, то о каком прогрессе речь? Отсчет от провальных периодов не может отражать истинную ситуацию. Требуется показать демографическую ситуацию конца 80-х, т.е. предъкризисный период и до чего довели Миасс Ельцын с Гайдаром. Лишь бы вам потом не поплохело.