Да, я про то же - памятики на дороге нужны лишь в качестве декорации к какой-нибудь байке у костра. И ведь есть категория людей, которым эти "дорожные декорации" очень нравяться (типа, дорожная романтика)
Так что я бы никому обелиск ставить бы не стал.

неправда, не заставляют памятники сбавлять скорость и быть внимательней. Их видно только при подъезде к данному месту, а не заранее (в отличие от знаков дорожных).
И если ты помнишь этого человека, то отсутствие памятника на месте его гибели не заставит тебя его забыть. Глупости пишут здесь. Положи цветы, посиди и вспомни его живым. Вот и все. Памятники на дороге - не нужны.

предлагаю в качестве консенсуса ввести знак - красный треугольник с гробиком внутри ... "смертельно опасный участок дороги" ставить вместо памятников ...

Когда проезжаешь место где стоит памятник, то невольно начинаешь вести себя осторожнее. Да и памятники эти стоят как правило на опасных участках дороги. Считаю, что это наоборот снижает вероятность повторного ДТП в данном месте.

"Возведение таких сооружений затрудняет эксплуатацию автодорог, линий электропередач, газопроводов, подземных кабелей, отвлекает внимание водителей и пешеходов, ухудшает состояние безопасности дорожного движения."

Бред какой-то. Все дороги просто увешаны рекламными щитами. Они, видимо, не отвлекают внимания.

"И на конец: в законе упоминаются памятники людям. А про животных и насекомых забыли?

Даёшь памятник сбитым кошкам и собакам! "

Советую по этому вопросу пообщаться с 666. )))

Да ни кто не против памяти о близких... Если проводить аналогию, то реанимации городских больниц должны быть уставлены памятниками и увешаны венками, тем не менее ни у кого не приходит в голову это делать.. Так почему же многие это относят к дорогам.. Памятники по старинной традиции устанавливаются на месте захоронения, а не на месте гибели, и, мне кажется, запрет - дело верное, только почему опять есть исключения? (" устанавливать в придорожной полосе памятники и иные памятные знаки погибшим в ДТП можно будет только с разрешения органа исполнительной власти.") Т.е. как это можно будет понимать - этому разрешу, а этому нет, опять на кону цена вопроса?

А еще налоги брать за каждый памятник! Ерунда полная. Люди ставят такие памятники в память о своих любимых, близких, дорогих. Как можно запретить помнить???

А вот интересно, по трактовке получается, что памятники живым людям не запрещено ставить?
Т.е. я могу хоть сейчас поставить памятник, скажем, себе? Вот здорово!
(и ещё: в законе говориться лишь про запрет на памятники погибщим в ДТП. Значит, всем, кто умер по любым другим причинам, тоже можно ставить?)
И на конец: в законе упоминаются памятники людям. А про животных и насекомых забыли?

Даёшь памятник сбитым кошкам и собакам!

а во франции например ставят черных чнеловечков из фанере на месте где погиб человек чтоб обозначить это место зато люди смотрят и скорость сбавляют,а у нас действительно едешь и по обочинам как кладбище ну против цветов и венков я против ничего не имею а вот памятники бдействительно надо запрещать