А   04.02.22 в 06:47   IP: 77.222.121.64

А, это на каком?

Опять Миасс на Центральном канале!

Житель   03.02.22 в 13:41   IP: 31.163.22.187

Житель, ну про прочность не я начал, полагаю они не только этим занимаются.
Проки достаточно нашли, дальше не их вахта, а СК. Главное не получены нормальные коммерческие предложения. В нарушение закона смешано в кучу: кровь, говно и гвозди.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.

читатель   03.02.22 в 17:30   IP: 5.79.175.236

читатель, контракт был не на асфальтирование, а на "Выполнение работ по благоустройству пешеходной зоны по ул. 8 Марта". В это благоустройство входили помимо асфальтирования ещё много работ. Откройте документы об этом аукционе и посмотрите. Почему тогда только это сердце выносить отдельно? Давайте всё делить.
Но только вы уверены, что все работы должны проходить отдельными аукционами? Так дойдёте, что при строительстве дома каждый кирпич надо будет отдельным договором возить и класть. Результат будет ещё хуже.

Либо в администрации совсем не осталось нормальных специалистов, либо специально так готовят документы, чтобы стырить баблишка! И тот и другой вариант- для прокуратуры!

Внимательней читайте статью! Дело не в том, сколько может стоить "сердце", а в том, что требовалось асфальтировать тротуар, потом на асфальте установить это "сердце". Почему потребовалось, чтобы это сделала одна и та же фирма? Это как пытаться купить в магазине халат с батоном в кармане. Но здесь все понимают, что халат надо покупать в магазине одежды, а батон - в булочной. Если будешь очень настойчиво искать в магазине халат с батоном, то находчивый продавец положит-таки тебе этот батон в карман понравившегося тебе халата, но цена этого странного набора сразу вырастет, т.к. за уникальность надо платить. И дело тут не в качестве товара, и не в странном мониторинге цен прокуратурой, как это некоторым кажется. Дело в том, что асфальт надо заказывать у одного поставщика, который занимается асфальтированием, а "сердце" - у другого, который занимается малыми архитектурными формами. Это, по-любому, окажется дешевле, какое бы ни было там качество! Но это уже ДВА контракта, а не один! А вот ту... [открыть весь текст]

Внимательней читайте статью! Дело не в том, сколько может стоить "сердце", а в том, что требовалось асфальтировать тротуар, потом на асфальте установить это "сердце". Почему потребовалось, чтобы это сделала одна и та же фирма? Это как пытаться купить в магазине халат с батоном в кармане. Но здесь все понимают, что халат надо покупать в магазине одежды, а батон - в булочной. Если будешь очень настойчиво искать в магазине халат с батоном, то находчивый продавец положит-таки тебе этот батон в карман понравившегося тебе халата, но цена этого странного набора сразу вырастет, т.к. за уникальность надо платить. И дело тут не в качестве товара, и не в странном мониторинге цен прокуратурой, как это некоторым кажется. Дело в том, что асфальт надо заказывать у одного поставщика, который занимается асфальтированием, а "сердце" - у другого, который занимается малыми архитектурными формами. Это, по-любому, окажется дешевле, какое бы ни было там качество! Но это уже ДВА контракта, а не один! А вот тут главе города стоит призадуматься: по глупости это произошло, по лени или по подлости... Глава сам выбирает себе команду, вот и имеет то, что имеет.

Житель   03.02.22 в 13:41   IP: 31.163.22.187

Житель, согласен с Вами, меня тоже пугает такое отношение к "анализу рынка" со стороны проверяющих органов.

ZloiDigger   03.02.22 в 13:31   IP: 77.222.104.239

ZloiDigger, вы и в конструкторский отдел расписанный на сайте верите и в расчеты прочности. Одно малюсенькое основание конструкции, не выходящее за край центра масс самых тяжелых элементов (горшков), стоит целого отдела. Вы видно и есть тот самый представитель прокуратуры.

И ваша отсылка к чашам - 10 штук по тысяче. Итого минус 10000 чего стоит. Существенная разница. Главное покрывает всё несоответствие по металлу.

ZloiDigger   03.02.22 в 13:26   IP: 77.222.104.239

ZloiDigger, хорошо если так. Но очень надеюсь, что косяки прокуратуры так же для них без последствий не проходят.
То, что они не хотят работать, от слова совсем, я сам проходил. Слова, что их (нарушителей) мы даже рассматривать и искать не будем, потому что на их сайте не указан телефон и адрес я лично выслушивал.

Житель, там кстати термочаши в стоимость входят, если их вычесть вообще аховая цена будет. Кстати конструкция их держать должна, так что вряд ли хлипкая. Полагаю этим занимается их конструкторский отдел - https://www.lorapark.ru/company/konstruktorskiy-otdel/
У нашего подрядчика интересно есть такой?

Житель   03.02.22 в 12:47   IP: 31.163.22.187

Житель, экспертизу СК в рамках уголовного дела и проведет, это его задача.

ZloiDigger   03.02.22 в 12:35   IP: 77.222.104.239

ZloiDigger, заинтересовали вы меня. Нашел я ТЗ на госзакупках. Там сказано: "длина изделия не менее 3000 мм и не более 3500 мм, ширина изделия не менее 1100 мм и не более 1300 мм, высота изделия не менее 2500 мм и не более 3000 мм.". На сайте, который вы написали, цена до копейки совпадает с указанной прокуратурой (получается, взята с этого сайта), но размер там "2500х2500х600мм", что никак не попадает в требуемую длину 3000-3500 и ширину 1100-1300. И цена изделия из ТЗ не может быть копейка в копейку с указанной на сайте. Это разные изделия.

Или прокуратура ничего не запрашивала, а тупо взяла цену с сайта, не вдаваясь в размеры, либо запрашивала и им ответили стандартным прайсом и прокуратура, опять же не задумываясь о несоответствии размеров, тупо переписала цену. Вы считаете что это нормально? Тут вопрос, что надо уже нашей прокуратуре назначать внутреннее расследование.

Еще раз повторю. Цена сердца, вероятнее всего завышена и сильно, исполнение отвратительное. Но заключение п... [открыть весь текст]

ZloiDigger, заинтересовали вы меня. Нашел я ТЗ на госзакупках. Там сказано: "длина изделия не менее 3000 мм и не более 3500 мм, ширина изделия не менее 1100 мм и не более 1300 мм, высота изделия не менее 2500 мм и не более 3000 мм.". На сайте, который вы написали, цена до копейки совпадает с указанной прокуратурой (получается, взята с этого сайта), но размер там "2500х2500х600мм", что никак не попадает в требуемую длину 3000-3500 и ширину 1100-1300. И цена изделия из ТЗ не может быть копейка в копейку с указанной на сайте. Это разные изделия.

Или прокуратура ничего не запрашивала, а тупо взяла цену с сайта, не вдаваясь в размеры, либо запрашивала и им ответили стандартным прайсом и прокуратура, опять же не задумываясь о несоответствии размеров, тупо переписала цену. Вы считаете что это нормально? Тут вопрос, что надо уже нашей прокуратуре назначать внутреннее расследование.

Еще раз повторю. Цена сердца, вероятнее всего завышена и сильно, исполнение отвратительное. Но заключение прокуратуры не выдерживает никакой критики.
Никакой нормальный исполнитель скоро не будет связываться с местными чиновниками - не профессионализм, обман и откаты, да ещё и прокуратура при разборках ковыряет пальцем в носу и по найденному там делает какие-то выводы. Получается, даже сделав все максимально честно и правильно, ты рискуешь пойти под статью из-за странного объявления в интернете с указанной фантастической ценой.

Житель, "https://www.lorapark.ru/catalog/skameyki_dekorativnye/arka_serdtse_s_tsvetami_arka_tsvetochnaya_s_termo_chashami/?oid=13800" -

Это докажет, что первоначальные коммерческие предложения кем-то завышены.
Скорее у нас дядя Вася.
ООО "СОЮЗПРОМСИТИ" - Всего 35 поставок по 44-ФЗ на 19.503 млн. руб.
https://www.lorapark.ru/company/

На сколько наш товарищ малых архитектурных форм поставил?

ZloiDigger   03.02.22 в 12:35   IP: 77.222.104.239

ZloiDigger, а вы считаете, что это правильно? Если я покажу ТЗ гаражному сварщику дяде Васе и он за бутылку и металлолом со свалки пообещает сделать. Это будет достаточно для "экспертизы"? Похоже нашей прокуратуре подойдет.

Житель, "https://www.lorapark.ru/catalog/skameyki_dekorativnye/arka_serdtse_s_tsvetami_arka_tsvetochnaya_s_termo_chashami/?oid=13800" -

Полагаю они им ТЗ из конкурсной документации отослали.