|
|
Обсуждение темы
В Миассе продолжается борьба против застройки и нового сквера
Против застройки в северной части Миасса выступает десяток активистов. Тысячи жителей - за, но делают это мирно
Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
41. Анна в ответ пользователю Галина [показать] 29.12.21 в 14:31 IP: 91.205.25.27
| +   0   – | Очень хочется верить благим намерениям Буриева и администрации и их порядочности... Эта территория сегодня ужасна -- и это рядом с д. садами и муз. школой! Конечно же здесь должна быть культурная зона, зона уважения музыки и талантам. поэтому идеи по строительству сцены, скульптур, посвященных музыке, искусству мне очень нравится, это будет гордость Машгородка, и дети там могут выступать с концертами... ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Но торговые точки там совершенно не совместими с выше указанными идеями, это уже будет очередной произвол( машины, доставка товаров, грязь и т.д.) -- и это уж точно будет мешать жителям. Галина 11.11.21 в 23:38 IP: 31.40.126.162
Галина, теоретически предложение очень неплохое. Но надо понимать, что мы живем на Урале, а не в Дубае, где лето круглый год. У нас летняя эстрада, открытые концерты хороши 1, максимум 2 месяца в году. С середины июня до середины августа, да и то если лето не дождливое. Остальные 10 месяцев - сыро, затем снежно, затем просто холодно и снова сыро. Даже если артистов наберется на два месяца, затеваться ради десятка выступлений (это еще по максимуму, если считать, что выступать будут каждую неделю) нет смысла, потому что сквер и его объекты должны быть задействованы ну хотя бы полгода.
| 40. СемЁн 12.11.21 в 11:02 IP: 91.205.25.24
| +   +3   – | Я бы оправдал такое здание только в одном случае, если оно будет выкуплено Администрацией города с перепрофилированием под новое здание ДШИ №3 (музыкальная школа). Состояние ДШИ№3 сейчас терпимо - латают, ремонтируют фасады. Но оно безнадежно устарело: убогое, маленькое, неказистое. Как бы город выиграл, если бы на этом месте появилось новое здание ДШИ. Культуру надо поднимать, а не плодить новых лавочников и ларечников.
| 39. СемЁн 12.11.21 в 10:55 IP: 91.205.25.24
| +   +1   – | Для меня остается загадкой - как такой проект мог пройти экспертизу проектной документации. Наша архитектура ВЕСЬМА ПРИДИРЧИВО сейчас выдает любые разрешения на строительство. Что же они разрешили строить здание с такими явными нарушениями. Здание без парковок, без удобного подъезда, наделенное серым, безликим фасадом. Как вообще возможно, чтобы в сложившуюся, по-большому счету гармоничную городскую застройку, могли разрешить "воткнуть" такое безвкусное и бессмысленное здание? Машгородок уже пресыщен горе-проектами: например, "Медео" с сопутствующими зданиями, раскрашенными в попугайные варварские цвета; далее - построено какое-то непонятное стеклянное здание-коробка с северной стороны "Поганки" с рядами торговых ларьков (и это в центре города!). Одним словом, главный архитектор мышей не ловит.
| 38. Галина 11.11.21 в 23:38 IP: 31.40.126.162 E-mail: iloveamway@ngs.ru | +   0   – | Очень хочется верить благим намерениям Буриева и администрации и их порядочности... Эта территория сегодня ужасна -- и это рядом с д. садами и муз. школой! Конечно же здесь должна быть культурная зона, зона уважения музыки и талантам. поэтому идеи по строительству сцены, скульптур, посвященных музыке, искусству мне очень нравится, это будет гордость Машгородка, и дети там могут выступать с концертами... ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Но торговые точки там совершенно не совместими с выше указанными идеями, это уже будет очередной произвол( машины, доставка товаров, грязь и т.д.) -- и это уж точно будет мешать жителям.
| 37. ?? в ответ пользователю ?? [показать] 11.11.21 в 21:12 IP: 91.205.25.97
| +   -2   – | А кто эти активисты, фамилии есть или обезличино пишут ?? 10.11.21 в 23:56 IP: 176.59.199.13
??, после такого заковыристого вопроса ставится вопросительный знак-??
| 36. Жаль 11.11.21 в 17:34 IP: 91.205.25.93
| +   +2   – | Уничтожили кусты сирени, которая каждую весну радовала жителей своим красивым пышным цветением.
Всё перекопали и не пожалели эту роскошь, рука не дрогнула.
| 35. !! в ответ пользователю ?? [показать] 11.11.21 в 14:47 IP: 5.79.186.144
| +   +1   – | А кто эти активисты, фамилии есть или обезличино пишут ?? 10.11.21 в 23:56 IP: 176.59.199.13
??, А Вы-таки с какой целью интересуетесь?
| 34. ?? 10.11.21 в 23:56 IP: 176.59.199.13
| +   0   – | А кто эти активисты, фамилии есть или обезличино пишут
| 33. Геннадий в ответ пользователю гнев жителя [показать] 10.11.21 в 20:03 IP: 5.79.150.74
| +   -6   – | анвар буриев за свой счет меняет проект? а до этого за счет бюджета влез в жби? котлован сделан минимум под пятиэтажку, уже снесли деревья - хорош сквер; гнев жителя 08.11.21 в 14:35 IP: 109.71.203.210
гнев жителя, там в основном сорняки росли, американские клёны, правильно сделали, что снесли...
| 32. Местный в ответ пользователю serg [показать] 10.11.21 в 06:31 IP: 5.79.179.128
| +   -1   – | Местный, выступаем, но администрацию "пробить" пока не удается serg 10.11.21 в 06:24 IP: 78.29.14.144
serg, что-то ни разу не встречал ни одного поста от вашей компашки. Пока только про капитальные проекты от вас слышны выступления
| 31. serg в ответ пользователю Местный [показать] 10.11.21 в 06:24 IP: 78.29.14.144
| +   +2   – | serg, почему вы против ларёчников не выступаете? Местный 09.11.21 в 21:09 IP: 5.79.191.3
Местный, выступаем, но администрацию "пробить" пока не удается
| 30. Местный в ответ пользователю serg [показать] 09.11.21 в 21:09 IP: 5.79.191.3
| +   -3   – | Разговор ведется вокруг благоустройства сквера. Это хорошо. А вот строительство здания, к которому нет подъезда и мест для стоянки там в намеченных объемах нереально. Это исторический центр Машгородка и уродовать его торговыми центрами не годится. Там может быть здание не более того, что было, но бизнесу это не выгодно. А по нарушениям - самое очевидное, расстояние до жилого здания не менее 50 метров, есть? serg 08.11.21 в 10:08 IP: 78.29.14.144
serg, почему вы против ларёчников не выступаете?
| 29. Мой дом 09.11.21 в 20:27 IP: 188.18.226.71
| +   -3   – | Да не десяток активистов. Просто считать нужно лучше! Ни один человек в здравом уме не согласится на такое "благоустройство"! Но мнение местных жителей никак не видят и не слышат все перечисленные здесь заинтересованные в этом коммерческом строительстве!
| 28. 3513 09.11.21 в 20:02 IP: 31.40.126.88
| +   +16   – | В этом месте - либо Музей Макеева В. П., поскольку он рядом жил и творил, либо продолжение музыкальной школы - летний театр, к примеру, поскольку она(школа) здесь непосредственно одиноко стоит и ее архитектурный ансамбль явно требует завершения. Ну там еще здание полиции, но его вряд ли его стоит развивать, там все и так привязано к местности норм. Вот торговые площадки тут явно не к месту. Респект протестующим жителям!
| 27. ??? 09.11.21 в 13:12 IP: 91.205.25.13
| +   +15   – | Может быть обращение к прокурору остановит этот беспредел?
| 26. Юстас в ответ пользователю Юстас [показать] 08.11.21 в 21:03 IP: 188.17.216.89
| +   0   – | Действительно, все приведенные конструктивные предложения касаются благоустройства сквера, который сейчас, уже можно сказать, уничтожен. Везде грязь, ранее освещаемая аллея у школы искусств теперь со мгле.
Все эти красивые "проекты" А. Бараева лягут под сукно, а восстанавливать сквер он не должен, это не его вотчина, он только отщипнул немножко на проект сквера, а восстанавливать его будут за счет городского бюджета. А если, ну вдруг, для благоустройства сквер отдадут Бараеву, то ждите там девятиэтажку. Юстас 08.11.21 в 20:46 IP: 188.17.216.89
Юстас,
допущена опечатка, вместо Бараев, следует читать Буриев.
| 25. Юстас в ответ пользователю Статья заказная [показать] 08.11.21 в 20:46 IP: 188.17.216.89
| +   +5   – | Мамочки, лицей 6, ветераны, почётные граждане выступают все за СКВЕР, но никто не обмолвился в пользу строительства очередного 3 этажного САРАЯ, который не отягощен архитектурным изяществом.
Спасибо и низкий поклон тем 15 неравнодушным активистам, которые нашли время и силы выступить против строительства очередного ШЕДЕВРА на проспекте Макеева, приносящего барыши его владельцу.
Как только будет построен этот объект, прорубят дорогу с проспекта к нему для подвоза товара, уничтожат липы. И владелец забудет тут же про все свои обещания разбить парк.
Статья явна ЗАКАЗНАЯ, в пользу владельца, извращает настоящие факты. Нет ТЫСЯЧИ желающих, мечтающих об этом незаконном строительстве, это всё ложь! Статья заказная 08.11.21 в 12:40 IP: 91.205.25.65
Действительно, все приведенные конструктивные предложения касаются благоустройства сквера, который сейчас, уже можно сказать, уничтожен. Везде грязь, ранее освещаемая аллея у школы искусств теперь со мгле.
Все эти красивые "проекты" А. Бараева лягут под сукно, а восстанавливать сквер он не должен, это не его вотчина, он только отщипнул немножко на проект сквера, а восстанавливать его будут за счет городского бюджета. А если, ну вдруг, для благоустройства сквер отдадут Бараеву, то ждите там девятиэтажку.
| 24. Статья заказная 08.11.21 в 19:40 IP: 91.205.25.65
| +   +9   – | Да не будет никакого МЕДЦЕНТРА. Организовать его не так-то просто. Кто-нибудь подал заявку на размещение МЕДЦЕНТРА? Есть много желающих? В городе медцентров уже больше, чем медиков.
В Миассе вот только недавно открылся ещё очередной медцентр в Экотайме.
"Восток", "Медео" и "Малахит" пустуют, зачем ещё один Торговый центр? Между "Зарей" и "Бледной поганкой" скоро соорудят очередной Торговый центр.
Не многовато ли для машгородка?
Это будут площади под АРЕНДУ, приносящие своему хозяину прибыль. Про создание парка забудьте! Это " златые горы", пустые обещания.
| 23. wbewfb 08.11.21 в 18:59 IP: 31.40.126.93
| +   +4   – | даже если Буриев за это подписался и будет поначалу медцентр, то за год трижды перепродадут и станет оно магазином с хозяином Пупкиным - вот и все дела то...
| 22. Грустно 08.11.21 в 17:25 IP: 109.169.66.121
| +   -5   – | Ну чо вы кипишите? Всеравно сделают так, как им надо. Никто ради вас тут не будет стараться. Это бизнес. Они по головам идут и видят только прибыль. Построят еще один торговый и успокоятся. Вот только с пропускной способностью не угадали. В нынешней ситуации эти торговые закрываться скоро начнут и под заводики перепрофилироваться мелкие или даже склады. Ну типа Вайлберрис или подобные.
| 21. СемЁн 08.11.21 в 17:01 IP: 91.205.25.0
| +   +31   – | Продолжу:
1. Для ТРК такой площади нужна гигантская площадь под парковки - на чертеже их нет, где они собрались их устраивать по нормам? - Те 13 машино-мест, что расположены около ДШИ №3 - так они не будут задействованы и их явно недостаточно для обслуживания этого ТРК. Опять же, парковки прямо под окнами жилого дома недопустимы.
2. Судя по площади ТРК - объект подпадает под экспертизу. Площадь участка согласно кадастровой карте весьма невелика - 2000 м2. Площадь застройки более 860м2. Коэффициент площади застройки - более 43%, он явно превышает допустимый из градплана 30%.
3. Как экспертиза сняла вопросы по разделу ООС (экология)? - до ближайшего жилого дома менее 50 м - нарушение.
| 20. Семён 08.11.21 в 16:27 IP: 91.205.25.0
| +   +29   – | Мне не понятно: сначала в паспорте объекта на заборе было название "Медцентр", сейчас на фото на чертеже - "Торговый центр", одновременно речь идет о том, что "документы лежат в стройнадзоре". Если документы в стройнадзоре, значит объект - экспертизный, значит проект прошел экспертизу, значит экспертиза запрашивала проект застройки микрорайона в целом, утверждение которого требует публичных слушаний - интересно, что в протоколе публичных слушаний прописано?... Или экспертиза не запрашивала?... Или не было никакой экспертизы?... Если начали строить, значит разрешение выдано под конкретный объект - Медцентр, а не ТРК. Чтобы поменять название объекта - надо пройти повторные публичные слушания, далее - экспертизу проекта. Как с этим у застройщика. Из выше приведенных фактов есть все основания для прокурорской проверки законности строительства. Думаю, властям надо приостанавливать стройку и разбираться в ситуации. И вообще куда смотрит архитектор, выдавая разрешения на строительство на здан... [ открыть весь текст]
Мне не понятно: сначала в паспорте объекта на заборе было название "Медцентр", сейчас на фото на чертеже - "Торговый центр", одновременно речь идет о том, что "документы лежат в стройнадзоре". Если документы в стройнадзоре, значит объект - экспертизный, значит проект прошел экспертизу, значит экспертиза запрашивала проект застройки микрорайона в целом, утверждение которого требует публичных слушаний - интересно, что в протоколе публичных слушаний прописано?... Или экспертиза не запрашивала?... Или не было никакой экспертизы?... Если начали строить, значит разрешение выдано под конкретный объект - Медцентр, а не ТРК. Чтобы поменять название объекта - надо пройти повторные публичные слушания, далее - экспертизу проекта. Как с этим у застройщика. Из выше приведенных фактов есть все основания для прокурорской проверки законности строительства. Думаю, властям надо приостанавливать стройку и разбираться в ситуации. И вообще куда смотрит архитектор, выдавая разрешения на строительство на здание с весьма сомнительными функциональными, и, тем более, как правильно здесь кто-то заметил, внешними данными?
| 19. гнев жителя 08.11.21 в 14:35 IP: 109.71.203.210
| +   +12   – | анвар буриев за свой счет меняет проект? а до этого за счет бюджета влез в жби? котлован сделан минимум под пятиэтажку, уже снесли деревья - хорош сквер;
| 18. Статья заказная 08.11.21 в 14:09 IP: 91.205.25.65
| +   +26   – | Читайте внимательно текст и не извращайте факты: многочисленные жители, ветераны, представители школы 6, ПРОСЯТ БЛАГОУСТРОИТЬ ТЕРРИТОРИЮ, но ни от кого нет пожелания ПОСТРОИТЬ ЗДАНИЕ ПОД АРЕНДУ.
Я за благоустройство, но НЕ ЗА ОЧЕРЕДНОЕ ЗДАНИЕ ПОД АРЕНДУ!
| 17. Нет в ответ пользователю Да [показать] 08.11.21 в 13:48 IP: 5.79.169.216
| +   0   – | Андрей, что непонятно, конечно ТЦ будет. Пятерочка и другие торговые организации. Да 08.11.21 в 11:53 IP: 85.116.125.247
Да, Пятрочка не будет портить свою репутацию сотрудничеством с сомнительными частными инвесторами, которые, подобно капризным принцессам, меняют свои планы раз в месяц =)
| 16. Статья заказная 08.11.21 в 12:51 IP: 91.205.25.65
| +   +13   – | Какой МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР? Где взять столько врачей? У нас в городе врачей скоро можно будет по пальцам пересчитать. Владелец явно уловил дух времени - нехватку врачей и решил использовать в своих корыстных целях эту тему. Здесь будут ПЛОЩАДИ под аренду любому желающему предпринимателю. Выгоднее всего для него разместить здесь КРАСНОЕ/БЕЛОЕ или очередную ПЯТЁРОЧКУ, МАГНИТ. Не более того...
| 15. Статья заказная 08.11.21 в 12:40 IP: 91.205.25.65
| +   +57   – | Мамочки, лицей 6, ветераны, почётные граждане выступают все за СКВЕР, но никто не обмолвился в пользу строительства очередного 3 этажного САРАЯ, который не отягощен архитектурным изяществом.
Спасибо и низкий поклон тем 15 неравнодушным активистам, которые нашли время и силы выступить против строительства очередного ШЕДЕВРА на проспекте Макеева, приносящего барыши его владельцу.
Как только будет построен этот объект, прорубят дорогу с проспекта к нему для подвоза товара, уничтожат липы. И владелец забудет тут же про все свои обещания разбить парк.
Статья явна ЗАКАЗНАЯ, в пользу владельца, извращает настоящие факты. Нет ТЫСЯЧИ желающих, мечтающих об этом незаконном строительстве, это всё ложь!
| 14. Наталья 08.11.21 в 12:08 IP: 5.79.144.209
| +   0   – | Предприниматель, наверное, уже и не рад, что связался.
| 13. Да в ответ пользователю Андрей [показать] 08.11.21 в 11:53 IP: 85.116.125.247
| +   +2   – | Так что там за здание планируется? Вроде в начале висел план медцентра, сейчас непонятно.. Андрей 08.11.21 в 09:49 IP: 77.222.105.172
Андрей, что непонятно, конечно ТЦ будет. Пятерочка и другие торговые организации.
| 12. Ботаник машгородовский 08.11.21 в 11:08 IP: 217.19.118.82
| +   +20   – | Построй там обратно "стекляшку" кафе-мороженое и будет тебе счастье.
| 11. Житель в ответ пользователю эстетика [показать] 08.11.21 в 10:47 IP: 188.18.229.160
| +   0   – | Это в головах! А голова трудно лечится.
Согласен с Ильёй Baрламовым - "куда не пойди везде заборы, всё огорожено", "с какой стати огораживают общественные территории? Частный собственник может это делать. Зачем это делают государственные организации, не понятно?"
Также про обустройство и лавочки. Начинаешь делать, подбегают эти нудные нытики - зачем? тут алкаши будут собираться!
Ну давайте вообще ничего не будем делать. Пусть бурьяном всё затянет, экология.
Я вот алкашей не боюсь и подстраиваться под них не буду. Есть органы правопорядка. Они что совсем не работают? эстетика 08.11.21 в 10:28 IP: 176.59.210.21
эстетика, "Начинаешь делать, подбегают эти нудные нытики" - а не пробовали думать, перед тем как что-то делать? И не везде требуется что-то переделывать настолько глобально. Вам же не приходит в голову вместо парка посредине города устраивать полигон отходов, а то вдруг "бурьяном затянет", а тут наверняка проблема будет решена.
| 10. А. М. в ответ пользователю Андрей [показать] 08.11.21 в 10:46 IP: 91.205.24.246
| +   +1   – | Так что там за здание планируется? Вроде в начале висел план медцентра, сейчас непонятно.. Андрей 08.11.21 в 09:49 IP: 77.222.105.172
Андрей, посмотрите на фото 1, в плане указано Торговый комплекс
| 9. эстетика 08.11.21 в 10:28 IP: 176.59.210.21
| +   -7   – | Это в головах! А голова трудно лечится.
Согласен с Ильёй Baрламовым - "куда не пойди везде заборы, всё огорожено", "с какой стати огораживают общественные территории? Частный собственник может это делать. Зачем это делают государственные организации, не понятно?"
Также про обустройство и лавочки. Начинаешь делать, подбегают эти нудные нытики - зачем? тут алкаши будут собираться!
Ну давайте вообще ничего не будем делать. Пусть бурьяном всё затянет, экология.
Я вот алкашей не боюсь и подстраиваться под них не буду. Есть органы правопорядка. Они что совсем не работают?
| 8. serg 08.11.21 в 10:08 IP: 78.29.14.144
| +   +18   – | Разговор ведется вокруг благоустройства сквера. Это хорошо. А вот строительство здания, к которому нет подъезда и мест для стоянки там в намеченных объемах нереально. Это исторический центр Машгородка и уродовать его торговыми центрами не годится. Там может быть здание не более того, что было, но бизнесу это не выгодно. А по нарушениям - самое очевидное, расстояние до жилого здания не менее 50 метров, есть?
| 7. Живу там 08.11.21 в 10:05 IP: 176.59.214.23
| +   +14   – | На плане здание стоит в глубине, а фундамент там уже заложили вровень с домами. Выход из него сразу на проспект будет. Уже застройщик нарушил свои обещания. Дальше будет так же. А администрация закроет глаза на отступление от плана.
| 6. Да 08.11.21 в 09:51 IP: 85.116.125.247
| +   +4   – | Наконец то к жителям города Миасс прислушиваются. Все егожители хотят многоэтажки ТЦ автобаны и стоянки И конечно кинотеатр с лавками для алкоголиков. Будем с других концов города сюда ездить и дымить этим упрямым жидьцам. Молодец Буриев.
| 5. Андрей 08.11.21 в 09:49 IP: 77.222.105.172
| +   0   – | Так что там за здание планируется? Вроде в начале висел план медцентра, сейчас непонятно..
| 4. Да 08.11.21 в 09:47 IP: 85.116.125.247
| +   +13   – | Милицию тоже убрать и сквер возле нее тоже. Построить многоэтажку и стоянку для жителей этого дома. Все деревья только загрезняют воздух.
| 3. Да 08.11.21 в 09:45 IP: 85.116.125.247
| +   +12   – | И школу №6 снести! Ура! Постhjить Spar! Пожалуйста, господин Буриев снесите эти дурацкие школы. Сделайте ТЦ и стоянки для жителей этого района. Зачем сквер искусств, там у вас теперь дорога. Сделайте по сверу международный автобан..
| 2. Дельный совет 08.11.21 в 09:43 IP: 176.59.208.152
| +   -28   – | Зря Буриев ведёт диалог с неадекватными. Сейчас они начнут выть, что летняя эстрада и кинотеатр будут мешать им жить и спать.
Чтобы умерить пыл десятка активистов, надо на этом месте быстро поставить, например, автосервис и шиномонтаж. Когда сотня-другая машин приедут поменять колеса, постоят и погазуют, тогда летняя эстрада, кинотеатр, и торгово-офисное здание сразу же будут всем в радость
| 1. старожил 08.11.21 в 09:34 IP: 176.59.209.194
| +   +3   – | Снести ещё муз.школу и сюда войдёт прекрасная многоэтажка
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|