Избиратель, как-то интересовалась этой темой, там есть какой-то стандарт, перечень вопросов, критериев, по которым строится отчет главы и, соответственно, ставится оценка. И про показатели промышленности как раз оттуда. Сильно не вникала, но вроде так.

Мисс, не, я его знать не знаю, хохотунчика. Обратите внимание, что делает попытки зацепить он меня! Я только огрызаюсь. Ибо не его это дело, где и как комментировать те или иные новости.

Хахаха, и Ох и злая я Вместо обсуждения новости скатываетесь на личные оскорбления. Кто кого больнее заденет? Если знаете друг друга, то может в "личке" пообщаетесь!?

У меня есть хороший друг в Петербурге, который живет в "жилом комплексе". Комплекс этот построен 15 лет назад. Живет там примерно 15 тысяч петербуржцев. Вокруг буераки. Жители не против скинуться, чтобы превратить ЭТО окружающее засранство в проезды-тротуары. Но не просто нельзя. А нельзя так, что будет уголовка.

Среди немного напыщенной и одновременно бутафорской деятельности, среди всех призрачных тем подробнее всего всегда обсуждается самая призрачная - отчёт главы. Это такие потешки местного самоуправления. И депутатам можно покуражиться: поторговаться, принять - не принять ( два раза не - и главу в отставку), и главе в ответ поиронизировать показателями. Ну, в самом деле, какой это ГЛАВНЫЙ показатель развития - объём отгружённых товаров? И какое отношение к этому имеет лично глава и его администрация - сами производили и отгружали? Этот показатель из СССР. Экономический артефакт. Раньше и на автозаводе рабочих было 25 тысяч, а не 6, как ныне, и отгружали автомобилей, порой, в месяц столько, сколько сегодня за год.
Но и дело не в этом. А в том, что этот странный по своим показателям отчёт - объём продукции, среди выпускников девять "стобаллников" и т.д. - давно превратили на местном уровне в некий инструмент, в пугалку для мэра, в элемент политической конъюнктуры. И понимают это все стороны этих обсуждений. Ведь хватило трезвости не поставить в заслугу администрации и лично главы округа успешную разработку "Сарматы" в ракетном центре, новых сухопутных управляемых ракет или возвращаемых космических, или разработку новых гироскопических приборов для управления ракетами на НПО Электромеханики и прочее. Так что же вы, в самом деле, ведь взрослые люди...

Избиратель, как-то интересовалась этой темой, там есть какой-то стандарт, перечень вопросов, критериев, по которым строится отчет главы и, соответственно, ставится оценка. И про показатели промышленности как раз оттуда. Сильно не вникала, но вроде так.

Среди немного напыщенной и одновременно бутафорской деятельности, среди всех призрачных тем подробнее всего всегда обсуждается самая призрачная - отчёт главы. Это такие потешки местного самоуправления. И депутатам можно покуражиться: поторговаться, принять - не принять ( два раза не - и главу в отставку), и главе в ответ поиронизировать показателями. Ну, в самом деле, какой это ГЛАВНЫЙ показатель развития - объём отгружённых товаров? И какое отношение к этому имеет лично глава и его администрация - сами производили и отгружали? Этот показатель из СССР. Экономический артефакт. Раньше и на автозаводе рабочих было 25 тысяч, а не 6, как ныне, и отгружали автомобилей, порой, в месяц столько, сколько сегодня за год.
Но и дело не в этом. А в том, что этот странный по своим показателям отчёт - объём продукции, среди выпускников девять "стобаллников" и т.д. - давно превратили на местном уровне в некий инструмент, в пугалку для мэра, в элемент политической конъюнктуры. И понимают это все стороны этих обсуждений. Ведь хватило трезвости не поставить в заслугу администрации и лично главы округа успешную разработку "Сарматы" в ракетном центре, новых сухопутных управляемых ракет или возвращаемых космических, или разработку новых гироскопических приборов для управления ракетами на НПО Электромеханики и прочее. Так что же вы, в самом деле, ведь взрослые люди...

Ох и злая я, http://www.duma-miass.ru/index.php?page=live "Трансляция мероприятий Собрания депутатов Миасского городского округа" - там есть и видео с комиссий

Ох и злая я, Зря Вы так. Депутаты все обсудили на заседаниях комиссий, там были и вопросы, и замечания, и предложения. Работают как могут.

Расскажите, кто в курсе, кто и по какой причине выкорчевал голубые ели по адресу Чучёва, 1?!!! На каком основании и правомерно ли? Деревья были просто ЧУДО!!!

странно, они ещё не врубились...и да, согласна, когда нет вопросов у матросов-это показатель ещё тот!

Почему депутаты не задали ни одного вопроса? Все хорошо прекрасная маркиза? Освещение прекрасное в городе? На переходах транспорт не подскакивает и никаких проблем вообще нет? Ну и депутаты!!!