внимательный читатель, ответа не увидел.
Более того, человек, видя очевидную нелогичность своих умозаключений, не признает этого, а пытается обосновать из разными, малопригодными для этого способами. И это касается лично вас.
Продолжать дискуссию с вами не намерен, ответов вы не даете.
Александр, согласен. это единственное умное ваше решение из всех комментариев - перестать наконец-то нести чушь. поддерживаю!!! а то сколько можно выдавать желаемое за действительное, еще и других пытаться ввести в заблуждение.
Александр, "Как может исправиться человек, который не считает себя виноватым?" - да легко. Вы думаете, что все преступники считают себя виноватыми? сомневаюсь. И за руку их поймают, и срок отматают, но будут продолжать считать себя молодцами.
внимательный читатель 23.04.21 в 13:01 IP: 77.222.108.253
внимательный читатель, ответа не увидел.
Более того, человек, видя очевидную нелогичность своих умозаключений, не признает этого, а пытается обосновать из разными, малопригодными для этого способами. И это касается лично вас.
Продолжать дискуссию с вами не намерен, ответов вы не даете.
Внимательный читатель, выглядит нелепым попытка увести всех от сути темы обсуждения выдуманными ссылками на то, что мы, те лица, которые с вами несогласны, являемся "пиартехнологами и союзовцами".
Сергей Гаврюшкин посчитал, что Ирина Сивань исправилась. Забавно... Как может исправиться человек, который не считает себя виноватым? Можете это пояснить? Как может быть наказан человек, который не считает себя виновным и при этом не привлеченный к ответственности судом или уполномоченным правоохранительным органом?
"Если бы я захотел доказать её виновность, я бы из-под земли достал того мальчика, который распространял листовки, он дал бы признательные показания, а я бы довёл это дело до конца и Сивань была бы осуждена".
Может быть в этой части интервью заложен ответ на все вопросы?
История не терпит сослагательного наклонения.
Александр, "Как может исправиться человек, который не считает себя виноватым?" - да легко. Вы думаете, что все преступники считают себя виноватыми? сомневаюсь. И за руку их поймают, и срок отматают, но будут продолжать считать себя молодцами.
?, из предыдущей публикации:
"Однако со стороны подсудимой и её адвоката последовали возражения, не согласны они оказались прекращать дело. Тогда судья порекомендовала частному обвинителю направить новое ходатайство, в котором отказаться от обвинений в связи с отсутствием события или состава преступления.
"Виноватых без вины не бывает, - отметил Сергей Гаврюшкин. - Она всё-равно причастна к этому делу. Но я посчитал, что она исправилась. И повторюсь - сама же пострадала от своих политтехнологов, а значит уже сполна наказана"."
получается, что такая формулировка нужна была суду. И суд порекомендовал так сделать, чтобы он - суб то есть - смог принять это ходатайство с чистой совестью. Гаврюшкин пошел навстречу и суду в том числе. всего-то. так что перестаньте тешить себя иллюзиями, как тут было подмечено, уважаемые пиартехнологи и союзовцы
внимательный читатель 22.04.21 в 15:07 IP: 77.222.108.253
Внимательный читатель, выглядит нелепым попытка увести всех от сути темы обсуждения выдуманными ссылками на то, что мы, те лица, которые с вами несогласны, являемся "пиартехнологами и союзовцами".
Сергей Гаврюшкин посчитал, что Ирина Сивань исправилась. Забавно... Как может исправиться человек, который не считает себя виноватым? Можете это пояснить? Как может быть наказан человек, который не считает себя виновным и при этом не привлеченный к ответственности судом или уполномоченным правоохранительным органом?
"Если бы я захотел доказать её виновность, я бы из-под земли достал того мальчика, который распространял листовки, он дал бы признательные показания, а я бы довёл это дело до конца и Сивань была бы осуждена".
Может быть в этой части интервью заложен ответ на все вопросы?
История не терпит сослагательного наклонения.
читатель, для вас формулировка резолютивной части судебного акта не имеет никакого значения?
Получается, что один кандидат в депутаты во время предвыборной компании обвинил другого кандидата в совершении преступления, с преданием максимальной огласки этому путем привлечения СМИ. После победы в выборах, с незначительным перевесом, от обвинения отказался. Проигравший выборы кандидат признан судом невиновным, ввиду непричастности к совершению преступления.
Как то так факты выглядят
?, из предыдущей публикации:
"Однако со стороны подсудимой и её адвоката последовали возражения, не согласны они оказались прекращать дело. Тогда судья порекомендовала частному обвинителю направить новое ходатайство, в котором отказаться от обвинений в связи с отсутствием события или состава преступления.
"Виноватых без вины не бывает, - отметил Сергей Гаврюшкин. - Она всё-равно причастна к этому делу. Но я посчитал, что она исправилась. И повторюсь - сама же пострадала от своих политтехнологов, а значит уже сполна наказана"."
получается, что такая формулировка нужна была суду. И суд порекомендовал так сделать, чтобы он - суб то есть - смог принять это ходатайство с чистой совестью. Гаврюшкин пошел навстречу и суду в том числе. всего-то. так что перестаньте тешить себя иллюзиями, как тут было подмечено, уважаемые пиартехнологи и союзовцы
1, ну судебные формулировки - вещь интересная. вы ходатайство почитайте Гаврюшкина, в предыдущем материале был выложен полный его текст. и не тешьте себя иллюзиями.
читатель, для вас формулировка резолютивной части судебного акта не имеет никакого значения?
Получается, что один кандидат в депутаты во время предвыборной компании обвинил другого кандидата в совершении преступления, с преданием максимальной огласки этому путем привлечения СМИ. После победы в выборах, с незначительным перевесом, от обвинения отказался. Проигравший выборы кандидат признан судом невиновным, ввиду непричастности к совершению преступления.
Как то так факты выглядят
Читатель, никто не тешит себя иллюзиями, из постановления явно следует, что дело прекращено вследствие непричастности подсудимой к совершению преступления. Это основание и формулировка из УПК РФ.
Когда увидел фото резолютивной части постановления, ситуация прояснилась. Прояснились и цель статьи, и цель комментариев Читателя...
Александр, так ведь это понятно с самого начала было.
Обожание себя любимого, выпячивание своих "достижений"и умалчивание проигрышей и подлостей. Доброе имя зарабатывают не пиаром, а делами и порядочностью.
Вангую, в ближайшие пару месяцев серьёзные проблемы его ждут, вот и пускай и поборется...с властью.
!!! - это вы в таком восторге от себя, что даже не словами или, хотя бы, междометиями, а только восклицательными знаками себя обозначаете? Была бы возможность, из мрамора бы их, наверное, вырубили, а? Ну, что вам сказать... Видите ли, если человек уиер, то это надолго, а если он дурак, то это навсегда. Какая беда с вами - чувствуете?
Признаться, не очень внимательно - по диагонали - намерен был прочитать это интервью. Но - увлёкся. И даже вник. И прочитал с немалым удовольствием. Как же всё-таки увлекательны разумные доводы, логика и столь изящные сравнения - Куликовская битва, окно в Европу и Крымский мост только чего стоят! Браво, Сергей! Журналисты сайта тоже молодцы. И сколько же здесь ещё и поучительного! Вероятно, самое соблазнительное в скандале - это торжество субьективизма. Претензии доказуемой истины и здравого смысла обыкновенно в таких случаях становятся какими-то наивными что ли. Особенно в комментариях соцсетей. Важно не "прав - не прав", а "наш - не наш". Это точно и отразили комментарии этой истории. Почти явным звуком слышалось это сладострастие авторов тех постов ( несомненно, всё того же политтехнолога союза "ЗаРазМиасс" Сергея Клесуна, отобравшего и округ для Инны Сивань, да и саму Инну из профкома автозавода тоже...), это сладострастие оппонентов Сергея звучало - и звучит! - примерно так: " А ничего, хорошо говорит, правильно - а вот я ему как засвищу!". Вот - засвистели. Продолжают. И, думаю, ещё и будут.
А вы, Сергей, просто возвращаете веру в разумность не только депутатов, но и, - что, пожалуй, даже ещё и важнее, - в разумность и прозорливость избирателей тоже. Во всяко случае моё "браво!" вам относится теперь и к вашим избирателям тоже.
Читатель, никто не тешит себя иллюзиями, из постановления явно следует, что дело прекращено вследствие непричастности подсудимой к совершению преступления. Это основание и формулировка из УПК РФ.
Когда увидел фото резолютивной части постановления, ситуация прояснилась. Прояснились и цель статьи, и цель комментариев Читателя...
Александр, еще и комментарии стороннего Читателя сюда прилепили. явный стиль ЗаРазМиасса - всех во всем обвинить и только себя выгородить. может у вашего политНЕДОтехнолога изменится когда-то стиль работы? а то сильно палитесь, товариСЧи.
1, ну судебные формулировки - вещь интересная. вы ходатайство почитайте Гаврюшкина, в предыдущем материале был выложен полный его текст. и не тешьте себя иллюзиями.
Читатель, никто не тешит себя иллюзиями, из постановления явно следует, что дело прекращено вследствие непричастности подсудимой к совершению преступления. Это основание и формулировка из УПК РФ.
Когда увидел фото резолютивной части постановления, ситуация прояснилась. Прояснились и цель статьи, и цель комментариев Читателя...
"Сергей Гаврюшкин отказался от обвинений, посчитав, что Сивань и так уже достаточно наказана" странно, в постановлении суда совершенно по другому звучит
1, ну судебные формулировки - вещь интересная. вы ходатайство почитайте Гаврюшкина, в предыдущем материале был выложен полный его текст. и не тешьте себя иллюзиями.
Ванга, а вы кого призываете терпеть до осени - избирателей Миасского округа или читателей сайта? Но никакого особого неудобства все эти сообщения не вызывают - чего же здесь терпеть. А вот самые нетерпеливые пиарщики - издатели самодельной газеты "Мой Миасс" - уже выпустили аж 10-й номер. Понятно, что это всё те же самые деятели, что сочинили союз местных промышленников и разместили его штаб за той же самой дверью, за которой на ул. 8 марта укрывается штаб местной партячейки "Единой России". Центр управления Собранием депутатов округа как раз злесь. Капитал, политическая партия и корпус своих депутатов - куда уж изощрённей и на виду политическая коррупция, дивиденды которой стригут 5-6 предпринимателей...
Кстати, они же - едва ли не самые глухонемые деятели Миасса. Немые - потому что своим голосом практически никогда публично с жителями округа не общаются. А глухие, потому что абсолютно не слышат того оглушительного позора, который они распространяют эти своим изданием, по-прежнему... [открыть весь текст]
Ванга, а вы кого призываете терпеть до осени - избирателей Миасского округа или читателей сайта? Но никакого особого неудобства все эти сообщения не вызывают - чего же здесь терпеть. А вот самые нетерпеливые пиарщики - издатели самодельной газеты "Мой Миасс" - уже выпустили аж 10-й номер. Понятно, что это всё те же самые деятели, что сочинили союз местных промышленников и разместили его штаб за той же самой дверью, за которой на ул. 8 марта укрывается штаб местной партячейки "Единой России". Центр управления Собранием депутатов округа как раз злесь. Капитал, политическая партия и корпус своих депутатов - куда уж изощрённей и на виду политическая коррупция, дивиденды которой стригут 5-6 предпринимателей...
Кстати, они же - едва ли не самые глухонемые деятели Миасса. Немые - потому что своим голосом практически никогда публично с жителями округа не общаются. А глухие, потому что абсолютно не слышат того оглушительного позора, который они распространяют эти своим изданием, по-прежнему разбрасывая свои примитивные агитки по подъездам жилых домов. Просто удивительно, как на эти анонимные тексты соглашаются выделять деньги вроде бы солидные предприятия. Ещё и учредителя укрыли под "Федерацию развития спорта". И вот руководитель автозавода Павел Яковлев отвечает на вопросы неизвестно кого и сообщает, что там союз местных промышленников делает здесь " по зову сердца". А рядом "Клевер с грядки - сосуды в порядке". И чего здесь больше: глупости или пошлости - сразу и не определишь. Впрочем, пожалуй, возникает ещё и жалость. Видеть столь жалкой деятельность тех, кто претендует на влияние в округе, наблюдать эту убогость и, извините, втюхивание... Неужели не стыдно? Да обратитесь к профессионалам, со своей историей СМИ - "Миасский рабочий", к примеру должен бы стать такой вашей вполне достойной площадкой для разговора с жителями. Или вот это сайт, на котором мы можем здесь что-то живо обсудить. А так, по почтовым ящикам и подоконникам подъездов... Жалость, конечно, не пропорциональна объёму глупости издателей этой агитки, разве что обратно пропорциональна корысти тех, кто впаривает это своим спонсорам. Которые на этом фоне выглядят столь же странно и нелепо, как и героиня "ваших" выборов Инна Сивань.
"Сергей Гаврюшкин отказался от обвинений, посчитав, что Сивань и так уже достаточно наказана" странно, в постановлении суда совершенно по другому звучит
Имя файла: rvyaQcn2538.jpg
Размер: 1000 x 719 пикс. Объем: 108 Kb
Ох и злая я,... Напрасно вы так. Эта фраза всего лишь фраза. Правда - расхожая. Но ведь, судя по вашей активности в обсуждениях здесь, да ещё, заметил, преимущественно общественных тем, вы тоже абсолютно точно участник процессов, которые, условно, можно отнести к политике. Если хотите, к местной. Пусть так. Хотя она же суть всегда и большой тоже. И комментируете вы всегда страстно и, кажется, вполне искренне. То есть, цените разумность жизни и справедливое её устройство. Так отчего же вы из таких, согласитесь, и в самом деле разумных ответов - и поступков! - депутата С. Гаврюшкина делаете выводы про политику как дело грязное? А уж какой, простите, глупостью можно считать мелькающий здесь ярлык "сутяжника" по отношению к юристу; а судьи, выходит, и вовсе?... Но это так - в этой теме любят улюлюкать словам Гаврюшкина. А мне его пример кажется весьма показательным и полезным.
Хотя настоящая политика - дело в высшей степени нравственное. В первую очередь. Это дело мужественных, иногда даже отважных и точно разумных людей. Так ли в жизни? Нет не так. Не всегда так. Но так что с того? Всё зависит от человека: у нас Вячеслав Откин и, например, Игорь Войнов заседали рядом в одном Собрании одного созыва. Но ведь между ними разница невероятная. Один -в высшей степени разумен, а другой - в той же степени не очень. Сами уж решите кто. " Политика - дело грязное" - это ленинский подход: про революцию, которую, как пик политики, в белых перчатках не делают. А здесь -то чего? Какая политика, если дело касается чести, достоинства и просто профессионального подхода к выяснению отношений в суде.
В поименовании политтехнологов союза промышленников хоть и есть слово политика, но особой политики - да никакой - там просто нет. Вообще. То что здесь мы и наблюдаем. Инне Сивань просто нужно внимательно приглядеться к окружающим её советчикам. И, наконец: политика дело не грязное, такой её делают люди, у которых внутренняя проблема немытых рук... Да и без нас самих - нас всех - ни одна политика сама по себе не существует.
читатель, да я к Гаврюшкину как раз нормально отношусь, можно даже сказать поддерживаю. Имела ввиду больше политтехнологов, которые тащили в совет совершенно неспособных к работе депутата, кандидатов. К ним отношу и ответчика по делу. У нас тоже была такого типа кандидат-достаточно было сходить один раз на встречу, чтобы сделать вывод. А уж их откровение, что идут, потому что говорят-иди!для меня было полушоком, я не понимаю таких людей. Спасибо Вам за комментарий. Вот бы всегда так понятно и конструктивно общаться! Одно удовольствие и польза.
"А был ли мальчик?"
Теперь мы этого уже никогда не узнаем. Но видимо его таки не удалось найти, а других способов доказать причастность именно "подсудимой" к факту "оскорбления" не оказалось.
"Подсудимая", ваш ход?
Ох и злая я,... Напрасно вы так. Эта фраза всего лишь фраза. Правда - расхожая. Но ведь, судя по вашей активности в обсуждениях здесь, да ещё, заметил, преимущественно общественных тем, вы тоже абсолютно точно участник процессов, которые, условно, можно отнести к политике. Если хотите, к местной. Пусть так. Хотя она же суть всегда и большой тоже. И комментируете вы всегда страстно и, кажется, вполне искренне. То есть, цените разумность жизни и справедливое её устройство. Так отчего же вы из таких, согласитесь, и в самом деле разумных ответов - и поступков! - депутата С. Гаврюшкина делаете выводы про политику как дело грязное? А уж какой, простите, глупостью можно считать мелькающий здесь ярлык "сутяжника" по отношению к юристу; а судьи, выходит, и вовсе?... Но это так - в этой теме любят улюлюкать словам Гаврюшкина. А мне его пример кажется весьма показательным и полезным.
Хотя настоящая политика - дело в высшей степени нравственное. В первую очередь. Это дело мужественных, иногда д... [открыть весь текст]
Ох и злая я,... Напрасно вы так. Эта фраза всего лишь фраза. Правда - расхожая. Но ведь, судя по вашей активности в обсуждениях здесь, да ещё, заметил, преимущественно общественных тем, вы тоже абсолютно точно участник процессов, которые, условно, можно отнести к политике. Если хотите, к местной. Пусть так. Хотя она же суть всегда и большой тоже. И комментируете вы всегда страстно и, кажется, вполне искренне. То есть, цените разумность жизни и справедливое её устройство. Так отчего же вы из таких, согласитесь, и в самом деле разумных ответов - и поступков! - депутата С. Гаврюшкина делаете выводы про политику как дело грязное? А уж какой, простите, глупостью можно считать мелькающий здесь ярлык "сутяжника" по отношению к юристу; а судьи, выходит, и вовсе?... Но это так - в этой теме любят улюлюкать словам Гаврюшкина. А мне его пример кажется весьма показательным и полезным.
Хотя настоящая политика - дело в высшей степени нравственное. В первую очередь. Это дело мужественных, иногда даже отважных и точно разумных людей. Так ли в жизни? Нет не так. Не всегда так. Но так что с того? Всё зависит от человека: у нас Вячеслав Откин и, например, Игорь Войнов заседали рядом в одном Собрании одного созыва. Но ведь между ними разница невероятная. Один -в высшей степени разумен, а другой - в той же степени не очень. Сами уж решите кто. " Политика - дело грязное" - это ленинский подход: про революцию, которую, как пик политики, в белых перчатках не делают. А здесь -то чего? Какая политика, если дело касается чести, достоинства и просто профессионального подхода к выяснению отношений в суде.
В поименовании политтехнологов союза промышленников хоть и есть слово политика, но особой политики - да никакой - там просто нет. Вообще. То что здесь мы и наблюдаем. Инне Сивань просто нужно внимательно приглядеться к окружающим её советчикам. И, наконец: политика дело не грязное, такой её делают люди, у которых внутренняя проблема немытых рук... Да и без нас самих - нас всех - ни одна политика сама по себе не существует.
Признаться, не очень внимательно - по диагонали - намерен был прочитать это интервью. Но - увлёкся. И даже вник. И прочитал с немалым удовольствием. Как же всё-таки увлекательны разумные доводы, логика и столь изящные сравнения - Куликовская битва, окно в Европу и Крымский мост только чего стоят! Браво, Сергей! Журналисты сайта тоже молодцы. И сколько же здесь ещё и поучительного! Вероятно, самое соблазнительное в скандале - это торжество субьективизма. Претензии доказуемой истины и здравого смысла обыкновенно в таких случаях становятся какими-то наивными что ли. Особенно в комментариях соцсетей. Важно не "прав - не прав", а "наш - не наш". Это точно и отразили комментарии этой истории. Почти явным звуком слышалось это сладострастие авторов тех постов ( несомненно, всё того же политтехнолога союза "ЗаРазМиасс" Сергея Клесуна, отобравшего и округ для Инны Сивань, да и саму Инну из профкома автозавода тоже...), это сладострастие оппонентов Сергея звучало - и звучит! - примерно так: " А н... [открыть весь текст]
Признаться, не очень внимательно - по диагонали - намерен был прочитать это интервью. Но - увлёкся. И даже вник. И прочитал с немалым удовольствием. Как же всё-таки увлекательны разумные доводы, логика и столь изящные сравнения - Куликовская битва, окно в Европу и Крымский мост только чего стоят! Браво, Сергей! Журналисты сайта тоже молодцы. И сколько же здесь ещё и поучительного! Вероятно, самое соблазнительное в скандале - это торжество субьективизма. Претензии доказуемой истины и здравого смысла обыкновенно в таких случаях становятся какими-то наивными что ли. Особенно в комментариях соцсетей. Важно не "прав - не прав", а "наш - не наш". Это точно и отразили комментарии этой истории. Почти явным звуком слышалось это сладострастие авторов тех постов ( несомненно, всё того же политтехнолога союза "ЗаРазМиасс" Сергея Клесуна, отобравшего и округ для Инны Сивань, да и саму Инну из профкома автозавода тоже...), это сладострастие оппонентов Сергея звучало - и звучит! - примерно так: " А ничего, хорошо говорит, правильно - а вот я ему как засвищу!". Вот - засвистели. Продолжают. И, думаю, ещё и будут.
А вы, Сергей, просто возвращаете веру в разумность не только депутатов, но и, - что, пожалуй, даже ещё и важнее, - в разумность и прозорливость избирателей тоже. Во всяко случае моё "браво!" вам относится теперь и к вашим избирателям тоже.
НеБезразличный, согласен, это право суда. Но основанием для прекращения производства по уголовному делу является заявление частного обвинителя. В связи с отказом частного обвинителя от обвинения, у подсудимой появилось право на реабилитацию. Воспользуется ли она им...
Несмотря на то, что подсудимая и её адвокат были против и желали продолжения судебных разбирательств, частный обвинитель в принудительном порядке простил...и прекратил производство по уголовному делу...
Несмотря на то, что подсудимая и её адвокат были против и желали продолжения судебных разбирательств, частный обвинитель в принудительном порядке простил...и прекратил производство по уголовному делу...
Иллюстрация: (только JPG, не более 800х600 пикселов)
* поля, обязательные для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.
Реклама
Рекламодатель: АО «УралАЗ-Энерго» ИНН: 7415036215 erid: 2Vfnxy12HQc
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2025.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.