|
|
Обсуждение темы
"Задача - развить город, а не устраивать коллапсы"
В Миассе депутаты приняли решение об изменении функционального назначения территории, где возможно появится логистический центр
Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxvyT5Vi
обсуждение
96. вася в ответ пользователю 555 [показать] 02.12.20 в 15:57 IP: 77.111.247.21
| +   +1   – | житель, " осуждении большевизма и легализации ЛГБТ в Миассе" - вообще то большевики в одном из своих первых декретов, легализовали пи..ра.тию. Учите историю. 555 27.11.20 в 16:32 IP: 94.50.30.9
555, вообще то при коммунистах за мужеложество сажали в тюрьму...
| 95. Все свои в ответ пользователю Ох и злая я [показать] 02.12.20 в 01:07 IP: 176.59.203.93
| +   +2   – | правда, и зачем только трусливых в депутаты выбирают?! Ох и злая я 30.11.20 в 12:13 IP: 176.59.212.195
Ох и злая я, среди этих депутатов есть даже бывшие работники ЭнСер, бывший зам Тонких и куча учителей- работники социальной сферы (всегда поднимают руки, когда требуют руководители). Вот и причина трусости. Приходится надеяться на председателя собрания, говорят мудрый и порядочный человек. Ура ему и стойкости.
| 94. 1 01.12.20 в 19:34 IP: 188.17.106.74
| +   +3   – | какое развитие,? дорог нет, горы мусора, инфраструктура не развивается.
| 93. Имя в ответ пользователю Serg [показать] 01.12.20 в 12:54 IP: 94.51.24.38
| +   +23   – | Борис, согласен, на площадке ОП МГО надо поднимать вопрос по организации референдума по этому вопросу Serg 30.11.20 в 17:41 IP: 5.79.161.74
Serg, "согласен, на площадке ОП МГО надо поднимать вопрос по организации референдума по этому вопросу" - Обязательно! Жители здесь власть! А не кучка депутатов во главе с Тонких и Текслером!
| 92. Ох и злая я в ответ пользователю внимательно [показать] 01.12.20 в 08:51 IP: 176.59.201.74
| +   0   – | Ох и злая я, Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 22. Местный референдум внимательно 30.11.20 в 19:17 IP: 94.51.62.147
внимательно, да, да, уже нашла.
| 91. внимательно в ответ пользователю Ох и злая я [показать] 30.11.20 в 19:22 IP: 94.51.62.147
| +   +2   – | Serg, скажут денег нет в бюджете. Надо гуглить инициация референдума. Ох и злая я 30.11.20 в 18:40 IP: 176.59.212.195
Ох и злая я, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ Ст 57. Финансовое обеспечение подготовки и проведения выборов и референдум
п.2. Расходы, связанные с проведением иных референдумов, - за счет средств, выделенных соответственно из бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета на указанные цели.
| 90. внимательно в ответ пользователю Ох и злая я [показать] 30.11.20 в 19:17 IP: 94.51.62.147
| +   +1   – | Изучаем "Местный референдум"... Ох и злая я 30.11.20 в 18:46 IP: 176.59.212.195
Ох и злая я, Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 22. Местный референдум
| 89. Ох и злая я 30.11.20 в 18:46 IP: 176.59.212.195
| +   0   – | Изучаем "Местный референдум"...
| 88. Ох и злая я в ответ пользователю Serg [показать] 30.11.20 в 18:40 IP: 176.59.212.195
| +   0   – | Борис, согласен, на площадке ОП МГО надо поднимать вопрос по организации референдума по этому вопросу Serg 30.11.20 в 17:41 IP: 5.79.161.74
Serg, скажут денег нет в бюджете. Надо гуглить инициация референдума.
| 87. Serg в ответ пользователю Борис [показать] 30.11.20 в 17:41 IP: 5.79.161.74
| +   +14   – | Мне кажется, что не стоит надеяться на то, что местные и областные чиновники и депутаты одумаются. Общественности необходимо инициировать проведение местного референдума в населенных пунктах округа, по которым планируется движение большегрузного а/транспорта, в том числе - по проекту строительства объездной дороги. Через результаты референдума переступить будет сложно. Но общественности надо будет обеспечить активное участие заинтересованного населения и общественный контроль за его проведением и подведением итогов.
И еще важный момент - добиться, чтобы в этой инициативе участвовала и Общественная палата МГО. Иначе не понятно, создана ли она для защиты интересов жителей миасса или используется местными чиновниками и депутатами как ширма для проведения в жизнь незаконных решений органов местного самоуправления МГО. Борис 30.11.20 в 17:31 IP: 85.140.76.7
Борис, согласен, на площадке ОП МГО надо поднимать вопрос по организации референдума по этому вопросу
| 86. Борис в ответ пользователю студент [показать] 30.11.20 в 17:31 IP: 85.140.76.7
| +   +16   – | Челябинск услышал 4, Молодец парняга!
Смысл складов в Миассе непонятен. Это логистический абсурд.
Китайские грузы в Екатеринбург через Миасс - абсолютная глупость. Если есть склад в Миассе, то из него и должны распределяться грузы китайского направления во все стороны.
Но распределять на Екатеринбург-Тюмень - это назад и при отсутствии нормальных дорог.
На запад - блокирует М5.
Никакая временная экономия на налогах в ТОСЭР не компенсирует потери.
Думаю, это глупость местных чиновников. Бокальчук не идиотка.
В логистическом смысле, с учетом инфраструктуры и налогов, "Южноуральский" и Верхний Уфалей существенно выгоднее. А уж размещать такое в центре Миасса, который на границе уникального заповедника, даже вплотную к нему, да вблизи реки Миасс, да за счёт жителей для федерального олигарха строить к его же центру дороги - это, простите, невидаль. Хотя слово требуется из другого синтаксиса... студент 30.11.20 в 16:54 IP: 5.79.174.164
Мне кажется, что не стоит надеяться на то, что местные и областные чиновники и депутаты одумаются. Общественности необходимо инициировать проведение местного референдума в населенных пунктах округа, по которым планируется движение большегрузного а/транспорта, в том числе - по проекту строительства объездной дороги. Через результаты референдума переступить будет сложно. Но общественности надо будет обеспечить активное участие заинтересованного населения и общественный контроль за его проведением и подведением итогов.
И еще важный момент - добиться, чтобы в этой инициативе участвовала и Общественная палата МГО. Иначе не понятно, создана ли она для защиты интересов жителей миасса или используется местными чиновниками и депутатами как ширма для проведения в жизнь незаконных решений органов местного самоуправления МГО.
| 85. Ох и злая я в ответ пользователю Челябинск услышал 6 [показать] 30.11.20 в 17:26 IP: 176.59.212.195
| +   +3   – | Миасс всегда славился на Южном Урале своей самостоятельностью: здесь получали "от ворот поворот" "засланцы" губернаторов посерьезнее Текслера - Юревича и Дубровского. Но никогда раньше жителям города не противостоял объединенный ресурс московских олигархов и командированной сюда для выполнения таких вот задач "команды" губернатора. Речь не о том, чтобы разрушить проект Бакальчук в Миассе и "насолить" Текслеру. Важно, чтобы местные власти научились считаться с интересами живущих здесь людей до того, как пообещают что-то олигархам. Челябинск услышал 6 30.11.20 в 16:49 IP: 31.40.126.229
Челябинск услышал 6, в Миассе кто более/менее способен анализировать любую ситуацию/проблему все это давно и сразу понял! Потому что хорошо, что сейчас есть такой ресурс как Интернет-информации достаточно к концу стало для выводов. Сейчас возникает один вопрос: что возможно сделать дальше для недопущения этого проекта в Миассе? Сидеть-то ровно на попе-получить этот геморрой 100%.
| 84. студент в ответ пользователю Челябинск услышал 4 [показать] 30.11.20 в 16:54 IP: 5.79.174.164
| +   +9   – | Вспомните, хотя бы, сколько уж лет мертвый проект ТЛК "Южноуральский", который впаривали нам именно под этим соусом. Ну, так предложите Бакальчук этот самый, давно уже готовый (якобы) ТЛК! Ведь WildBerris вовсе не нужно никакое "развитие Миасса", им просто требуется большой склад возле трассы и минимизация налогов. И, как и все транзитные проекты, он будет генерировать прибыль в пунктах покупки и продажи товаров, а не на "перевалках" (как совершенно правильно заметил Войнов).
Жители Миасса справедливо возмущены всем этим. На улицах города собирают подписи жителей, активисты планируют обращаться и в ОНФ, в приемную президента. Текслер уже присылал в город многочисленный десант своих чиновников во главе с С. Мошаровым - убеждать общественность, чтобы с проектом согласились. Но десант этот не убедил жителей, а, скорее, побудил к протестным действиям. Местных депутатов, конечно, слегка "нагнули", но это вовсе не конец истории. Челябинск услышал 4 30.11.20 в 16:45 IP: 31.40.126.229
Челябинск услышал 4, Молодец парняга!
Смысл складов в Миассе непонятен. Это логистический абсурд.
Китайские грузы в Екатеринбург через Миасс - абсолютная глупость. Если есть склад в Миассе, то из него и должны распределяться грузы китайского направления во все стороны.
Но распределять на Екатеринбург-Тюмень - это назад и при отсутствии нормальных дорог.
На запад - блокирует М5.
Никакая временная экономия на налогах в ТОСЭР не компенсирует потери.
Думаю, это глупость местных чиновников. Бокальчук не идиотка.
В логистическом смысле, с учетом инфраструктуры и налогов, "Южноуральский" и Верхний Уфалей существенно выгоднее. А уж размещать такое в центре Миасса, который на границе уникального заповедника, даже вплотную к нему, да вблизи реки Миасс, да за счёт жителей для федерального олигарха строить к его же центру дороги - это, простите, невидаль. Хотя слово требуется из другого синтаксиса...
| 83. Челябинск услышал 6 30.11.20 в 16:49 IP: 31.40.126.229
| +   +13   – | Миасс всегда славился на Южном Урале своей самостоятельностью: здесь получали "от ворот поворот" "засланцы" губернаторов посерьезнее Текслера - Юревича и Дубровского. Но никогда раньше жителям города не противостоял объединенный ресурс московских олигархов и командированной сюда для выполнения таких вот задач "команды" губернатора. Речь не о том, чтобы разрушить проект Бакальчук в Миассе и "насолить" Текслеру. Важно, чтобы местные власти научились считаться с интересами живущих здесь людей до того, как пообещают что-то олигархам.
| 82. Челябинск услышал 5 30.11.20 в 16:49 IP: 31.40.126.229
| +   +11   – | Все это не значит, что склады WildBerris нельзя построить в Миассе - мы не так богаты сторонними инвестициями, чтобы воротить нос от больших проектов, как банальны они бы не были. Но строить нужно исключительно в том месте, где проект согласуют жители города, а не там, где ткнет пальцем госпожа олигарх и возьмут "под козырек" послушные губернатор и мэр.
Коммерсантам не хочется строить на окраине города? Что ж, это их проблемы. Пусть подумают хорошенько и приходят снова. И пусть озвучивают свои предложения сами, а не устами нанятых чиновников и единороссов - безответственных манекенов, с которых потом никто ничего не спросит.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|