|
|
Обсуждение темы
Водители Миасса возмущены странными "лежачими полицейскими"
Искусственные неровности, появившиеся на городских дорогах, портят автомобили и угрожают аварийными ситуациями
Реклама Рекламодатель: ООО «Завод СпецАгрегат» ИНН: 7448069375 erid: 2VfnxvoaPC4
обсуждение
32. Житель в ответ пользователю Автомобилист [показать] 24.08.20 в 17:15 IP: 94.51.69.233
| +   +5   – | город мечта, В ПДД написано снижать скорость перед пешеходным переходом в не зависости от того видно там пешехода или нет. Увидел знак (а не пешехода)- снизь скорость. Но "лежачие полицейские" в таком виде не должны быть тоже и с этим я полностью согласен. Автомобилист 24.08.20 в 16:51 IP: 176.56.10.19, 192.168.41.11
Автомобилист, кто вам права купил? Вы себя считаете водителем, не знаете ПДД, но готовы их сочинить на ходу.
Нет такого в правилах и не было никогда. В этом и проблема пешеходов, что от водителей требуют чуть ли не за руку их переводить, а самим можно переходить на красный свет, на велосипеде, в капюшоне, ночью в черной одежде, разговаривая по телефону.
| 31. Карабас Барабас в ответ пользователю Автомобилист [показать] 24.08.20 в 17:10 IP: 188.18.233.247
| +   +8   – | город мечта, В ПДД написано снижать скорость перед пешеходным переходом в не зависости от того видно там пешехода или нет. Увидел знак (а не пешехода)- снизь скорость. Но "лежачие полицейские" в таком виде не должны быть тоже и с этим я полностью согласен. Автомобилист 24.08.20 в 16:51 IP: 176.56.10.19, 192.168.41.11
Автомобилист, Укажите пункт ПДД, где это написано. Не пора ли на переэкзаменовку?
| 30. город мечта в ответ пользователю Автомобилист [показать] 24.08.20 в 17:02 IP: 77.222.106.237
| +   +7   – | город мечта, В ПДД написано снижать скорость перед пешеходным переходом в не зависости от того видно там пешехода или нет. Увидел знак (а не пешехода)- снизь скорость. Но "лежачие полицейские" в таком виде не должны быть тоже и с этим я полностью согласен. Автомобилист 24.08.20 в 16:51 IP: 176.56.10.19, 192.168.41.11
Автомобилист, где в ваших каких то правилах?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.(Редакция от 29 ноября 2014 г.)
А снизить скорость он обязан:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
| 29. Автомобилист в ответ пользователю город мечта [показать] 24.08.20 в 16:51 IP: 176.56.10.19
| +   -6   – | Т.е. теперь обязали снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, круглые сутки и в т.ч. при отсутствии пешеходов.
Какой мрак, автоконцлагерь. А вот реки во время ливней, сели с песком и щебнем видимо никому не интересны.
Такое предложение - вообще дороги не делать, а на переходах вообще специально раздолбить шахматы. Будет нормальный скоростной режим. Ползать максимум 20. Никаких превышений и человеческих жертв. город мечта 24.08.20 в 16:11 IP: 77.222.106.237
город мечта, В ПДД написано снижать скорость перед пешеходным переходом в не зависости от того видно там пешехода или нет. Увидел знак (а не пешехода)- снизь скорость. Но "лежачие полицейские" в таком виде не должны быть тоже и с этим я полностью согласен.
| 28. доктор в ответ пользователю город мечта [показать] 24.08.20 в 16:40 IP: 31.40.114.1
| +   +4   – | Т.е. теперь обязали снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, круглые сутки и в т.ч. при отсутствии пешеходов.
Какой мрак, автоконцлагерь. А вот реки во время ливней, сели с песком и щебнем видимо никому не интересны.
Такое предложение - вообще дороги не делать, а на переходах вообще специально раздолбить шахматы. Будет нормальный скоростной режим. Ползать максимум 20. Никаких превышений и человеческих жертв. город мечта 24.08.20 в 16:11 IP: 77.222.106.237
город мечта, надо смотреть глубже! Можно вообще весь транспорт сжечь, оставив только гужевой. Хотя и лошадок можно на колбасу пустить. Дороги ликвидировать, дома снести, заводы закрыть и уйти в леса!
| 27. гость в ответ пользователю Назар [показать] 24.08.20 в 16:31 IP: 31.40.114.47
| +   0   – | 20 млн руб за 36 "лежаков"??? Больше 500 тыс за один??? Назар 24.08.20 в 14:26 IP: 188.128.117.150
Назар, 4млн на кучи. не все 20
| 26. Дуся 24.08.20 в 16:29 IP: 5.79.129.167
| +   0   – | Правильно, мало еще сделали. Переходишь где положено и как положено - так чуть на пятки тебе не наезжают не успеешь еще переход перейти.
| 25. 3513 24.08.20 в 16:25 IP: 188.128.117.150
| +   +24   – | Кто за то, чтобы "лежачие полицейские" полностью демонтировать?
| 24. город мечта 24.08.20 в 16:11 IP: 77.222.106.237
| +   +5   – | Т.е. теперь обязали снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, круглые сутки и в т.ч. при отсутствии пешеходов.
Какой мрак, автоконцлагерь. А вот реки во время ливней, сели с песком и щебнем видимо никому не интересны.
Такое предложение - вообще дороги не делать, а на переходах вообще специально раздолбить шахматы. Будет нормальный скоростной режим. Ползать максимум 20. Никаких превышений и человеческих жертв.
| 23. Горожанка 24.08.20 в 16:04 IP: 31.40.114.54
| +   +5   – | Если делать - так делать. Если бы установили такие лежачие полицейские как у школы 44 и на горе улицы Орловская, по ГОСТу, претензий и удивления бы не было! Никто не подумал о лице города, а именно как будет работать общественный транспорт, включая троллейбусы. Протяженность их маршрута удлинилась, препятствия они преодолевают с трудом. А знаки "искусственная неровность" забыли установить? Кто будет оплачивать ремонт ходовой в случае налета по неосторожности на это безобразие в темное время суток?
| 22. Геннадий 24.08.20 в 15:42 IP: 77.222.106.116
| +   +7   – | Лучше бы эти деньги потратили на дороги во дворах, где сотни "лежачих полицейских" в виде ям, никому не нужны эти полицейские, ни пешеходам, ни, тем более, автомобилистам, абсолютно идиотская затея, "ни к селу, ни к городу"...
| 21. светофор 24.08.20 в 15:19 IP: 176.59.202.106
| +   +2   – | Камеры лучше поставить, городу денежка будет, а всё наоборот получается из города деньги уходят...
| 20. Миассец 24.08.20 в 15:12 IP: 91.205.24.232
| +   +19   – | Правильно пишут, что сделано не по нормам, правильно пишут, что "без мозгов" подошли к этому решению, хоть и вроде благая цель. Однако, после первых автомобильных аварий (ДТП), за чьи деньги будут переделывать этот срам ("Лежачих полицейских")? А нужно, чтобы за деньги того, кто допустил ЭТО. И на заметку: как будет ездить по таким препятствиям техника зимой, а низкопольный общественный транспорт, спецтехника (скорая, пожарная), ведь сейчас одни пробки в этих местах? Дотошные немцы подсчитали, что такие препятствия на дороге приводят к увеличению выброса выхлопных газов (торможение, перегазовка и т.д.), так, что подумайте и о жителях близлежащих домов! На мой взгляд с камерами скоростного режима было лучше - если едешь по Правилам, не нужно было тормозить, перегазовывать, обгонять или объезжать застрявших на препятствиях.
| 19. мих 24.08.20 в 14:55 IP: 31.40.114.26
| +   +5   – | сегодня ночью ехал по машгородку.спасибо впереди едущему лихому казаку-он подпрыгивает-я притормаживаю.добавлю, что даже на скорости 30 км: час переезд полицейского некомфортен.знаков и маркировки нет.ночью едешь и концентрируешь внимание не на переходах, а как бы не влететь на полицейском.дичь какая-то, и так весь машгородок... Существуют *шумовые полицеские*, во многих городах-курортах на них нареканий нет.да и суммы обозначили-пиджак шевелится.странно все это...
| 18. Петр 24.08.20 в 14:49 IP: 176.59.198.23
| +   +1   – | Это "американские горки" welcomе в Дисней ленд
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxxGCjNG
|