23. Тоже юрист в ответ пользователю Житель [показать] 01.07.20 в 12:02 IP: 77.222.10.165
| +   +4   – |
Юрист, " ложный донос" - это где такая формулировка. В каком законе?
Странный какой-то Юрист. Житель 01.07.20 в 11:34 IP: 31.162.227.133
|
22. Житель в ответ пользователю Юрист [показать] 01.07.20 в 11:34 IP: 31.162.227.133
| +   -1   – |
Александр, очень категорично. Так то это реально статья за Клевету и ложный донос. Все просто: Собинов делает скриншот твоего комментария, заверяет у нотариуса, обращается в полицию, выясняется ip, недолгое расследование, передача в суд и реальная судимость. Ты же не в гараже за пузырем кого-то обсуждаешь. Так то это СМИ и ответственность предусмотрена за такие высказывания. Юрист 01.07.20 в 09:27 IP: 176.59.201.100
Юрист, "ложный донос" - это где такая формулировка. В каком законе?
Странный какой-то Юрист.
|
21. Юрист 01.07.20 в 09:27 IP: 176.59.201.100
| +   +5   – |
Александр, очень категорично. Так то это реально статья за Клевету и ложный донос. Все просто: Собинов делает скриншот твоего комментария, заверяет у нотариуса, обращается в полицию, выясняется ip, недолгое расследование, передача в суд и реальная судимость. Ты же не в гараже за пузырем кого-то обсуждаешь. Так то это СМИ и ответственность предусмотрена за такие высказывания.
|
20. Александр 01.07.20 в 03:14 IP: 77.222.108.104 E-mail: Cuba66@bk.ruакто | +   0   – |
А кто-нибудь лично знаком с Собиновым? Человек-говно! Выжил из спортзала своего тренера, который был ему как отец, угрожал коллеге уколом спидошного шприца, поджигал автомобиль. Да просто сволочь. Крышевал проституток. Писака!
|
19. пенсионер в ответ пользователю пенсионер [показать] 30.06.20 в 22:14 IP: 77.222.110.158
| +   0   – |
очередной детский лепет администрации. Причем тупой. В администрации вообще грамотные юристы есть? Это же полнейший треш. пенсионер 30.06.20 в 11:37 IP: 78.29.15.156
пенсионер, юристы есть, но побеждает собственное эго!!!
|
18. пенсионер в ответ пользователю Ох [показать] 30.06.20 в 13:09 IP: 78.29.15.156
| +   +4   – |
пенсионер,
Где ж Вы грамотного юриста найдете за зарплату 15 тысяч?!?))) Ох 30.06.20 в 12:28 IP: 77.222.108.162
Ох, Азы права и трудового законодательства они же должны знать, да и выполнять свои обязанности тоже должны. не нравится зарплата- увольняйся. а так получается, что за наши налоги они просто штаны протирают и свои шкурные дела решают.
|
17. Ох 30.06.20 в 12:28 IP: 77.222.108.162
| +   -2   – |
пенсионер,
Где ж Вы грамотного юриста найдете за зарплату 15 тысяч?!?)))
|
16. пенсионер 30.06.20 в 11:37 IP: 78.29.15.156
| +   +7   – |
очередной детский лепет администрации. Причем тупой. В администрации вообще грамотные юристы есть? Это же полнейший треш.
|
15. Денис 30.06.20 в 11:17 IP: 195.58.11.153
| +   +7   – |
Вообще авторский надзор за строительством ведет разработчик проектной документации, но если сэкономили и не заключили с ним договор ( это стоит денег) то надзор никто не ведет и вести его директору спортшколы - как минимум странно.
|
14. Алексей 30.06.20 в 11:07 IP: 91.205.25.63
| +   +11   – |
Такими темпами вы Собинова в разряд героев сопротивления возведете. Может ему как Флойду в америке начать поклонятся? Невинно пострадавший от жестокого мира.
Пять лет сидел тихонечко в собрании получал свои девиденты, кстати, один из них как раз эта должность директора. Васьков в 2017 назначил своего протеже - протеже заигрался - логичный результат.
|
13. Горожанин 30.06.20 в 11:02 IP: 188.18.239.82
| +   +3   – |
А может весь вопрос в подрядчике? нужен может быть ручной руководитель стадиона...?
|
12. Строитель в ответ пользователю Коля [показать] 30.06.20 в 10:58 IP: 176.59.190.11
| +   +9   – |
Немного в курсе дела, видимо ему было вменено Администрацией осуществлять этот контроль. Что здесь не так? Коля 30.06.20 в 10:39 IP: 31.173.120.185
Коля, работу подрядчика проверяет на директор спортшколы, а инженеры из стройнадзора. Придумать бред о том, что директор спортшколы теперь выполняет функцию стройнадзора могли только чиновники миасской администрации.
|
11. т. Саахов в ответ пользователю Коля [показать] 30.06.20 в 10:50 IP: 91.205.25.77
| +   +3   – |
Немного в курсе дела, видимо ему было вменено Администрацией осуществлять этот контроль. Что здесь не так? Коля 30.06.20 в 10:39 IP: 31.173.120.185
Коля, Вы считаете, что "процесс пошел" и в конце августа полетят головы директоров школ, которым так же небезразлично, как подрядчики, нанятые Администрацией провели ремонт их школ?!
|
10. Коля в ответ пользователю Шяпин [показать] 30.06.20 в 10:39 IP: 31.173.120.185
| +   +1   – |
"От жителей округа на личных приёмах поступали жалобы об отсутствии"- старый телефон излюбленный трюк местной власти, причем очень не прозрачный, легко фальсифицируемый Шяпин 30.06.20 в 09:19 IP: 94.25.177.148
Немного в курсе дела, видимо ему было вменено Администрацией осуществлять этот контроль. Что здесь не так?
|
9. Коля в ответ пользователю Немного в курсе дела [показать] 30.06.20 в 10:37 IP: 31.173.120.185
| +   +5   – |
"Со стороны Сергея Собинова этот контроль полностью отсутствовал, что могло привести к срыву подрядчиком сроков сдачи спортивных объектов в пользование. Из-за отсутствия должного контроля над проводимыми работами функции контроля и выполнения самих работ переданы Управлению по физической культуре и спорту округа." - А кто заказчик этих работ? Кто проводил аукцион и кто обеспечивает строительный контроль по условиям аукционной документации? При чем здесь, директор спортшколы Собинов, если контракт заключен с администрацией Миасса и с Управлением по физической культуре и спорту? Комментарий администрации выглядит как тупая отмазка. Немного в курсе дела 30.06.20 в 09:01 IP: 188.17.166.58
Вот так всегда. Контролировать главу куда легче и проще, чем своих же подрядчиков)))
|
8. Пушкин 30.06.20 в 10:35 IP: 176.59.201.1
| +   +1   – |
Увольнение не имеет четких оснований. Собинов будет иметь преимущество в суде. В крайнем случае можно сослаться на форс-мажорные обстоятельство, они же пандемия и ее последствия. Тонких сольет 2:0.
|
7. т. Саахов в ответ пользователю Как бэ [показать] 30.06.20 в 10:25 IP: 91.205.25.77
| +   -1   – |
Не справедливо, "Прекращение трудового договора с руководителем организации по основанию, установленному пунктом 2 статьи 278 ТК РФ, не является мерой юридической ответственности" - абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации".
Собственник имущества (муниципалитет) вправе сам решать, как ему управлять своим имуществом. В том числе, и с помощью каких людей это делать.
Другой вопрос, если это действительно месть за депутатскую позицию. При наличии злоупотребления правом решение об увольнении может быть признано судом незаконным. Но как доказать? Как бэ 30.06.20 в 10:10 IP: 77.222.110.98
Как бэ, это и йожику понятно, но как часто Верховный суд решал вопросы о справедливости увольнения директоров муниципальных спортшкол? В раздрай с ТК РФ?
|
6. Как бэ в ответ пользователю Не справедливо [показать] 30.06.20 в 10:10 IP: 77.222.110.98
| +   +1   – |
А были ли к Собинову применены предупредительные меры воздействия: предупреждение, выговор и т.д.? Что-то очень круто: раз и уволен! Это что, частная лавочка? Так с людьми нельзя поступать.
А это была прямая обязанность директора спортшколы? Не справедливо 30.06.20 в 09:43 IP: 91.205.25.47
Не справедливо, "Прекращение трудового договора с руководителем организации по основанию, установленному пунктом 2 статьи 278 ТК РФ, не является мерой юридической ответственности" - абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации".
Собственник имущества (муниципалитет) вправе сам решать, как ему управлять своим имуществом. В том числе, и с помощью каких людей это делать.
Другой вопрос, если это действительно месть за депутатскую позицию. При наличии злоупотребления правом решение об увольнении может быть признано судом незаконным. Но как доказать?
|
5. Не справедливо 30.06.20 в 09:43 IP: 91.205.25.47
| +   +11   – |
А были ли к Собинову применены предупредительные меры воздействия: предупреждение, выговор и т.д.? Что-то очень круто: раз и уволен! Это что, частная лавочка? Так с людьми нельзя поступать.
А это была прямая обязанность директора спортшколы?
|
4. *** 30.06.20 в 09:35 IP: 77.222.109.11
| +   +8   – |
Видимо, Собинов, имел своё, неугодное мнение о деятельности Тонких, вот быстренько и избавились от непослушного.
|
3. т. Саахов 30.06.20 в 09:35 IP: 91.205.25.77
| +   +4   – |
А ведь что то новенькое в этом ответе есть... Может назначать крайними и увольнять безжалостно школьных физруков и старших медсестер ГБ за косяки в Оптимизациях? Не так уж и глупо...
|
2. Шяпин 30.06.20 в 09:19 IP: 94.25.177.148
| +   +11   – |
"От жителей округа на личных приёмах поступали жалобы об отсутствии"- старый телефон излюбленный трюк местной власти, причем очень не прозрачный, легко фальсифицируемый
|
1. Немного в курсе дела 30.06.20 в 09:01 IP: 188.17.166.58
| +   +26   – |
"Со стороны Сергея Собинова этот контроль полностью отсутствовал, что могло привести к срыву подрядчиком сроков сдачи спортивных объектов в пользование. Из-за отсутствия должного контроля над проводимыми работами функции контроля и выполнения самих работ переданы Управлению по физической культуре и спорту округа." - А кто заказчик этих работ? Кто проводил аукцион и кто обеспечивает строительный контроль по условиям аукционной документации? При чем здесь, директор спортшколы Собинов, если контракт заключен с администрацией Миасса и с Управлением по физической культуре и спорту? Комментарий администрации выглядит как тупая отмазка.
|