|
|
Обсуждение темы
Автоледи не избежала наказания за смертельное ДТП под Миассом
Прокурор через апелляционную инстанцию отменил оправдательный приговор по делу о дорожной аварии, повлекшей гибель человека
Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
8. Алексей... в ответ пользователю олег [показать] 21.06.20 в 08:39 IP: 91.205.25.47
| +   +3   – | Алексей..., а тебя то чем миасский суд обидел-всегда комментарии в адрес суда да и судей в частности у тебя обвинительные, не первый раз твой IP высвечивается олег 20.06.20 в 08:23 IP: 31.162.200.30
олег,
Свой адрес не скрываю: всегда докажу, если попаду на порядочных человеческих судей, что миасский суд оккупировали судьи- фальсификаторы. А областной суд проводит разбирательство дела не более 5 минут и всегда в поддержку фальсификаторов. Да и ВС вместо надзорного постановления присылает письмо зам судьи ВС о том, что он не видит оснований для нового рассмотрения жадобы. Не видит и всё тут, - конец на этом в России вместо законного решения.
Если ты ситуацию не знаешь, то кто тебя будет слушать?
| 7. олег в ответ пользователю Алексей... [показать] 20.06.20 в 08:23 IP: 31.162.200.30
| +   -2   – | Подлость бывает разная: бывает и такая, как в миасском суде. Там всегда решают в пользу мерзавцев. Только вот почему областной суд пошёл против своих миасских подельников? Странно и необычно! Алексей... 20.06.20 в 08:13 IP: 91.205.25.42
Алексей..., а тебя то чем миасский суд обидел-всегда комментарии в адрес суда да и судей в частности у тебя обвинительные, не первый раз твой IP высвечивается
| 6. Алексей... 20.06.20 в 08:13 IP: 91.205.25.42
| +   0   – | Подлость бывает разная: бывает и такая, как в миасском суде. Там всегда решают в пользу мерзавцев. Только вот почему областной суд пошёл против своих миасских подельников? Странно и необычно!
| 5. Владимир в ответ пользователю Серый [показать] 20.06.20 в 07:15 IP: 91.205.25.23
| +   0   – | Не понял, а почему приговор был оправдательный? А кто тогда виноват в том, что человек погиб? Серый 20.06.20 в 00:09 IP: 82.145.209.188, 85.140.13.152
Серый,
Виновного надо не назначать, а устанавливать.
Для этого следователь и существует.
Если уж у судьи возникли сомнения по вине...
| 4. Серый 20.06.20 в 00:09 IP: 82.145.209.188
| +   0   – | Не понял, а почему приговор был оправдательный? А кто тогда виноват в том, что человек погиб?
| 3. Владимир в ответ пользователю пенсионер [показать] 19.06.20 в 22:23 IP: 91.205.25.40
| +   0   – | Видимо у каждого свое видение на произошедшее событие. Не хочу ни обвинять, ни оправдывать никого, разберутся. Владимир, почему Вы пишите, что другой судья, который будет рассматривать это дело, не вынесет вновь оправдательный приговор? пенсионер 19.06.20 в 17:25 IP: 85.116.121.202
пенсионер,
Взгляните на картинку, все станет ясно.
Подождем, что будет.
| 2. пенсионер 19.06.20 в 17:25 IP: 85.116.121.202
| +   0   – | Видимо у каждого свое видение на произошедшее событие. Не хочу ни обвинять, ни оправдывать никого, разберутся. Владимир, почему Вы пишите, что другой судья, который будет рассматривать это дело, не вынесет вновь оправдательный приговор?
| 1. Владимир 19.06.20 в 14:08 IP: 91.205.25.68
| +   0   – | Вот вам и ответ, почему менты, прокуратура и "правосудие" в 99% тупо занимают обвинительную позиции жегловщины, а оправдательных приговоров 0.000...
Дело-то было прекращено за недоказанностью = равносильно оправданию.
Теперь будущий "местный" судья с верхов получил чёткий посыл - "Ибо нефиг!", а бывший "местный судья", вынесший оправдательный приговор, получит "фи!".
Жаль.
Имя файла: И пошла она, солнцем палима...jpg
Размер: 940 x 550 пикс. Объем: 105.3 Kb
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: LdtCK7EcD
|