ZloiDigger, путем нехитрых математических вычислений прихожу к выводу, что за последние три дня некий Ваш крайне острый и актуальный комментарий удалили аж три(!) раза. При этом остальные (аж двадцать) Ваши комментарии, даже те, где вы обвиняете модераторов в необъективности, остались на месте. Глядя на то, как Вы заюлили, возникают большие сомнения в Вашей искренности. А не боитесь, что вот возьмем, да и спросим модераторов удаляли они или нет три Ваших комментария за последние три дня. Представляете, если они ответят, что не удаляли. Кем в глазах других участников диалога (и не только этого, а и многих других, где активно пытаетесь влезть-вылезти) Вы будете? Лгунишкой или peace-доболом? А, лукавый Вы наш?

Петр Сергеевич, уже восемь раз удалили, толку то. Закрытые источники они на то и закрытые, что их первым встречным поперечным не предоставляют. Но можно цитировать достоверные открытые)))

ZloiDigger, а ведь Вы так и не озвучили свой вопрос к "хозяину сайта", который Вы старательно набирали пять раз и который безжалостно удалял модератор. Вместо этого Вы занялись софистикой и не очень удачным цитированием статей и высказываний из открытых источников, причем в стиле "скопировал-вставил". Какой же у Вас был вопрос все-таки, изворотливый Вы наш?

Хирург, дядя.ты узпагойса.у меня ничего не удаляли.удаляли мои комменты на этом сайте.много раз.

аппеляция, у тебя то где, что и когда удалили? Ишь завелся и закипел-запыхтел как самовар.

Вот так: написали про Откина но вихрь общественных умонастроений быстро закрутился вокруг более рыночных тем-спрос рождает.. Политика внутр.цензуры сайта и Третьяков-жертва оговора,- быстро вытеснили Откина.хотя-редакция крайне неохотно высовывает свою голову из танкового люка по теме внутр.цензуры.нашлись тут "адвокаты-охранители внутренней атмосферы" благодаря "злому диггеру"-видать знает немало потому и выкурил из танка братию-задел за живое кгвртся.я же почти ничего не знаю по теме.просто вижу безобразное до неприличия самодовольство и ограниченность под маской охранительства "своей атмосферы".и просто еще раз хочу напомнить-хотите называться СМИ и пользоваться гарантиями закона и права-извольте вести себя как все остальные коллеги по профессии.а именно: либо вообще отказаться от опубликования комментов и не разводить балаган под видом демократии.либо же:
опубликовать четкий регламент удаления комментов.свой "уголовный кодекс" так скзть.не тот что самым нижним абзацем-это "для всех и на всякий случай" а свой-как и принято на частных блогах сайтах и т.п.что было понятно чего делать у тебя дома-нельзя и карается баном.а сейчас ваша работа ножницами-такое впечатление что -с какой ноги сегодня встал модератор.от его настроения зависит.это-неприлично как минимум.за такое-выгоняют с работы много где(чиновники учителя и тд) вот что я хотел вам сказать.редакция.

Петр Сергеевич, в указанном ряду доблестных руководителей г. Миасса и МГО взяточник пока только один, остальные обвиняемые и подсудимые.

ZloiDigger, Вы в двух комментариях сами себе противоречите и ст. 49 Конституции РФ не уважаете, упоминая всуе. Ардабьевского суд виновным до сих пор не признал. Хотя суд длится уже пятый год и неизвестно, чем все закончится. А по Третьякову дело еще даже из следственного комитета никак выйти не может. Не говоря уже о том, какую оценку работе следователя дадут прокуратура и суд. Торопитесь делать выводы, злорадный Вы наш.

ZloiDigger, Вы в двух комментариях сами себе противоречите и ст. 49 Конституции РФ не уважаете, упоминая всуе. Ардабьевского суд виновным до сих пор не признал. Хотя суд длится уже пятый год и неизвестно, чем все закончится. А по Третьякову дело еще даже из следственного комитета никак выйти не может. Не говоря уже о том, какую оценку работе следователя дадут прокуратура и суд. Торопитесь делать выводы, злорадный Вы наш.