По поводу субботника. Давайте каждый займется своим делом. Граждане платят налоги, а вопросами благоустройства, как предусмотрено законом о местном самоуправлении, займутся органы местного самоуправления.

Обратите внимание, власть озабочена только гостевым маршрутом, т.е. центральной улицей, на Машгородке проспектом Макеева. Липы они вдоль проспекта обкарнали зачем то, хотя они от дороги, от пыли защищали, а, например от бани до центра занятости липы по другую сторону пешеходной дорожки и заросли кустов не трогают, а вот там как раз и надо обрезать. Да вообще все делается неразумно, лишь бы деньги освоить по-легкому и пыль в глаза жителям пустить.

жительница, Зачем мэру нужно лазить по всем крышам? Я так не думаю. Крыша школы- это проблемный объект муниципальной собственности так что вполне нормально что мер знакомится с проблемой "на месте". Если муниципалитет выделяет деньги на ремонт крыши то интерес мэра также более чем понятен. А если раздавать указания из кабинета не вникая в проблему то это ни к чему хорошему не приведет Как и увольнять возможно компетентного в вопросах образования директора школы и-за протекающей крыши.

Денис, возможно я не так понимаю работу мэра? Вы считаете, что мэр должен облазить все протекающие крыши домов в городе, чтобы наконец-то специалисты, которые за это получают зарплату устранили протечки? Вот именно такую ситуацию я вижу следующей (если мэр хочет навести порядок в городе)-дается поручение заму (или кто там есть еще) устранить данную проблему в такой-то срок, выделяются на это деньги (т.к. школа-это муниципальная собственность). После того, как сроки вышли - звонок директору школы о результатах и оргвыводы. По-моему, в этом заключается работа мэра, а не в том чтобы самому лазать по крышам. Прошу прощения, если задела чьи-то чувства.

жительница, То есть лучше когда мер не выходит из своего кабинета в администрации и не видит всего того чем он собственно управляет? Так получается.