39. Г. Турба. в ответ пользователю Владимир [показать] 05.02.18 в 21:24 IP: 31.173.101.132
| +   +13   – |
Владелец золотого пляжа Сиротин - турбазовский, Васьков тоже, так что правды от них по поводу слива не ждите. Один другого защищать будет. Владимир 04.02.18 в 13:30 IP: 195.154.225.132
Владимир, В самую точку попал! Это только вершина айсберга. При желании, могут подключить тяжёлую артиллерию - своих из правоохранительных, суда и прокуратуры. Экспертизы проводить - пустое дело. Наймут профессуру. Спрут - он везде… спрут.
|
38. 29 05.02.18 в 19:28 IP: 77.222.105.3 E-mail: 30.51@mail.ru | +   +4   – |
В городе продажная власть и депутаты жулик на жулике, всё корумпированно.
Сами выбирали, теперь и получили.
|
37. безаппеляционно 05.02.18 в 09:08 IP: 178.176.112.24
| +   +10   – |
уничтожить фонград и золотой пляж.замостить ими дороги.зло должно быть прекращено
|
36. Владимир в ответ пользователю 1 [показать] 04.02.18 в 13:31 IP: 195.154.225.132
| +   +16   – |
Да все понятно, а почему снести-то нереально? Или не реально в смысле "силёнок не хватит"? Тогда да. Наше МИасское правосудие ларек у МФЦ снести не могут. Тут-то чай птица более высокого полета. А в нормальном государстве суд-трактор и следа не останется. Хозяин еще и должен будет государству. 1 31.01.18 в 12:47 IP: 85.116.124.37
1, Ларёк у мфц не снесут пока турбазовские в администрации. Если только народ сам возьмёт и снесёт его собственноручно.
|
35. Владимир 04.02.18 в 13:30 IP: 195.154.225.132
| +   +25   – |
Владелец золотого пляжа Сиротин - турбазовский, Васьков тоже, так что правды от них по поводу слива не ждите. Один другого защищать будет.
|
34. Вот дела) 01.02.18 в 22:41 IP: 91.205.26.15
| +   +6   – |
отчётливо видно, что сброс нечистот в озеро не прекратился.
|
33. грант- капитан грант в ответ пользователю верно подмечено [показать] 31.01.18 в 20:47 IP: 5.79.164.117
| +   +3   – |
владимир, верно подмечено! Только порубочные билеты на право и на лево раздает, да на стариков заявления пишет за обрубку веток, а что сделал как эколог - непонятно! верно подмечено 31.01.18 в 12:15 IP: 5.141.198.143
верно подмечено, порубочные на городские леса экологи любые слепят, и санитарная очистка, и очистка обьектов инфраструктуры только вот почемуто всегда строевой лес везут... доколе, брусянин? и толку не будет от проверок пока липа порубочная будет им выписываться
|
32. пусть знают все в ответ пользователю 1 [показать] 31.01.18 в 14:26 IP: 62.148.227.52
| +   +13   – |
Да все понятно, а почему снести-то нереально? Или не реально в смысле "силёнок не хватит"? Тогда да. Наше МИасское правосудие ларек у МФЦ снести не могут. Тут-то чай птица более высокого полета. А в нормальном государстве суд-трактор и следа не останется. Хозяин еще и должен будет государству. 1 31.01.18 в 12:47 IP: 85.116.124.37
Само собой, что чиновники в доле! и все, что там построено - незаконно. Это надо на обще государственный уровень выносить! Обращаться к президенту через прямую линию. Иначе - никак. Не то, что город, а область в сговоре с этими бандитами. Областные чиновники все это знают, но покрывают преступников. И дальше будут покрывать! В этой ситуации нужно снести Фонград и золотой пляж к едрене фене! Иначе озеру рано или поздно - конец. Все чаще рыба с глистами на Тургояке, дно в тине!
|
31. 1 в ответ пользователю Да все понятно [показать] 31.01.18 в 12:47 IP: 85.116.124.37
| +   +15   – |
Влиятельное лицо протолкнуло строительство апартаментов и прочего. Те, кто должен давать разрешение либо в доле, либо боясь остаться без работы, закрыли глаза на то, что все это незаконно и последствия для озера плачевные. Вот что теперь делать? Снести - нереально, закрыть все эти отели до того, как они сделают нормальную канализацию - самое оптимальное. Но это требует героических усилий общественности и ответственных чиновников (если такие имеются). Да все понятно 31.01.18 в 11:58 IP: 5.79.133.127
Да все понятно, а почему снести-то нереально? Или не реально в смысле "силёнок не хватит"? Тогда да. Наше МИасское правосудие ларек у МФЦ снести не могут. Тут-то чай птица более высокого полета. А в нормальном государстве суд-трактор и следа не останется. Хозяин еще и должен будет государству.
|
30. верно подмечено в ответ пользователю владимир [показать] 31.01.18 в 12:15 IP: 5.141.198.143
| +   +4   – |
..." главный эколог сказал..." -так нужно не в кабинете обжимать посетителей. а охранять экологию! владимир 30.01.18 в 21:38 IP: 5.141.199.11
владимир, верно подмечено! Только порубочные билеты на право и на лево раздает, да на стариков заявления пишет за обрубку веток, а что сделал как эколог - непонятно!
|
29. Да все понятно 31.01.18 в 11:58 IP: 5.79.133.127
| +   +8   – |
Влиятельное лицо протолкнуло строительство апартаментов и прочего. Те, кто должен давать разрешение либо в доле, либо боясь остаться без работы, закрыли глаза на то, что все это незаконно и последствия для озера плачевные. Вот что теперь делать? Снести - нереально, закрыть все эти отели до того, как они сделают нормальную канализацию - самое оптимальное. Но это требует героических усилий общественности и ответственных чиновников (если такие имеются).
|
28. Serg 31.01.18 в 11:10 IP: 31.207.128.12
| +   +11   – |
Вот все правильно написали: "Всё это напоминает плохо поставленную пьесу, в провинциальном захудалом театрике!!! Какие сети? Какие держатели сетей? Если есть постановление, подписанное Ардабьевским, которое констатирует, что в п.п. Тургояке и "Золотом пляже" центральная канализация отсутствует!!! А если даже она есть, то вопросов добавляется к хозяевам "Золотого пляжа", кто сформировал земельный участок под линейный объект на землях гослесфонда, кто разрешил её строить в охранной зоне памятника природы, ведь любая хозяйственная деятельность в её пределах запрещена, строительная в том числе? А если есть такое разрешение, то обосновано оно положительным заключением государственной экологической экспертизы Росприроднадзора? Проводились ли общественные обсуждения проекта строительства? А если нет ответов на эти вопросы, то вопросы к городским и областным чиновникам возникают."
|
27. житель в ответ пользователю Житель города [показать] 31.01.18 в 09:18 IP: 188.128.117.150
| +   +6   – |
Очень жаль! При таком попустительстве и озеро Тургояк профукаем! К сожалению, все и везде решают деньги! У меня несколько другое. Житель машгородка. Все знают, какая у нас вонючая горячая вода. И это длится годами! Гости из Челябинска (кстати, у них хорошая вода) и из других населенных пунктов пошучивают над нами: Кругом озера, а ваша-гадость какая-то! Мыться, естественно. отказываются! После ванны всегда дискомфорт. Думал, аллергия на что-то. Нет. Не у меня одного! С некоторых пор после ванны и душа стал покрываться мелкой сыпью и зуд по всему телу. Именно после мытья! Что это?! И до каких пор!? Я ведь за эту вонючую воду плачу немалые деньги! Житель города 31.01.18 в 08:31 IP: 77.222.106.233
Житель города,
Ага, зато пробы водопроводной воды тоже в норме. Видимо одна и та же контора анализ проб делала.
|
26. Житель города 31.01.18 в 08:31 IP: 77.222.106.233
| +   +9   – |
Очень жаль! При таком попустительстве и озеро Тургояк профукаем! К сожалению, все и везде решают деньги! У меня несколько другое. Житель машгородка. Все знают, какая у нас вонючая горячая вода. И это длится годами! Гости из Челябинска (кстати, у них хорошая вода) и из других населенных пунктов пошучивают над нами: Кругом озера, а ваша-гадость какая-то! Мыться, естественно. отказываются! После ванны всегда дискомфорт. Думал, аллергия на что-то. Нет. Не у меня одного! С некоторых пор после ванны и душа стал покрываться мелкой сыпью и зуд по всему телу. Именно после мытья! Что это?! И до каких пор!? Я ведь за эту вонючую воду плачу немалые деньги!
|
25. zaq в ответ пользователю росэконадзор [показать] 30.01.18 в 22:30 IP: 82.145.221.128
| +   +6   – |
в натуре, ни одного доведенного дела по экологии, а город в говне, везде проблемы росэконадзор 30.01.18 в 21:44 IP: 5.79.164.117
росэконадзор, Не надо напраслину возводить! Как минимум одно есть! Дедушка - лесоруб
|
24. Басма 30.01.18 в 22:27 IP: 91.205.26.10
| +   +8   – |
карать надо как в Китае реально садить вот тогда Сиротин зашевелится а так максимум штраф 200 тясяч для него это не много. а вообще обидно один человек убивает такое творение природы а мы можем только пальчиком ему погрозить. ГДЕ РЕАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ
|
23. Зря так 30.01.18 в 21:49 IP: 5.79.134.189
| +   +3   – |
Вот на Брусянина не надо катить, он как раз и отреагировал, в отличии от представителей министрерства экологии (ООПТ), которым еще в начале января звонили, а они сделали вид что не знают. Надо в прокуратуру писать, а "не беседовать" с владельцами отелей
|
22. росэконадзор в ответ пользователю в натуре [показать] 30.01.18 в 21:44 IP: 5.79.164.117
| +   +6   – |
владимир, брусянин по ходу везде в доляшке в натуре 30.01.18 в 21:40 IP: 5.79.164.117
в натуре, ни одного доведенного дела по экологии, а город в говне, везде проблемы
|
21. в натуре в ответ пользователю владимир [показать] 30.01.18 в 21:40 IP: 5.79.164.117
| +   +1   – |
..." главный эколог сказал..." -так нужно не в кабинете обжимать посетителей. а охранять экологию! владимир 30.01.18 в 21:38 IP: 5.141.199.11
владимир, брусянин по ходу везде в доляшке
|
20. прикол 30.01.18 в 21:39 IP: 5.79.164.117
| +   +4   – |
"Никакого слива не было"
Владельцы миасского отеля прокомментировали утечку нечистот в озеро Тургояк
|
19. владимир 30.01.18 в 21:38 IP: 5.141.199.11
| +   +1   – |
..." главный эколог сказал..." -так нужно не в кабинете обжимать посетителей. а охранять экологию!
|
18. местный 30.01.18 в 21:26 IP: 5.79.164.117
| +   +4   – |
Ребятушки - забудьте про чистое озеро с наступлением эпохи коммерции, я уже с 90-х годов предпочитаю малозаметные лужи, разрезы и озера без турбаз, чего и вам желаю, чем дальше в лес тем больше дров, никто не будет озадачиваться проблемой очистки озера, ибо это дороже чем построить тот же фонград. Пусть купается пришлый люд...а летом запах мочи и перегара над водой...
|
17. Упс 30.01.18 в 21:26 IP: 31.40.114.21
| +   0   – |
Ну отходы жизнедеятельности нет так страшны как разная химия содержащаяся в стиральных порошках и прочих моющих средствах, а она то там в этих стоках 100% есть.
|
16. Пьер Кубертен в ответ пользователю Вол [показать] 30.01.18 в 21:05 IP: 5.141.199.107
| +   +3   – |
Прокуратуре надо проверить не были ли результаты анализов проплаченными. Вол 30.01.18 в 16:23 IP: 91.238.128.25, 192.168.21.244
Вол, проверить нет ли на пробирках царапин!
|
15. Пора 30.01.18 в 19:42 IP: 5.79.134.189
| +   +26   – |
Все базы надо проверить. Кстати, тот кто утверждает что озеру ничего не будет, вероятно там работает. Да будет вам известно, что уже понизили статус озера, раньше вода в нем считалась "очень чистой", теперь "умеренно чистой", а при таком отношении скоро будет "умеренно грязной". Что детям оставим?
|
14. каппец 30.01.18 в 19:39 IP: 217.118.83.151
| +   +13   – |
Максимум три рубля штрафа возьмут, да и то доказательств скорее не смогут предоставить. Многоэтажки в водоохранной зоне кстати там на берегу комиссия видимо тоже не заметила, понятное дело фекальную промоину разглядывали, не до нее было.
|
13. zaq 30.01.18 в 19:35 IP: 82.145.220.119
| +   +13   – |
"для этого у нас есть подземный коллектор" - а оттуда куда уходит? Или коллектор как Алитет уходит в горы?
|
12. Старому 30.01.18 в 19:31 IP: 5.79.134.189
| +   +12   – |
Ты видно с головой не дружишь и наплевать тебе на родной край. Чушь не пиши, такой слив гадости ни один водоем не вынесет.
|
11. Андрей С 30.01.18 в 19:28 IP: 77.222.105.107
| +   0   – |
С другой стороны, владельцы Апартаментов и других видов бизнеса на Золотом пляже, скоро начнут здуваться, а потом задумываться.
Кто из их клиентов поедет за большие деньги в своих же какашках купаться? Может мысль о нормальном канализационном проекте их пробьет своим же квачем?
|
10. Вислоухий 30.01.18 в 19:03 IP: 91.205.26.15
| +   +4   – |
Теперь понятно что каналюгу сливает в озеро Золотой пляж, скоро вообще грязное станет
|
9. cтарый 30.01.18 в 18:48 IP: 77.222.104.202
| +   -29   – |
да в это озеро весь город может по большому и маленькому ходить и ничего ему не будет, так как оно самоочищается.
|
8. хм 30.01.18 в 18:05 IP: 82.145.220.182
| +   +17   – |
Я даже не сомневался что отпишутся и отмажутся, у нас всегда ведь так, ну если что копеечные штрафы заплатят, а мусор волонтеры уберут
|
7. смешно 30.01.18 в 18:03 IP: 5.79.134.189
| +   +16   – |
Слушать хозяинов отелей нет смысла, ясно, что от них, просто больше неоткуда. Самое интересное, что уже обращались у Росприроднадзор, но их сотрудница, услышав про Золотой пляж очень неохотно стала разговаривать, ссылаясь, что без приказа сверху, без бумажки с указанием их туда не пустят. Все они давно знают, но у нас пока в СМИ не просочится никто ничего делать не хочет. На пляже тоже баньки строят и, кто разрешил-не найдешь концов.
|
6. Y77 30.01.18 в 17:33 IP: 80.255.80.3
| +   +9   – |
Да и экспертизы проводят на определенные показатели с качественными реакциями, характерными либо только для данного соединения, либо небольшой группы соединений. Поэтому могли и просто не выявить или не записать. Ну типа из разряда "превышения ПДК по железу нет", не важно что там по стронцию в разы (это только для примера, я стронций не замерял:)). Просто нет в запросе - не написали.
|
5. 2 30.01.18 в 17:15 IP: 178.46.162.238
| +   +16   – |
Как дома на Золотом пляже ввели в эксплуатацию, так и сыпь появилась. Деньги решают все, даже предрешают результаты анализов. Надо Путину писать, в преддверии выборов может чем поможет в борьбе с эти произволом. Сколько пафосного люду купалось в нечистотах этим летом, заплатив огромные деньги нашим горе -коммерсам...
|
4. msg 30.01.18 в 16:54 IP: 188.16.131.188
| +   +15   – |
Ага, они прямо так и скажут "Это мы всю жизнь сливали, штрафуйте нас".
|
3. местный 30.01.18 в 16:42 IP: 5.79.173.227
| +   +18   – |
А люди в Крещение воды понабирали и пьют...
|
2. Вол 30.01.18 в 16:23 IP: 91.238.128.25
| +   +17   – |
Прокуратуре надо проверить не были ли результаты анализов проплаченными.
|
1. 1 30.01.18 в 16:08 IP: 31.40.114.46
| +   +5   – |
Сыпь была, а причины не нашли. Зато отчитались, что результаты анализов отрицательные.
|