сделать стартовой | обновить Сегодня в Миассе, пятница, 18.08.2017

На сайте 158 читателей
 Новости Фоторепортаж Интервью Мнения Фотофакт Гость редакции Поиск новостей 
 рубрики 
Все за сегодня

Официоз
Социум
Бизнес
Городское хозяйство
Среда обитания
Дежурная часть  16+
Здоровье
Отдых
По материалам СМИ
История Миасса
Официальный вестник




 гость редакции 
Интервью с депутатом по округу № 11
 наши проекты 
Сайт города Miass.ru
Miass.info
Справочник Miass.BIZ
Собрание депутатов
Почетные граждане
 поиск в новостях 

Август, 2017
пн 
вт 
ср 
чт 
пт 
сб 
вс 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 обсуждаемые темы 
 лучший комментарий 
 разделы 
Поиск
Карта сайта
Архив новостей
Фотографии
Видео/Аудио
Экспресс-опросы
Об агентстве
Размещение баннеров
На правах рекламы
Вопросы к редакции
index.rss
Мобильная версия сайта
 Miass.BIZ 
Предприятия города
Городские сайты
Городские СМИ
 

Яндекс.Метрика
Обсуждение темы

Поджечь нельзя подвинуть?
"Свалка не могла загореться сама": арендатор прокомментировал немыслимый пожар на Васильевском полигоне


Чашковка: финал продаж
обсуждение
28. евгений   в ответ пользователю Мое имя [показать]
15.06.17 в 21:31   IP: 31.163.21.95
+   0  
Мое имя,
нет.
Знающий правильно говорит - куда бы ветер не подул, тариф только возрастет. Вон топливо бьет рекорды - сразу скажется. Опять же, Димон обещает МРОТ нарастить до прожиточного - как раз для контингента, работающего на Васильевке. После пары ЧП попрутся всякие проверяйки - заставят сделать все "по-правильному" - конечно, найдут, к чему придраться, что также скажется на тарифе.
Если даже все будет идеально, нервов попортят немало... скорее всего, намекнут на бесперспективность сопротивления. Тем все и закончится. И не будут высокие гости и спортсмены-лыжники любоваться миасскими отходами.
Я только одно не понимаю - что мешает просто расширить территорию Васильевки, кому она боком встала?
27. 123   в ответ пользователю Артур [показать]
15.06.17 в 20:56   IP: 188.16.128.202
+   0  
Артур, а техника и полигон и так - Администрации:) У Эко-сервиса только малая делянка, а все остальное за копейки у города арендует! Правильно сказали - жмоты и жлобы.
26. Мое имя   в ответ пользователю евгений [показать]
15.06.17 в 20:35   IP: 77.222.109.103
+   0  
евгений,

Вы не Степовик случайно???
25. Артур   в ответ пользователю Знающий [показать]
15.06.17 в 20:27   IP: 91.205.26.8
+   0  
Знающий, так ошибка в том, что Корикова не стала покупать зачем то полигон еще и в Карабаше? И теперь загадочные Магнитогорцы будут рулить нашим мусором? А как же планка роста тарифа? А как же Мелехин и Брусянин со своим гордым: Хотите или не хотите?
Скажите хоть Кто поджег Васильевский мусор? Раз Знающий...
24. Знающий   в ответ пользователю Объективности ради [показать]
15.06.17 в 20:03   IP: 83.169.216.31
+   0  
Объективности ради, а если задать вопрос: кто виноват? Кто виноват, что Карабашский полигон купили Магнитогорцы? Его предлагали Эко-сервису, а директор отказалась. А теперича слёзы льют из-за своей же ошибки. А тариф вырастет при любом раскладе, т.к. возить будут за пределы округа.
23. Артур   в ответ пользователю 123 [показать]
15.06.17 в 19:48   IP: 91.205.26.8
+   0  
123, откуда наезды то? Администрация (и Депутаты) вся белая и на белом коне: все предвидели, на все вовремя реагировали, а вот Корикова с ног до головы... Ну так и пусть забирают и технику и полигон в свои руки- и поучат как надо работать метлой и лопатой.
Это на станочников можно орать:"Кто курил в туалете?!!" А здесь вам не тут!
22. 123   в ответ пользователю Володя​ [показать]
15.06.17 в 18:26   IP: 188.16.128.202
+   +1  
Володя​, да ладно! Вот в чем проблема-то, чтоб забор поставить нужно оказывается лес валить! Точно - забор ведь из бревен делают! Но мне видится, что Эко-сервис захотел напоследок дармовой земельки урвать, но Васьков им этого не позволил. Вот и начались фуфлыжные наезды на Администрацию.
21. Володя​   в ответ пользователю евгений [показать]
15.06.17 в 16:38   IP: 176.59.195.64
+   0  
евгений, проблема в том, что Администрация не давала порубочный билет Эко-Сервису. Поэтому не смогли установить забор. Все схвачено. Не даем рубить-нет забора-подходим-поджигаем-начинаем мочить Эко-Сервис.
20. Артур
15.06.17 в 16:00   IP: 91.205.26.8
+   0  
Как то все здесь по детски странно. Мама моет, прибирает за детишками, так чтобы и им помочь и взрослым дяденькам угодить.
Знаете что, сопливые ребятишки, не хотите платить аж по сто рублей ежемесячно, собирайте свои какашки и возите их куда вам эколог покажет! Хоть в Магнитогорск. Разрушили налаженную службу- веселитесь и гордитесь, школота сопливая!
19. Машгородок   в ответ пользователю Странный [показать]
15.06.17 в 14:28   IP: 82.145.221.59
+   0  
Странный, ей некогда...депутат же)))
18. евгений   в ответ пользователю Катерина [показать]
15.06.17 в 14:24   IP: 31.163.21.95
+   0  
Катерина,
упс... точно. Смотрел СанПиН 2.1.7.1038-01. Скорее всего, в нем необходимый минимум, а вот требования экологов как-то упустил:))
На сайте Челябинского Министерства экологии поиск требований вообще невозможен - глючный скрипт, выдающий "все подряд".

Получается, забор необходим по всей территории. Т.е. при любом раскладе - нарушение.
17. Катерина   в ответ пользователю евгений [показать]
15.06.17 в 13:48   IP: 213.87.241.12
+   +2  
евгений, 5.2. Основные параметры сооружений... По периметру всей территории полигона ТБО проектируется ограждение. Ограждение могут заменять: осушительная траншея глубиной более 2 м, вал высотой более 3 м. В ограде полигона у здания АБК проектируются ворота или шлагбаум...
16. просто   в ответ пользователю Объективности ради [показать]
15.06.17 в 13:07   IP: 185.12.228.2
+   +6  
Объективности ради, да причем здесь "кому выгодно?", обычный пофигизм и жлобизм руководства Эко-Сервиса! Лишь бы бабки собрать, а на соблюдение требований плевать - это же затраты! И это плохо для жителей Миасса! А глобализация все равно будет - это уже решено на федеральном уровне - вот и пусть нынешний монополист Эко-Сервис докажет свою состоятельность в этом бизнесе.
15. евгений
15.06.17 в 13:07   IP: 31.163.21.95
+   +2  
порылся в нормативной документации:
- нигде нет ни слова о том, что полигон ТБО должен быть полностью огорожен забором. Говорится только о временных (!!!) заграждениях, устанавливаемых с подветренной стороны для исключения загрязнения фракциями близлежайшей местности.
- также нет упоминаний того, что обязателен ежечасный обход. Есть только обязательная, один раз в 10 дней, очистка мусора с подъездных путей.

С другой стороны, нормативы складирования предполагают практическую невозможность загорания отходов, как их не поджигай. Тем более в наше уральское лето. Возможно только локальное, но оно быстро ликвидируется подручными средствами обслуживающего персонала. Конечно, если не экономить и делать все по нормативам.

Напрашивается вывод, что складирование ТБО велось не по нормативам, что и привело к загоранию. Кто виноват - администрация, не выдающая разрешения на расширение полигона, или интересы магнитогорского бизнеса - сие мне неведомо.
14. 5
15.06.17 в 11:38   IP: 188.19.127.220
+   +1  
Вина Эко-Сервиса очевидная, надо привлекать этого арендатора по всей строгости, т.к несут ответственность за свалку а не только зарабатываю деньги.
13. Объективности ради
15.06.17 в 10:38   IP: 77.201.115.4
+   0  
Чтобы понять, кто виноват в пожаре на свалке надо просто выяснить - кому это выгодно.
Эко-Сервису невыгодно точно. Пожар - это очередной повод для местной власти сказать, что Эко-Сервис плохой и его надо душить дальше. Логичный вопрос: зачем душат Эко-Сервис? Ответ прост - идет глобализация рынка утилизации ТБО, магнитогорский бизнес расширяет свое влияние на территории Челябинской области. Карабашкий полигон ТБО они уже подмяли. Теперь задача подмять вывоз и утилизацию ТБО в Миассе.
А чем это плохо или хорошо для жителей Миасса? Ответ прост - глобальный бизнес сначала сделает монополию, после чего поднимет тарифы для жителей за вывоз и утилизацию ТБО. Таким образом, каждый житель Миасса будет платить больше, чтобы магнитогорский мусорный бизнес процветал.
12. Очень интересно   в ответ пользователю мурзик [показать]
15.06.17 в 10:28   IP: 5.79.154.218
+   +5  
мурзик, странный и злостный с одного и того же IP: 77.233.160.163 - сколько Вам платят за мочилово Эко-Сервиса? И кто Вам платит? Васьков или Турбазовские?
11. думаю
15.06.17 в 10:26   IP: 185.12.228.2
+   +2  
Да какой тут прокурор!? Друзья-депутаты за нее горой встанут! Рука руку моет! Ничего ей не будет - опять Васькова виноватым сделают!
10. мурзик   в ответ пользователю Олег [показать]
15.06.17 в 10:11   IP: 77.233.160.163
+   0  
Олег, полностью согласен! Ей не когда следить за свалкой, она же депутат)
9. Странный
15.06.17 в 10:09   IP: 77.233.160.163
+   +3  
Корикова следить надо за свалкой, а не сваливать ответственность на других!!!
8. Олег
15.06.17 в 10:09   IP: 31.163.18.69
+   +5  
город дышал вчера, ночь и сегодня сутра ядовитыми газами после горения пластика и кто за это ответит-все спустят на тормозах Корикова должна понести наказание (прокурору флаг в руки!), а она даже не извинилась перед жителями города-какой то детский лепет- "подожгли"-на то ты там и руководишь чтобы обеспечить безопасное хранение вредных отходов.
7. 123
15.06.17 в 10:05   IP: 5.141.200.5
+   0  
Какой поджог? Простое стёклышко, простое солнышко, вот собственно и всё, что необходимо для пожара...
6. злостный
15.06.17 в 09:48   IP: 77.233.160.163
+   +2  
Ребята какой поджог? Свалку сложно поджечь, просто не кому следить вот и все, нужно отсыпать хотя бы. У директора другие интересы, а свалка ей не нужна))) Что за бред, подожгли!
5. я
15.06.17 в 07:46   IP: 94.24.250.114
+   +4  
Да они сами себе противоречат -"Охранники обходят территорию минимум каждый час." и тут-же -" Кроме того, огонь вспыхнул не где-то в центре свалки, а со стороны леса - этот участок не виден с основной площадки, и забора там нет - доступ свободный". Делаем вывод - что никто там ничего не обходит!
4. Ищи свищи
15.06.17 в 01:19   IP: 176.59.199.88
+   +5  
Ха ха ха! Твои сотрудники? Сотрудников уж ни осталося, только близкие по дружки и родственники. А неожиданность она всегда не кстати.
3. в ответ
15.06.17 в 00:01   IP: 5.79.167.160
+   +3  
Гы гы подожгди теперь исчо и наезжают. Давай жги ЗДЕСЬ.
2. Эко-сервису
14.06.17 в 22:35   IP: 31.173.101.29
+   +8  
Отсутствие ограждения свалки это нарушение лицензионных требований.
1. Эко-сервису
14.06.17 в 22:19   IP: 188.16.128.80
+   +35  
Вот так оправдания! Участок-то не огорожен и не виден и охрана-то туда дойти не может - детский сад. Кто вам мешал огородить раньше? Администрация? Кто мешал поставить камеры и организовать обход охраны по всей территории? Жмоты и разгильдяи, а теперь ищите на как бы прикрыться!
Cтраница:  1  2   [показать все][дискуссия на форуме | версия для печати]
ваше мнение

Обсуждение данной темы закрыто!

Что Вы считаете главной проблемой России?






Городской справочник адресов и телефонов компаний
препарат клиндовит инструкция по применению, состав, показания, дозировка.

главная | карта сайта | поиск | архив | наверх
Все права защищены и охраняются законом. ©Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru". Миасс, 2004-2017.
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено. Порядок и Условия использования данных "Ньюс Миасс.ру".
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Наши координаты: mail@newsmiass.ru, 8 (3513) 59-30-68. ООО "ВЕБ Миасс". ЭЛ № 77-38746 от 28.01.10.