|
|
Обсуждение темы
Отпустили...
Корреспондент сайта "Miass.ru" Оксана Лыткина взяла первое интервью у Владимира Мурашкина, задержанного сегодня днём
Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2VfnxxFiXuS
обсуждение
17. Экспертный совет в ответ пользователю ох и злая я [показать] 21.04.17 в 10:01 IP: 37.141.201.101
| +   +17   – | как то вот так, я так поняла, нарушение или криминал, как больше нравится, в том, кто оплатил срезку и в самой процедуре тендера-его не было. Что касается самого этого материала, то использовать его для латания дыр во дворах-фуфло полное. У нас во дворе смыло на следующий год. Как ни бывало! ох и злая я 21.04.17 в 08:33 IP: 188.16.131.246
ох и злая я, на самом деле все гораздо серьезнее:
1. Оплата работ по срезке проводилась без тендера и по завышенным ценам.
2. Оплачивали МУПы, для которых это непрофильные расходы, что стало одной из причин банкротства МУП Городское хозяйство.
3. Прибыль МУПа должна поступать в бюджет, а в данной ситуации ее потратили на контракт с лояльной фирмой, по завышенной цене и без торгов.
4. Контроль работ по срезке осуществлял не муниципалитет и не муниципальные сотрудники, а друг-подельник Главы округа. Сколько было срезано и куда направлено знает только Мурашкин (теперь еще и силовики, которым он вчера все это рассказал).
5. Сколько было продано срезки пока известно только правоохранительным органам. Но то, что в бюджет ни копейки не поступило - об этом известно.
6. За асфальт на дорогах Миасса было заплачено из бюджета. То есть это - муниципальное имущество. Срезка - тот же асфальт, который должен был быть учтен. А потом муниципальное имущество должно быть распределено на городс... [ открыть весь текст]
ох и злая я, на самом деле все гораздо серьезнее:
1. Оплата работ по срезке проводилась без тендера и по завышенным ценам.
2. Оплачивали МУПы, для которых это непрофильные расходы, что стало одной из причин банкротства МУП Городское хозяйство.
3. Прибыль МУПа должна поступать в бюджет, а в данной ситуации ее потратили на контракт с лояльной фирмой, по завышенной цене и без торгов.
4. Контроль работ по срезке осуществлял не муниципалитет и не муниципальные сотрудники, а друг-подельник Главы округа. Сколько было срезано и куда направлено знает только Мурашкин (теперь еще и силовики, которым он вчера все это рассказал).
5. Сколько было продано срезки пока известно только правоохранительным органам. Но то, что в бюджет ни копейки не поступило - об этом известно.
6. За асфальт на дорогах Миасса было заплачено из бюджета. То есть это - муниципальное имущество. Срезка - тот же асфальт, который должен был быть учтен. А потом муниципальное имущество должно быть распределено на городские улицы и дворы по распоряжению и под контролем сотрудников муниципалитетов. А в данной ситуации все отдали в руки друга главы Мурашкина.
Вывод: Коррупция процветает. Друзья Главы распоряжаются муниципальным имуществом. Деньги и ресурсы утекают в неизвестном направлении без контроля муниципалитета. Правоохранительные органы вовремя взялись за это дело. Но чиновники тянут резину, чтобы не дать провести расследование. Иначе выявится чья-то личная заинтересованность.
| 16. ох и злая я в ответ пользователю как то вот так [показать] 21.04.17 в 08:33 IP: 188.16.131.246
| +   +5   – | Объясните кто понял, в чем криминал со срезкой? Во время ДР её же сваливали куда ни попадя! Ведь это для дорожных ремонтников отход- стружка. Почему депутаты вдруг стали её "распределять" на "благоустройство в округах"? Они организовали и оплатили её сбор не в ущерб производственному процессу? Наняли уже подготовленных для укладки такого добра ремонтников? Вроде надо бы нам спасибо говорить предприимчивому человеку, что наши дворы не были завалены тогда огромными кучами (10-25 тонн) материала, который дворовым активистам вовек не уложить.
Сопливых целовать нужно вовремя. как то вот так 20.04.17 в 21:35 IP: 91.205.26.8
как то вот так, я так поняла, нарушение или криминал, как больше нравится, в том, кто оплатил срезку и в самой процедуре тендера-его не было. Что касается самого этого материала, то использовать его для латания дыр во дворах-фуфло полное. У нас во дворе смыло на следующий год. Как ни бывало!
| 15. т34 20.04.17 в 23:22 IP: 90.151.227.145
| +   +2   – | я уже подал в администрацию заявление на получение 20 самосвалов со срезкой 2017 года
| 14. Алексей 20.04.17 в 23:15 IP: 83.220.239.44
| +   0   – | Мама ама криминал, что за детский сад, ахахаха
| 13. как то вот так 20.04.17 в 21:35 IP: 91.205.26.8
| +   +2   – | Объясните кто понял, в чем криминал со срезкой? Во время ДР её же сваливали куда ни попадя! Ведь это для дорожных ремонтников отход- стружка. Почему депутаты вдруг стали её "распределять" на "благоустройство в округах"? Они организовали и оплатили её сбор не в ущерб производственному процессу? Наняли уже подготовленных для укладки такого добра ремонтников? Вроде надо бы нам спасибо говорить предприимчивому человеку, что наши дворы не были завалены тогда огромными кучами (10-25 тонн) материала, который дворовым активистам вовек не уложить.
Сопливых целовать нужно вовремя.
| 12. Водитель в ответ пользователю 123 [показать] 20.04.17 в 18:01 IP: 94.50.17.114
| +   +11   – | 11, Если человек работает, зарабатывает (не важно, как) и имеет возможность покупать такие автомобили, то почему бы и нет. 123 20.04.17 в 17:43 IP: 37.140.96.220
123, А если он наркотой торгует! Тоже не важно?
| 11. вопрос 20.04.17 в 17:44 IP: 185.12.229.86
| +   +11   – | Ни в статье про задержание, ни в этой про то что отпустили, не написано кто такой этот Владимир Мурашкин.
Я вот не знаю. Просвятите кто это, с чего вдруг ажиотажный интерес к его персоне?
| 10. 123 в ответ пользователю 11 [показать] 20.04.17 в 17:43 IP: 37.140.96.220
| +   -16   – | Мурашкин такой молодой, а уже на такой крутой машине рассекает. Можно подумать что он живет по средствам. 11 20.04.17 в 17:04 IP: 77.222.107.125
11, Если человек работает, зарабатывает (не важно, как) и имеет возможность покупать такие автомобили, то почему бы и нет.
| 9. Не более того 20.04.17 в 17:21 IP: 176.59.197.219
| +   +8   – | Она теперь будет торчать в обсуждениях и ставить или убирать +, смешно!
| 8. 11 20.04.17 в 17:04 IP: 77.222.107.125
| +   -4   – | Мурашкин такой молодой, а уже на такой крутой машине рассекает. Можно подумать что он живет по средствам.
| 7. Сергей 20.04.17 в 16:51 IP: 65.19.167.134
| +   -19   – | Оксана Лыткина - молодец! Под своей фамилией, все конкретно и обоснованно. Так держать!
| 6. Лыткина Оксана в ответ пользователю Недоразумение [показать] 20.04.17 в 16:45 IP: 213.87.241.116 E-mail: prmiass@yandex.ru | +   -41   – | А как мило улыбаются, ну прям сладкая парочка! Я ведь совсем недавно ( ну когда она якобы добровольно ушла с экран тв) вся же прям кипела и ненавидела! В чем причина такого резкого изменения? Поделись! Недоразумение 20.04.17 в 16:30 IP: 176.59.194.54
Недоразумение, а что мне плакать нужно было? Чудесная погода, неожиданное появление Мурашкина. Кстати, это едва ли не первое селфи сделанное мной... и выложенное в сеть. Про интригу все подробности завтра. По поводу разорения офиса, было много вариантов. Но, дело закрыто. А в целом, я открыта для диалога.
| 5. Недоразумение 20.04.17 в 16:30 IP: 176.59.194.54
| +   +64   – | А как мило улыбаются, ну прям сладкая парочка! Я ведь совсем недавно ( ну когда она якобы добровольно ушла с экран тв) вся же прям кипела и ненавидела! В чем причина такого резкого изменения? Поделись!
| 4. о вот и она 20.04.17 в 16:19 IP: 31.40.113.98
| +   +29   – | а вот и она всплыла... а какую интригу держала, мол, я на новом проекте...
| 3. читатель 20.04.17 в 16:09 IP: 78.29.21.26
| +   +11   – | |
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|