Пресс-служба администрации,
я в трезвом уме и твердой памяти не посылал Вам никакого официального запроса.
Если "официально уведомляете" - текст договора - в студию. Несложно прикрепить?

Официально уведомляем, что договор, аналогичный тому, что заключён с ВТБ24, у Администрации Миасского округа есть и со Сбербанком.
Планов брать кредиты у ВТБ24, как и у любого другого банка, Администрация не имеет. Соответственно, и долги она не накапливает, чтоб "передать по наследству".
Основная цель соглашения с ВТБ24 - содействие малому и среднему бизнесу. И ничего больше.

гость,
а в чем отличие моей и Вашей версии?
Смысл один - когда мзда за благополучие приводит к политике затягивания поясов, это не нравится никому. На этой волне появился и Ципрас. К тому же, у него вполне естественная идея - ребята, вот кто набрал долгов, тот пусть и отдает. А я в этой игре новенький, белый, чистый и т.п.
Абсолютно та же история может возникнуть и в одном из наших регионов. Когда мзда за благополучие превысит... да плюс на регионе будет куча кредитов.
Или не?

По Миассу - соглашусь. Нас пару лет назад хотели записать в моногорода со всеми вытекающими - но не стали. Дорого это для федерального бюджета.
Какой процент бюджета города формируется за счет нашего монопредприятия - сейчас не скажу. Но раньше при заводе была одна небольшая фирма, через которую шли ВСЕ продажи (за исключением МО), на которой и оседала вся прибыль. Имел возможность ознакомиться с ее Уставом и учредителями - оффшор.
Думаете, что сейчас что-то поменялось? Вряд ли. Просто Москва стала очере... [открыть весь текст]

гость,
а в чем отличие моей и Вашей версии?
Смысл один - когда мзда за благополучие приводит к политике затягивания поясов, это не нравится никому. На этой волне появился и Ципрас. К тому же, у него вполне естественная идея - ребята, вот кто набрал долгов, тот пусть и отдает. А я в этой игре новенький, белый, чистый и т.п.
Абсолютно та же история может возникнуть и в одном из наших регионов. Когда мзда за благополучие превысит... да плюс на регионе будет куча кредитов.
Или не?

По Миассу - соглашусь. Нас пару лет назад хотели записать в моногорода со всеми вытекающими - но не стали. Дорого это для федерального бюджета.
Какой процент бюджета города формируется за счет нашего монопредприятия - сейчас не скажу. Но раньше при заводе была одна небольшая фирма, через которую шли ВСЕ продажи (за исключением МО), на которой и оседала вся прибыль. Имел возможность ознакомиться с ее Уставом и учредителями - оффшор.
Думаете, что сейчас что-то поменялось? Вряд ли. Просто Москва стала очередным оффшором. Там и оседает вся прибыль. Можете скачать "Отчет о финансовых результатах" за 14 год - общедоступен. Вместе посмеемся над цифрами, подлежащими к уплате в региональный бюджет.

20 тыс Миасских клиентов - имхо брехня.
Я готов поверить что у нас столько взявших кредиты но не в одном же банке? Про депозиты вообще молчим.

эко тебя понесло в грецию и ципраса.. там совсем другая история и суть вопроса - откушает ли европа социальные блага у пенсионеров греции, которых достаточно много в греции и которые достаточно неплохо живут, несмотря на то, что экономика греции в 4опе. Против чего Ципрас и выстпает, утвердждая что экономика в том месте отчасти по вине европы с ее дорогим евро.

в миассе же моноэкономика..и если проблема с монопредприятием, то бюджету не откуда наполняться...

Саша
клещь, тебе чтоли упало, раз такой проинформированный о карманах?"" -- почему не Сбербанк? не Инвестбанк, Челиндбанк и тд... не вижу информации... а ныне у всех токо корыстные цели...

Согласно политике государства ставится, по-большому счету, задача - максимально закредитовать регионы.
Дело в том, что основные налоги путем различных схем идут в государство (читай - Москву). Местных налогов не то что не хватает для наполнения местных бюджетов... их, можно сказать, вообще нет. При этом наш Президент очень хорошо сказал регионам - "зарабатывайте сами". В настоящий момент недотационных регионов - только 6... (в 12 году было 12) - это сырьевые области и, конечно, Москва и Питер - наше народное достояние - "общероссийские оффшоры".
Регионы уже не стесняются брать кредиты на непосредственные нужды, накапливая и передавая долги "по наследству", следующим управленцам. Этим обеспечивается полная подконтрольность и лояльность местных администраций центру.
Почему С. Третьяков стесняется своими словами назвать документ, описываемый в статье, не знаю.

Но рано или поздно - неизбежно возникнет ситуация, когда регионы (особенно богатые, сырьевые и физически далекие от центра)... [открыть весь текст]

Согласно политике государства ставится, по-большому счету, задача - максимально закредитовать регионы.
Дело в том, что основные налоги путем различных схем идут в государство (читай - Москву). Местных налогов не то что не хватает для наполнения местных бюджетов... их, можно сказать, вообще нет. При этом наш Президент очень хорошо сказал регионам - "зарабатывайте сами". В настоящий момент недотационных регионов - только 6... (в 12 году было 12) - это сырьевые области и, конечно, Москва и Питер - наше народное достояние - "общероссийские оффшоры".
Регионы уже не стесняются брать кредиты на непосредственные нужды, накапливая и передавая долги "по наследству", следующим управленцам. Этим обеспечивается полная подконтрольность и лояльность местных администраций центру.
Почему С. Третьяков стесняется своими словами назвать документ, описываемый в статье, не знаю.

Но рано или поздно - неизбежно возникнет ситуация, когда регионы (особенно богатые, сырьевые и физически далекие от центра) не захотят принимать на себя все долги предшественников и отдавать дольку царю и... будет где-то свой Ципрас и своя Греция.

ps. минусики вижу, а внятного ответа оппонентов - нет:)) К чему спорить, если ситуация прозрачна и понятна.

мели емеля твоя неделя

логика безупречна - банки дают кредиты и зарабатывают проценты. а если не зарабатывают, а только отмывают, то их ликвидируют..думаю суть партнерства в цене кредита и вообще возможности кредитования контрагентов города

Захар,
мне сложно разделить "долги администрации" и "долги бюджета округа". Вы их как-то разделили.
Если утверждаете, что это разные вещи - укажите, pls.

Если о моей логике - то она достаточно понятна. Интересы банка как кредитной организации могут совпадать с интересами администрации только в одном ключе - кредита. И да, я предполагаю (с большей долей уверенностью, отталкиваясь, опять же, от логики), что "Соглашение" - это не более чем кредитный договор в той или иной форме.
Если там что-либо иное - логично укажите мне на мои заблуждения. Пример?

евгений, а долги администрации то тут причем?
или вы про долг в бюджете округа речь ведете? немного не понимаю вашу логику

333,
я прочитал версию, изложенную С. Третьяковым. Она-то и заставила задать вопросы.
А Вы прочитайте, про что я пишу. Исходя из функций банков.

Но плодить версии можно долго. Текстовка "Соглашения" расставит все точки. Выложат, ммм? Ведь если не выложат, значит моя версия о банальном кредите более правдоподобна.

Евгению, вы читайте о чем соглашение. Причем тут долги администрации?

клещь, тебе чтоли упало, раз такой проинформированный о карманах?

нашли альтруистов