что интересно - каждый прочитал договор про кап.ремонт, написанный ну очень мелким почерком на обратной стороне квитанции (я через лупу разглядывал),
но не прочитал свой договор с властью, дающийся про рождении, размещенный на самых видных местах.

воистину - если нужно что-то спрятать, положи на самое видное место:))

ладно, я домой.
Спокойной ночи!

48.евгений
Елки не смотрел, принципиально.
Жалко время и денег, за просмотр.
Тсж свои вопросы в комуналке решат, студенты в рот вертикали смотрят. Остальных мало. Остается надеятся, что когда ниб

40. толстый,
а система фильма "Елки 1914"?
Главное- донести, растрясти, объяснить. Как думаете, те, кто создавал свои ТСЖ, не поддержат с размещением? Студетнт? А сами депутаты (не все, конечно)?
А те, кто "бывшие", в оппозиции, но мечтают вернуться "на коне"? А отделение КПРФ с похожей идеей? А аппарат Президента? Он сам мечтает реформировать "снизу", но физически не может - вертикаль в ребра впивается:))
это далеко не все.
Но сначала нужно, чтобы эта мысль дошла до большего количества Граждан.

Накопительну часть оставили, новость дня. Хотите вече? Делайте мушшшины! Гнилая система она и в Америке гнилая, но социальная тема там стоит, как антивирус у Била Гейтса.

777,
с одним вопросом - обязать власть создать систему народного голосования. С конкретным сроком.
Добавлю - по любым вопросам, связанным с вопросами местного самоуправления (глава 8 Конституции).

Своими словами, на сайте МГО заводится для каждого "личный кабинет". Это технически несложно и недорого. Органы местного самоуправления известны
http://www.miass.info/miass/about.php
структура их тоже.
Сколько органов - столько и разделов. Основополагающий принцип - решения с максимальным количеством отзывов всегда сверху.
Для наших бабушек - система "бумажного" голосования на почтах, отделениях сбербанков и т.п.
Также предусмотреть рубрику "инициативы граждан". Система та же.

Контроль - за нашей "общественной палатой" (или как она правильно называется, подскажи).

41. Оля
Мы просто общаемся, пытаюсь довести свою точку зрения до других. Не факт что я прав. Особенно в нынешней раскадровке. Ну а садики...? Это всего лишь одна проблемка из существующих. Да, а кстати ну наверное вы лично написали челобитную?

Я написал вопрос об оплате детского сада на сайте одминистрации так мне даже не ответили. Просто главе пофиг. Это как в пословице "сытый голодного не поймёт". У них зарплата позволяет жить, а нам наша только выживать. Пора раскулачивать АДМИНИСТРАЦИЮ

евгений, собирался обсудить недостатки, но формулировки так и не увидел

Оля,
мы ничуть не умнее, поверьте.
Про тариф - рад. Я уже заплатил по "повышенной", а этот год - последний, так что мне до сих пор непонятен механизм возврата "уже уплаченных".
Кстати, Оль, а Вас волнует только проблема оплаты за садик? Атлянская колония, оплата капремонта - не? Планируете еще писать и жаловаться? И как долго? Пока ребенок в садике? А потом будете писать про поборы в школе? институте? отмену накопительной части? и т.д. И так - до старости?
Оля, чернил на все не хватит.

Толстый и евгений. Вы ребята сами с собой общаетесь (такое ощущение). Напишите алгоритм действий говорунов и мы тупые и не далекие потянемся к вам. Так то дело сделано тариф за садик снизят, но без вашего участия. УЖЕ.

39.евгений
Перегнули по поводу служить. Ни когда власть не служила народу.
Задаю конкретный вопрос, кто будет добровольцем, собирать подписи? Найдете таких альтруистов, сообщите. Молодых и активных пропоганда взяла себе, кто будет пузырить?

толстый,
у меня они в "закладках". Устав - на раб.столе.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
статья 3

http://duma-miass.ru/index.php?page=ustav
самая верхняя ссылка
также статья 3 и 14.

Необходимо понимание, что мы - ничего не нарушаем.
А власти (искренне так считаю) для своего же блага и блага Граждан необходимо самим его инициировать. Они, кстати, уполномочены на это.

1. Сформулирован. Если есть недостатки, то - обсуждаем.
2. В ссылках есть ответ.
3. О каком спонсорстве речь? 9 тыс человек ставят подписи, власть проверяет их подлинность и - обязана назначить. Со всем прилагающимся мат.обеспечением и информированием Граждан.
Вывод - таки да. До тех пор, пока этот вопрос только в головах у пары десятков человек.

толстый, в нас вбили понятие, что власть - это едва ли не что-то божественное. Результат - мы преклоняемся перед власть имущими, боимся перечить чиновнику и пр. Нужно понять, что власть - это именно мы с вами. Отсюда и идет понимание, в как... [открыть весь текст]

толстый,
у меня они в "закладках". Устав - на раб.столе.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
статья 3

http://duma-miass.ru/index.php?page=ustav
самая верхняя ссылка
также статья 3 и 14.

Необходимо понимание, что мы - ничего не нарушаем.
А власти (искренне так считаю) для своего же блага и блага Граждан необходимо самим его инициировать. Они, кстати, уполномочены на это.

1. Сформулирован. Если есть недостатки, то - обсуждаем.
2. В ссылках есть ответ.
3. О каком спонсорстве речь? 9 тыс человек ставят подписи, власть проверяет их подлинность и - обязана назначить. Со всем прилагающимся мат.обеспечением и информированием Граждан.
Вывод - таки да. До тех пор, пока этот вопрос только в головах у пары десятков человек.

толстый, в нас вбили понятие, что власть - это едва ли не что-то божественное. Результат - мы преклоняемся перед власть имущими, боимся перечить чиновнику и пр. Нужно понять, что власть - это именно мы с вами. Отсюда и идет понимание, в каком виде она нам нужна. Ее прямая задача - служить народу. И произносить слово "служить" гордо. Как раньше произносилось "Служу трудовому народу" или "Советскому Союзу".

36.евгений
Давным давно не читал наш устав.
Но если там есть повод о референдуме...
То почему бы и нет
Вопрос один, текст вопросов сформулирует кто?
Вопрос два а нам этопозволят?
Вопрос три кто из власть имущих проспонсирует?
Вывод: сидим на кухне и общаемся?

толстый,
ps. Вы не заметили, как все утихло? Исчезли говоруны, куда-то растворились тролли... мне кажется, что у нас на голове - по гадюке. И все боятся хоть что-то сказать, даже неловко пошевелиться, чтобы ее не потревожить. Сохраняют наши жизни. Спасибо:))

Видите ли, никто не призывает нарушать Закон. Более того, лично я категорически против любого насильственного метода. Описанная схема именно сделает власть гораздо устойчивей. Даже если вдруг кому-то покажется какое-либо решение несправедливым, он ни на минуту не усомнится в его народности. Соответственно, возможность социального взрыва =0. Если мы не сделаем это сейчас - будет Украинский сценарий. Могу биться с кем угодно об заклад.
Лучше сейчас прививка, чем потом болезнь.

толстый,
тут всего 2 этапа:
1. сбор подписей 5% населения для инициирования Референдума (9000 чел).
2. Референдум с обязательной явкой не менее 50% с одним вопросом - обязать власть создать систему народного голосования с конкретным сроком.
Как бы все.

А что худшего в предлагаемой системе? Чем она хуже существующей (плохой)?

Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть?"
В каждом есть вождь. Разбудить его сложно. Но можно. Вернее, скоро придется.
По аналитике, пик кризиса придется на конец 15- 16 годов. Так что эти народные волнения покажутся цветочками.