А что еще можно от него ожидать? Ведь он всегда считает, что существует только 2 мнения: его и неправильное. Исходя из этого, все, что в городе сделано и делается хорошего - его заслуга, а все плохое - дела его противников. Ощущение, что у него вырос горб, ну а горбатого ...

Кстати, меня несколько возмущает тот факт, что избравшись в ЗСО, Жмаев пытается пролезть и в городской совет Миасса (читай - стать одним из претендентов на место мэра). Получается, что господин Жмаев, во-первых, наплевал на избирателей, которые доверили ему представлять свои интересы в областном законодательном собрании и не собирается выполнять свои обязанности до конца, во-вторых, получается, что ему фактически наплевать ещё и на то, что перевыборы депутата ЗСО потребует бюджетных средств...

Чуваки, есть варианты как пообломать г*на Жмаева на выборах? Может стоит подружиться против него?

Жмаеву нужна власть для удовлетворения личных
амбиций, с которыми никто и никогда не будет
считаться в реальном секторе экономики, т.к. он
не созидатель а разрушитель и способен только
паразитировать на результатах труда других людей. Для такого господина бюджет - дом родной.
В отрыве от бюджета он хилеет и хиреет.

Интересно:) после разборок с каталогом "Миасс" может Михаил Юрьевичу оспорить авторские права на сказки А.С. Пушкина? (там та бабла больше можна срубить:)

В бытность Жмаева главой много что делалось, и мы за это с лихвой НАГЛОТАЛИСЬ, что ещё не расплатились! Дон Карлеоне был прав "Один учёный умник украдёт больше, чем все бандиты Миасса..." Грек за 500 штук загремел на всю катушку, а тут те же бабки и никаких тебе проблем! Ловкач!
Скажите по какому округу он собирается выбираться в горсовет?

Есть понятие "математический идиотизм". Это когда без необходимости производят расчеты с десятью знаками после запятой.
То, как поступает Жмаев - это "юридический идиотизм". Сказанное относится и к его борьбе, в бытность мером, за увольнение двух женщин.
Девид Норт, нобелевский лауреат
"Мы считаем, что жизнь подчиняется писанным законам. Однако формальные правила составляют небольшую (хотя и очень важную) часть той совокупности ограничений, которые формируют стоящие перед нами ситуации выбора; несложно увидеть, что неформальные правила пронизывают всю нашу жизнь. В повседневном общении с другими людьми - дома, за пределами семьи, на работе - наше поведение в огромной степени определяется неписаными кодексами, нормами и условностями. В основе неформальных ограничений лежат формальные правила, но далеко не всегда последние служат очевидным и непосредственным источником ситуаций выбора в нашем повседневном взаимодействии с окружающими.
Если законы могут быть изменены в течение коротко... [открыть весь текст]

Есть понятие "математический идиотизм". Это когда без необходимости производят расчеты с десятью знаками после запятой.
То, как поступает Жмаев - это "юридический идиотизм". Сказанное относится и к его борьбе, в бытность мером, за увольнение двух женщин.
Девид Норт, нобелевский лауреат
"Мы считаем, что жизнь подчиняется писанным законам. Однако формальные правила составляют небольшую (хотя и очень важную) часть той совокупности ограничений, которые формируют стоящие перед нами ситуации выбора; несложно увидеть, что неформальные правила пронизывают всю нашу жизнь. В повседневном общении с другими людьми - дома, за пределами семьи, на работе - наше поведение в огромной степени определяется неписаными кодексами, нормами и условностями. В основе неформальных ограничений лежат формальные правила, но далеко не всегда последние служат очевидным и непосредственным источником ситуаций выбора в нашем повседневном взаимодействии с окружающими.
Если законы могут быть изменены в течение короткого времени, то неформальные нормы меняются постепенно. Именно такие нормы создают легитимную основу для действия законов, а революционные изменения последних часто приводят к результатам, отличающимся от ожидаемых. Страны, которые принимают законы, пригодные для других условий, для других неформальных норм и побудительных факторов, приобретают совсем не то направление развития, что имеют государства, откуда эти законы заимствованы".
Даже если Михаил Юрьевич и прав, требовать полмиллиона с администрации, это отбирать деньги у бюджетников. Или его борьба с женщинами.
Или его дурацкая борьба, иначе не назовешь, с троллейбусниками, в результате которой страдало полгорода.
Недавно повторили фильм "Богач - бедняк", где мер разогнал студентов. Прав он, не прав, не умеешь руководить - в отставку. И это для Америки полвека назад норма.
Нашим ссы в глаза, все божья роса.

То, что Михаил Юрьевич - многостаночник, никто не сомневался. Правда, ни за одним станком дельного ничего не выходит...

А неожиданными претензии на авторство тоже можно назвать с большой натяжкой. Жмаев - автор еще тот. Захочет, Чистовым в "Миасской панораме" подпишется, захочет - Долговым :-) Король он или не король? :-)