Че, все, осадили))) Юрист все правильно написал!!! Замолкните и идите по свои делам)))

Читаю комментарии и не перестаю удивляться сторонникам приговора и противникам. Каждый должен заниматься своим делом, сапожник сапоги шить, пекарь хлеб печь. Для совсем кричащих, но юридически необразованным мой совет, откройте УК РФ (он в свободной продаже) и прочитайте статьи 61 и 64, в которых прописано когда и за что могут снизить наказание, т.е. смягчающие вину обстоятельства и когда можно применить условное наказание (статья 73. Ч.3 ст. 264, по которой осужден Кривошеев, предусматривает до 5 лет лишения свободы. Это преступление относится к категории средней тяжести, неосторожное. Максим заявлял особый порядок судебного разбирательства, т.е. упрощенный при полном признании своей вины, чтобы не затягивать судебный процесс, за это законом предусмотрена льгота, т.е. уже не более 2/з от максимального срока наказания, + целый перечень смягчающих вину обстоятельств (ст.61) т. е. еще минус в сроке наказания. Отягчающих вину обстоятельств по данному дела нет (осведомленные в этом термине... [открыть весь текст]

Читаю комментарии и не перестаю удивляться сторонникам приговора и противникам. Каждый должен заниматься своим делом, сапожник сапоги шить, пекарь хлеб печь. Для совсем кричащих, но юридически необразованным мой совет, откройте УК РФ (он в свободной продаже) и прочитайте статьи 61 и 64, в которых прописано когда и за что могут снизить наказание, т.е. смягчающие вину обстоятельства и когда можно применить условное наказание (статья 73. Ч.3 ст. 264, по которой осужден Кривошеев, предусматривает до 5 лет лишения свободы. Это преступление относится к категории средней тяжести, неосторожное. Максим заявлял особый порядок судебного разбирательства, т.е. упрощенный при полном признании своей вины, чтобы не затягивать судебный процесс, за это законом предусмотрена льгота, т.е. уже не более 2/з от максимального срока наказания, + целый перечень смягчающих вину обстоятельств (ст.61) т. е. еще минус в сроке наказания. Отягчающих вину обстоятельств по данному дела нет (осведомленные в этом термине люди понимают, о чем я говорю), вот и подсчитайте, сколько Кривошеев должен был получить. Ущерб, заявленный потерпевшими он возместил, покаялся перед родителями потерпевшей, + многочисленные положительные характеристики и ходатайства... ИТОГ: если бы не фамилия Кривошеев, то Максим объективно должен был получить условное наказание и не брызгайтесь слюной и желчью не давитесь, это все по нашему, российскому законодательству. И не надо чернить ни судью, ни прокурора и адвоката, суд вынес приговор с учетом ВАШЕГО ОГАЛТЕЛОГО РЕЗОНАНСА по этому делу. Полностью согласен с адвокатом Кривошеева, что это рядовое ДТП со смертельным исходом. Не имеется ввиду психологическая травма для родителей пострадавшей девочки, этого и врагу лютому не пожелаешь, а дело в том, что при аналогичных делах преступники получают условные сроки наказания, не имея таких смягчающих обстоятельств как у Кривошеева, потому как фамилии не такие звучные и не оплаченные СМИ и группы поддержек. Можете посмотреть судебную практику по такой категории уголовных дел. Так что никто и никого не подкупал. Поэтому сторона защиты и считает, что приговор суров. Будут ли они его обжаловать в сторону смягчения, решать им. Потерпевшие же удовлетворены таким приговором, а вам-то что надо, правозащитники?! Вот так бы вы все реагировали на слабые приговоры наркоторговцам, маньякам, педофилам и разной нечисти, тогда была понятна ваша гражданская позиция. ВСЕМ ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ И В ПРОЩЕННЫЙ ДЕНЬ ПРОШУ У ВСЕХ ПРОЩЕНИЯ!!!

Молодец Владимир! так их!!!

Месите одно и то же, все - своё.
Между тем, сегодня ночью в районе "Зари" пьяненькая девушка на RAV-4, выезжая со второстепенной, долбанула "Гольф" на главной, который "в узел" об столб, трое пострадавших, девушка из "Гольфа" (беременная) в реанимации...
Радуйтесь, писатели!
Есть новый повод "похрустеть попкорном", а то предыдущая тема наскучила, перешли на личные уколы...
Скажете, что девушка на RAVе урод, выродок?
Мот, и она тут тоже что-то обсуждала про "этого урода" и думала, что не попадет никогда.
Вот так. Рок? Фатум?

Для Аи
По-этому же и практика такая...
И про "интернета начитались" - я так то, живу не в соседнем городе!!!
Были уже прецеденты...
Считаю, именно наша с вами дискуссия, не имеет смысла...

Воюете у монитора, в теплых креслах и попивая чаек!
Выйдите к администрации, наденьте плакаты на шею, глядишь, администрация вас услышит.

67. Ольга М
01.03.14 в 10:27 IP: 88.205.173.249

практика показывает, что обычно за такое дают условно года 2 и около 500тыс морального, здесь все иначе..и все равно появляются такие как вы..
А вы уверены что "подонку на всех пофиг"? Интернета начитались?

Что мы удивляемся - какие люди, такое и государство! Все взяточники и подхалимы!!! Если бы сбил простой человек, действительно случайно, его бы раскатали бы на всю пятерку и глазом не моргнули... А здесь, все просто куплено... Даже какие-то смягчающие обстоятельства нашлись для подонка, которому на всех пофиг... жизнь человека замерили копейками и парой лет балдежа в поселении... Даже, сомнительно, что он в поселении этом будет жить... Щас отправят его в теплые страны на годик, потом амнистия какая...

Василий Андреевич, а Вы когда на своей шкоде гоняете, кем себя мните? ---)))Василь Андреич мнит себя святым, вот только нимб его затерялся в гущах инетовских событий)))

64. Елена
28.02.14 в 13:34 IP: 91.205.25.143

Ты слюной то не плюй,))) над тобой хохотать хочется

Ольге.
Ну, а в тебе желчи и злости на 10-рых хватит: и пугаешь, и оскорбляешь, Отчего столько эмоций! за живое задели? Я все сказала, а все твое пусть с тобой останется!
С Конфеем согласна 100%

для АИ
Конфей сказал и делу конец. Кто не понял, сам этому виной!

61. Конфей
28.02.14 в 10:10 IP: 217.19.116.82

Василий Андреевич, а Вы когда на своей шкоде гоняете, кем себя мните?
Экспертизу скоростную к делу и не приобщили, потому как в ней написано - субъективная, так как составлена со слов свидетеля не совершеннолетнего, так же в этой экспертизе написано что виноваты оба участника движения, но негатив у всех вызывает только второе.
Так же как потерпевший сказал, что ему никто ничего не предлагал, а в деле были все доказательства обратного, свидетили, записи, распечатки звонков, которых было около 50.
Или еще не поняли почему Кривошеева усиленно называют чиновника коим он никогда в жизни не являлся? Да потому что люди злые на чиновников. Он ушел с общественной приёмной, в которой работал и помогал людям по доброй воле, там ведь даже зарплату не платят, но людям вбили в голову - что он чинуш.
Так и скажите что вникать-разбираться даже никто не хочет, только злорадствовать и поливать.

ОГОРОД ГОРОДИТЬ НЕ СТОИТ, КОГДА ВСЕ ЯСНО И ПОНЯТНО.
Народный гнев вылился полной чашой на эту семью. Тут нет зависти, а только презрение.
Кривошеев старший для города просто выскочка, приспособленец. Он мнит себя значимым, но народ сказал ему обратное.
Сынок -"яблоко от яблонки". Возомнил себя героем, гонял на папином авто, лихачил и итог-чужая загубленная жизнь. Он не был пьян, не удрал-рядовой наезд. Но он обусловлен его воспитанием и именно это видит народ.
НАРОД ВСЕГДА ПРАВ!
Кривошеевы не сделают выводы и им наплевать на мнение народа. Как сорная трава на обочине жизни.

А Тамаре по прозвищу "царица" призадуматься бы не мешало над своими словами, вы кудахчете по настроению или куда ветер дунет!?
В ваших коментах прошлых была защита, теперь вы оскорбляете родителей девушки. Точно сказал Владимир под номером 54. Хрустите попкормом от жизненой скуки.
Идите борщь варите мужу и рубашки ему погладте.

Если ты дама умная (как ты хотела себя преподнести) значит ты должна была описывать интервью не словами..сынок и папаша, а нормально изложить информацию.
Ты такая же! и как бы тебя ненавидеть начали

53. Елена
27.02.14 в 20:44 IP: 91.205.25.144

Лена не кликай беду

Владимиру.
Пишу про то. что своими глазами видела и сама слышала- ответы Кривошеева старшего у "ворот кованых". И не выдумала, и не "по слухам"!
А вообще-то хочется, чтобы такие как Кривошеевы и их дети поняли, что законы и для них пишутся!

"В двух семьях трагедия"

Это действительно так!, +1005000, сказавшему это!

Не пойму выражения "В двух семьях трагедия". Трагедия в одной семье, а в другой только финансовые потери. Поживёт на поселении, поработает, папа поможет и может досрочно выйдет, будет свободен как птица. В семье девушки боль потери на всю жизнь.
Бог обязательно карает! Но карая он отнимает разум. Можно 3 института закончить и стать умным (от человека умного и разумного большая разница). Но разум человеку даётся только свыше.

Вот не отписывать бы того, чего не знаете, а выдумываете, основываясь на слухах. Еще скажите, что дали бы в руки оружие, расстрелял(а) бы.
Интервью,... ненавижу,... уроды и т.п.
Вас послушать, так и прокурор, и судья, и даже батюшка - дураки.
Я так понял, что все тут отписавшиеся (большинство) застрахованы (судьбой что-ли?) от чего-то подобного.
А знаете ли вы, что один из пострадавших после наезда упомянутого здесь А. на пешеходов, чудом оставшихся в живых, незадолго до этого ДТП сам сбивал пешехода (кто знает последствия?). А ведь он совершенно нормальный человек...
Это о чем-то говорит?
Пишете, блин, "хрустя попкорном на первом ряду", от жизненной скуки. А тут - развлекуха - во, новое по Кривошееву.
Бог воздаст не покаявшимся.
В двух семьях трагедии, им жить теперь с этим до конца дней своих.
Или кликайте уж диктатуру, суд Линча, чего уж там...

Сегодня видела интервью с бывшим Представителем президента (папа Кривошеев), на вопрос корреспондента -извинился ли сынок перед родителями убитой им девушки- папаша ответил: вы как себе это представляете, молодой парень, 26 лет, да не так он воспитан!!! Нагадить он смог, а прощение просить _ не по чину им! Относилась нейтрально к этому семейству- теперь ненавижу! Моральные уроды!!!

"и поповские работники вместе с попом, а не писали бы жалостливые поручительные письма" и я в шоке - батюшка заречного храма характеристику дал, что отрок сей благополучный, а этот отрок вообще знает где Храм то находиться? И как люди в Храм к такому Батюшке теперь ходить будут? Или это из той же серии, что когда Храм в Комарово строили на деньги некоторых, то грехи отмаливали? Люди вы о чем? Насти НЕТ, а кто-то 2 года природой подышет в колонии и вернется. Или вы думаете, что родители этих денег хотели? Папаша заявил, что если не пойдут родители на мировую, то он сыну помогать не будет, пусть типа сколько заработает, столько и платит. Так пусть платит и помнит, что забрал ЖИЗНЬ девочки. Ужасно что наши законы написаны так, что за мешок картошки на 5 лет угодить можно, а жизнь НИЧЕГО не стоит. Настя пусть земля тебе будет пухом и царствия тебе небесного.

Фильм "Судья" посмотрите!!!

Не из Челябинска пнули, а из Москвы, лично Путин!
Иногда такую чушь упоротую несете, стыдно должно быть"" --- если бы пнул Путин то кривошеевых запинали бы и войнов и поповские работники вместе с попом, а не писали бы жалостливые поручительные письма. И слава богу, радуйтесь что пнули токо из Челябы...

47. пенсионер
27.02.14 в 11:22 IP: 31.40.112.215"" -- прожил до пенсии, а ума не нажил... не зря говорят что старый что малый... посмотрел бы я на твою рожу когда б твоего внучка задавили... Предполагаю что Вы в зависимости от своего материального положения дали бы преступнику и его родителям деньжошек нга суд, на адвокатов, да и прокурору не в помеху, и каждый месяц отправляли бы ему посылочку-дачку на поселение. А то там ребятки холодные-голодные сидят...

в миассе все куплено. Убил человека колония -поселения. Эх вы...мамаша...стыд вам и позор. Он вашего ребенка раздавил...

Для Не мы. Вот тут люди пишут, что родители погибшей Насти простые люди и не хотелось бы, чтобы они вновь это читали. Поверьте не хотел этого писать, но отвечу, чтобы не травмировать их еще раз. Корысти нет тогда, когда не заявляют исков к подсудимым, полагаясь на оставшуюся совесть этого человека, что он возместит расходы на лечение, погребение и другие, которые понесли родители. Если жулик посчитает нужным заплатить большую сумму, пусть платит. Если имеется в деле иск с требованием о возмещении морального вреда, то здесь присутствует корысть. Суд выносит приговор по конкретному делу, вынося соразмерное преступлению наказание. Я написал, что приговор конечно мог бы быть и строже! Я не имею в виду конкретные личности, что подсудимые Кривошеевы, Ивановы, Петровы, Сидоровы... Действительно, надо ужесточать наказание за такие преступления, чтобы человек, садясь за руль своего авто, несколько раз подумал о том, что это средство повышенной опасности, которое может при неумелом его управлени... [открыть весь текст]

Для Не мы. Вот тут люди пишут, что родители погибшей Насти простые люди и не хотелось бы, чтобы они вновь это читали. Поверьте не хотел этого писать, но отвечу, чтобы не травмировать их еще раз. Корысти нет тогда, когда не заявляют исков к подсудимым, полагаясь на оставшуюся совесть этого человека, что он возместит расходы на лечение, погребение и другие, которые понесли родители. Если жулик посчитает нужным заплатить большую сумму, пусть платит. Если имеется в деле иск с требованием о возмещении морального вреда, то здесь присутствует корысть. Суд выносит приговор по конкретному делу, вынося соразмерное преступлению наказание. Я написал, что приговор конечно мог бы быть и строже! Я не имею в виду конкретные личности, что подсудимые Кривошеевы, Ивановы, Петровы, Сидоровы... Действительно, надо ужесточать наказание за такие преступления, чтобы человек, садясь за руль своего авто, несколько раз подумал о том, что это средство повышенной опасности, которое может при неумелом его управлении, либо в результате бесшабашности управления им привести к смерти другого человека и за это будет очень строго наказан. А тут получается как, ну сел я за руль, ну не соблюдал скоростной режим движения, ну видел, что пешеходным впереди, ну понадеялся, что проскочу, ну задавил человека, за что суд посчитает, что преступление из категории неосторожных и получу за это мягкий приговор. А я ведь не задумался над другим вопросом, что я могу лишить, своей бесшабашностью, жини другого человека! Вот из-за этого, как я лично считаю, наказание за такие преступления, должны быть более жесткими, хотя я так же, как видимо и другие водители, понимаю, что в такой ситуации может оказаться любой водитель, как рассуждают многие, но многие меня не интерессуют, а интерессует конкретный потерпевший, жизнь которого оборвал конкретный преступник, который и должен быть наказан по Закону, по которому у нас сейчас наказание мягкое

45. Не мы!!
27.02.14 в 10:57 IP: 5.79.184.19

Не из Челябинска пнули, а из Москвы, лично Путин!
Иногда такую чушь упоротую несете, стыдно должно быть

37. мы
27.02.14 в 00:35 IP: 212.57.180.10
+ 0 -
Пенсионеру! в чем корысть родителей? им изначально было предложено 2 мил.,""" --- зачем врать, обманывать и вводить в заблуждение? Пока пинка кривошеев не получил из Челябы он зубами держался за свои "трудовые"...

Для Юриста 23. Вот из-за таких, как Вы видимо суды и выносят такие мягкие приговоры по этой статье. Суды смотрят на практику, свою же практику. Если фамилии подудимых и потерпевших незнакомые, большого резонанса эти ДТП в городе не вызвали, у них видимо душа нисколько не болит, что обрываются жизни людей, поэтому и стараются выносить мягкие приговоры. А потом кивают на свои же приговоры - практика суда! А кто ее создал эту практику??? Почему не выйти с ходатайством о повышении санкции по этой статье??? Да потому, что все рассуждают о том, что преступление не умышленное, поэтому наказание - мягкое. А почему мы, водители, не все конечно, не осознаем до конца, садясь за руль своего авто, что это средство повышенной опасности, которое может убить человека, что для этого надо собдать строго ПДД???

Дмитрию: добавлю, что "то" ДТП произошло в 2012г., а не в 13.

Дмитрию:
если Вы отписались по Макаренко о его ДТП 18.05.13, то Вы должны бы знать обстоятельства того ДТП. По факту там Макаренко согласился с виной, надо ему должное отдать.
В чем с Вами согласен, так это в использовании слухов и сплетен. Народ, не зная сути дел, берется судить о событии, будто все были на месте ДТП и наблюдали. Да и Вы туда же, судя по упоминанию Макаренко.

для того, кто "так не понял" - А как измерить моральный ущерб? Это величина, которая измеряется только слезами потерпевших. Поэтому как правило существует негласное правило - заявляйте больше, в лучшем случае - в 2 раза скинут и присудят.

По последствиям приговор крайне мягкий.
По обстоятельствам... нет отягчающих.

Ну а насчёт денег, так что им отказаться, так Кривошеев только рад будет. Это часть наказания. Можно ведь эти деньги и на благотворительность отдать или те же лежачие полицейские понаставить, хотя наверное на них не хватит

Амбарову на машграде дали 4 года колонии всего и 700 тыс родителям выплатить. Действительно по этой статье до пяти лет и только с отягчающими обст.странно только отягчающих у амбарова налицо (и пьяный и сбежал) а в статье пишут средней тяжести преступление? Ну а у Кривошеева и отягчающих не нашлось, так что все было ожидаемо..

Пенсионеру! в чем корысть родителей? им изначально было предложено 2 мил., но они же не взяли!пошли через суд, хотя дураку было ясно что этим путем толком ничего не получат. Надеялись на срок хотя бы какой нибудь... и все что заработали- ваше хаянье

ПРАВОВЕДУ!!! Каждый из нас (индивидум общества) свой планировщик!!! Много кухонных бойцов! Много "пьяных" революционеров!!! Каждый, живёт как хочет!!!

ЛЮДИ! ВЫ чего мелите!!! Вернёте Настю??? Много сказано... МАЛО сделано: 1) Мараторий 2) Сроки... Перечислять можно бесчисленно!!! А расскажите, правдорубы!!! "(33. Scania
26.02.14 в 22:04 IP: 188.19.127.152 + 0 -
А молодой-то двоих закатал на машгородке, насколько слышал 3 года получил." ОН СЛЫШАЛ!!! НО, не знает!!! А сколько выхватил, ЧЕРТИЛО макаренко, сбивший мальчика (Матвея) на пешеходнике 18.05.13

Удивительно, конфея, не слыхать!
Пока мараторий, не будет порядка в стране!!!

Жаль, что те кто знает как творить правосудие и управлять страной уже работают в парикмахерских, таксистами и за станками...
Вот такие люди, как вы на Майдане революцию и сделали! От всезнания!

А молодой-то двоих закатал на машгородке, насколько слышал 3 года получил.

У нас больное общество, даже по комментариям чувствуется. Может потому и носятся, что садят за это редко. А вообще власть никаких мер не принимает что бы изменить ситуацию, все ссылаются, что штат сократили, финансирование. Да начните хоть немного шевелиться, сделайте социальную рекламу, в автошколах показывайте к чему приводит лихачество и прав лишайте не жалея, а то 7 раз привлекался, а на 8 задавил и человека нет.

так почему-иск с полутора тыс кусков снизили до 700 каждому?
чем руководствовался судья???-указаниями кривошеева-старшего???!!!

Владимиру. Хорошее предложение. Только вот жаль, что у нас мораторий на смертную казнь. Сколько бы хороших людей тогда бы в живых осталось.

Сейчас в суде рассматривается не одно такое "Кривошеевское" дело по смертельно травмированному пешеходу. Несколько подобных дел в полиции.
За год их рассматривается несколько десятков. То есть, кроме воров, убийц, насильников и мошенников посадить надо еще человек 50.
И что? Кому станет лучше? Их надо кормить, одевать, ложить спать, охранять, лечить, давать книжки и т.п. Угадайте с 3 раз, кто за это платит. Мы с вами платим, в т.ч. и родители погибшей девочки.
Наверное, лучше заколбасить этих 50, судя по тутошним коментариям.

долбаная наша страна с такими законами. действительно за мешок картошки больше дают.сознательно гоняютт по городу двигайся 40-50 как положено и всё на такой скорости даже прыгнувший под колёса дурной пешеход имеет шансы. по проспекту несутся как по трассе и УБИВАЮТ народ. тоже самое взять автомат и палить по окнам может в кого и попадёшь а мож нет. ДЕПУТАТЫ МЕНЯЙТЕ ЗАКОНЫ АУ

Люди... Вы вообще себя слышите...что за коменты вы тут пишите...всех на свете обвиняете..и родителей и судью и адвоката и даже родителей. Удивляюсь бездушию и черствости...у нас что в городе одни бездушные дибили по Вашему...ну Вы даете...смотрите на себя...

Если ты переживал, что пережили родители девушки, наверное имеешь право писать подобное, а иначе рассуждать что они там думают и как что рассчитывают как минимум некрасиво..

Мужчина убивший тигра, приговорен Приморским судом к 1 году 6 месяцев исправительных работ и более 720 тысяч рублей штрафу. Приморский судья действительно сделал своё дело, принял решение исходя из своих личных убеждений. Миасский судья просто списал из обвинительного заключения у прокурора и выдал за своё решение, так-же как неуспевающий в школе.

Соглашусь с юристом, в данном случае ещё и денег дадут, хотя деньгами уже ничего не исправишь. Что то никто не афиширует как продвигается дело с двумя смертельными ДТП на переходах в машгородке, не думаю что там есть различия, суммы только наверное меньшие фигурируют и люди с неизвестной фамилией.

Читаю и поражаюсь - все все знают.
Давайте по порядку - откройте статистику по таким делам...из 100% срок получают единицы и только когда резонанс и не признание вины. Адвокат правильно подметил чем данное преступление отличается от других? Правильно - фамилией обвиняемого. Будь это простой человек, его бы на свободу отпустили, таков закон. А тут срок дали только из-за общественного резонанса. И судья наоборот больше наказал, чем любого другого по данной статье. Откройте уголовный кодекс - ну не могут по этой статье дать 10 лет, как бы вам не хотелось

законы в России тупые за мешок картошки на 5 за убийство машиной 2 на посёлок

19. ЧиТаТеЛь, не то ты, видимо, читаешь! Статья 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности" ЧАСТЬ 1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок ДО ДВУХ ЛЕТ, либо ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ НА ТОТ ЖЕ СРОК.

Не осуждайте родителей Насти. Не дай вам Бог пережить такое и получить деньги за ребёнка. Что мы можем им предложить? Отказаться от денег и дойти до европейского суда? Насколько я знаю, они простые люди и самое большее убийце добавят полгодика. Вы считаете это верх справедливости? Я уверен, что если этими судами можно было бы вернуть дочь, они судились бы до смерти. Не надо ругать судей, прокуроров, следователей, надо менять законы. Родителям Насти здоровья и терпения.

Одуреть. Статья одно предусматривает, дают меньше чем положено. Закон как дышло - как повернёшь так оно и вышло. А за убийство по неосторожности дают в два раза больше и строгача. Как так?

Если сравнивать срок в 2 года и жизнь, то это все равно, что сравнить километры и дождь.
И чем отличается жизнь (как факт) старика от жизни девушки? Что, первый пОжил и хватит... Бред.
Если давать "по делам", то сидеть будет вся страна, не за ДТП со смертельным исходом, так за неуплату налогов, или кредит банку (ты же мошенник).
Так далеко можно зайти.

За ДТП со смертельным исходом дают маленький срок в колонии поселении только по той причине, что люди, которые принимают законы сами не застрахованы от наказания по такой статье. Выжить после ДТП и предстать перед судом больше шансов когда ты на S-классе (как любят наши депутаты), чем когда ты пешком или на жигулях...

Да... Загубленная жизнь девочки и всего два года! Судебный беспредел!

Да, что-то Руднев когда был прокурором, то совсем не маленькие срока запрашивал для подсудимых по 12-13 лет! И особо разбираться в делах не хотел! А тут "просто честно сделал свою работу" и человеческую жизнь оценил лишь в 2 года!!!

За этого можорика по-любому будут деньги на зону загонять. Его администрация там скорее всего не будет трогать. На счёт зеков не знаю.

Согласен с Клещем, корысть присутствует у родителей погибшей Жабиной! Иначе обжаловали бы приговор. На счет молодости адвоката А. Матокова сомневаюсь, ведь он пенсионер МВД. Адвокат - это как красная тряпка для быка. Его позиция никогда не устроит обе стороны процесса - устроит либо сторону подсудимого, либо сторону потерпевшего, смотря на чьей стороне он выступает в судебном процессе. А вот рассуждение Матакова меня так же поразило. Как так можно рассуждать, ведь в результате ДТП оборвалась жизнь такой юной девушки, которой только жить и жить!!! Да и Руднев, бывший прокурорский работник, очень мягко подошел к наказанию подсудимого. Мое мнение - приговор очень мягкий, мог бы быть и посуровее, хотябы эти же 2 года, но колонии поселения!

Родитель, вы не в тот адрес претензии высказываете и не там виноватых ищете... Судья-то при чем? По этой статье в принципе максимум 5 лет предусмотрено, и то это если бы какие отягчающие обстоятельства были... А так - условный срок или вообще принудительные работы мог дать, раз есть смягчающие... Тут не в судье проблемы, а в том, что законы у нас такие. Дебильные законы, конечно, но судья то работает по тем, какие они есть... а вы зла желаете человеку, который просто честно сделал свою работу

Что привязались к адвокату?
Он работал свою работу и сделал ее.
Сколько прокурор попросил, столько и судья выдал. Все мы под этим дорожным богом ходим и ездим, и неизвостно, что завтра с пишущими здесь произойдет.
Водители гоняют, пешеходы бегают, - так было, так - будет.
И, между прочим, у Чикатило тоже был защитник. Что, его надо было тоже расстрелять вместе с Чикатилой за то, что он защитник у него? И, если я Ч. пишу здесь с большой буквы, значит, и меня тоже с ними...
Родителю - можно представить, что его (ее) чадо стукнет кого-то, тот упадет и стукнется головой о бордюр, и что? А то, что тоже будет тут читать, что ее (его) чадо надо живьем закопать.

клещь какой-то разум есть в твоей башке? модырь закрой тему, пожалейте родителей...

Люди добрые! Не троньте родителей Насти Жабиной! Пожалейте.

"По словам адвоката А. Матакова, вполне возможно было назначение наказания в виде условного срока, ведь дорожно-транспортные происшествия происходят ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, и ничем не отличаются от ДТП, совершённого М. Кривошеевым." Ужасаешься от такого заявления!!! Еще бы дополнил что ничего в этом страшнрго НЕТ. АДВОКАТ НЕ ЛУЧШЕ СВОЕГО ПОДОПЕЧНОГО, ВИДНО ЧТО МОЛОДОЙ И ПОЛУЧИЛ НЕПЛОХИЕ ДЕНЕЖКИ, для них человеческая жизнь, тем более молодая, ничего не стоит

родители так рассудили..нет ребёнка тогда надо деньгами брать...а сколько дадут этому уроду их это не очень то волновало они своё получили в полном объёме... а могли бы и дальше идти и засадить его по полной...корысть у них присутствует..

Читать умеете? Приговор пострадавшая сторона обжаловать не собирается! Следствие - их все устроило, возвращаюсь к своему вопросу.!

Родитель, он свои 2 года поселений получил, в чем вопрос? Смягчающие обстоятельства, да и страдания как я понял свои потерпевшие "в рублях" оценили, раз приговор их устроил!"" --- а коли вы такой справедливо-смелый возьмите и отомстите за родителей... вам будут слагать песни и писать книги о вас...свистеть не мешки ворочать...

Родитель, он свои 2 года поселений получил, в чем вопрос? Смягчающие обстоятельства, да и страдания как я понял свои потерпевшие "в рублях" оценили, раз приговор их устроил!"" -- а оне что? должны были попить чайку с кривошеевыми и руку пожать?? спасибочки, мол...???

Адвокат, в чем вопрос наверно сможет ответить только тот, чьего ребенка похоронили. Если бы Ваш сын-дочь там под колесами был, был бы сейчас такой вопрос?

Родитель, он свои 2 года поселений получил, в чем вопрос? Смягчающие обстоятельства, да и страдания как я понял свои потерпевшие "в рублях" оценили, раз приговор их устроил!

Ай да Руднев, ай да судья, благодаря ему людей теперь можно давить как лосей. Но и чего теперь мажорикам-то не гонять по городу. Пусть теперь молится, чтоб его родные и близкие не оказались на переходе. Земля круглая, жизнь длинная.