Ну не такой и факт. Он пересек светофор на желтый, видео посмотри внимательно. И моцик поехал на красный. Оба молодцы.

"Мото точно так же нарушало правила. Пусть суд устанавливает кто и что сделал и кто больше виноват."

Конечно суд установит, кто виноват, но проезд панелевоза на красный - ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ! какой смысл его отрицать?

Вы только адекватны и очень обьективны. Уважаю!!! еще у моцика не было номерных знаков и возможно и прав, о чем пока умолчание. Ну а башки точно не было...

Пока суда нет, никто не виноват. Мало ли что в ГИБДД говорят. Половина инспекторов правила знают весьма поверхностно.

Могу свой пример привести. Мне инспектора сразу вину приписали и уже штраф настрочили. После тыкания их носом в правила решили переоформить на обоюдку, а после тыкания в комментарии к правилам оказалась, что я и не виноват. Так что слова инспектора не есть истина в последней инстанции.

Мото точно так же нарушало правила. Пусть суд устанавливает кто и что сделал и кто больше виноват.

а что ссылаться что определили ГИББДшники насчет виновности?? знаю как тысячу раз протоколы-схемы аварий менялись. Сейчас им проще обвинить водителя панелевоза.то бишькрестьянина. за которого и заступится некому. а попал бы моцик в круизер, то был юы 150 процентов виновен мотоциклист... и круизер бы пришлось новый покупать и за испуг бы взяли нн-ую сумму.

Сколько человеку нужно нарушать правила, чтобы у него отобрали права? Или к ответственности привлекают только тогда когда совершено убийство?
В последнее время столько страшных аварий и во всех (!) водители несколько раз были оштрафованы или привлекались.
Мои соболезнования родственникам девушки...

"Ну это вечная тема. Борьба авто и мото."

Небыло никогда и нет такой темы!
Есть некоторые индивиды, становящиеся в позу- "..., я, видал ваши законы"...

Пенсионеру. Ещё раз пересмотрел видео по твоей просьбе. Тронулся мотоциклист на жёлтый, а когда загорелся зелёный, он уже был на пересечении и через мгновение был сбит. Попутно усмотрел ещё одно нарушение со стороны мотоциклиста - остановка не перед светофором, а за ним. Вообщем, совокупность всех действий с обоих сторон - трагический конец. ВОДИЛЫ - соблюдайте правила, многие уже ниже написали: ПДД написаны кровью!!

Как сообщили в отделе ГИБДД по городу Миасс, водитель, управляя автомобилем МАЗ-54323 с полуприцепом (панелевоз), выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с мотоциклом "Ямаха". Это выдержка из новостей 29.07.2013 г. Никакой обоюдки нет и быть не может! Водителя панельки под суд, однозначно!

Обоюдка короче

MSG, ты что дальтоник? Мотоцикл выехал на зеленый, посмотри еще раз видео. Конечно, проезжая по месту ДТП, вспоминаешь срезаннных лежачих полицейских, правда которые были не стандартными и высокими, но если бы их не срезали, то девочка была бы жива. Еще раз соболезнование родственникам погибшей и скорейшего выздоровления парню.

Однозначно виноват мотоциклист. Угробил девчонку.

Очень жалко пострадавших. ГИБДД тщательно придётся разруливать дело. Вину водителя МАЗа никто не преуменьшает, мог бы перед перекрёстком и сбросить скорость.
НО, кто-нибудь задался вопросом, сколько правил нарушил мотоциклист?
1. Двигался между полосами;
2. Двигался по дороге, где ему движение вообще ЗАПРЕЩЕНО.
3. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора (правилами запрещено).
Да и был бы там лежачий постовой, который при ремонте дороги содрали, этой аварии бы не произошло сто пудов.
Извините, если что не так.

Ой Господи..ужас какой то...берегите себя и своих близких.
Девочка наверное и не поняла что произошло...ужас...пусть земля ей будет пухом, а родные и близкие...ну что сказать терпения вам нечеловеческого

Читатель, суд признает вину по материалам уголовного дела, а материалы изначально будут собирать сотрудники ГИБДД, которые выехав на место определили, что виновником ДТП является водитель панелевоза.