Для Я, Ваши слова: "А бизнес и власть - это все же несколько разные вещи, Хотя в нашем случае именно власть используется как составляющая бизнеса. Это невозможно в цивилизованном обществе и вообще для человека, у которого есть хоть какие-то остатки совести" - прям, как из учебника по обществознанию или теории государства и права. А еще нужно всегда переходить дорогу по светофору и не чавкать, когда жуешь. Наверное, это кажется очень крутым и благородным делом - показывать пальцем на человека, клеймя его издалека. Но я так не считаю. Есть теоретическая пыль, идеальная, совершенная, а есть реальная жизнь, такая, какая есть. И, порой, такие проблемы бывают, что тут не до того, чтобы миндальничать. Так что некоторым негласным правилам игры уже не надо удивляться. И потом, отдельное имущество МГО, если бы так и осталось муниципальным, т.е.принадлежащим некоей абстракции - округу, то никакой прямой, ощутимой, а не абстрактной, написанной на бумажке пользы, не принесло. А я никому не завидую,... [открыть весь текст]

Для Я, Ваши слова: "А бизнес и власть - это все же несколько разные вещи, Хотя в нашем случае именно власть используется как составляющая бизнеса. Это невозможно в цивилизованном обществе и вообще для человека, у которого есть хоть какие-то остатки совести" - прям, как из учебника по обществознанию или теории государства и права. А еще нужно всегда переходить дорогу по светофору и не чавкать, когда жуешь. Наверное, это кажется очень крутым и благородным делом - показывать пальцем на человека, клеймя его издалека. Но я так не считаю. Есть теоретическая пыль, идеальная, совершенная, а есть реальная жизнь, такая, какая есть. И, порой, такие проблемы бывают, что тут не до того, чтобы миндальничать. Так что некоторым негласным правилам игры уже не надо удивляться. И потом, отдельное имущество МГО, если бы так и осталось муниципальным, т.е.принадлежащим некоей абстракции - округу, то никакой прямой, ощутимой, а не абстрактной, написанной на бумажке пользы, не принесло. А я никому не завидую, и никого не сужу. Ни перед кем ничего не отрабатываю и не выслуживаюсь, если что.

Ну что ж, посмотрим. Во-первых, любой поступок (в нашем случае) не мешало бы мотивировать. И где здесь мотивация? "Я так захотел..." Серьезные дела? Позвольте спросить: какие? Продажа муниципальной собственности по демпинговым ценам? А бизнес и власть - это все же несколько разные вещи, Хотя в нашем случае именно власть используется как составляющая бизнеса. Это невозможно в цивилизованном обществе и вообще для человека, у которого есть хоть какие-то остатки совести. Впрочем, в нашем случае о совести говорить бесполезно.

Много разного здесь написали... К сожалению, люди в большинстве своем привыкли рисовать ВГА черным цветом, причем даже не будучи с ним знакомым, а так, по слухам, домыслам... Гадко это... И тем более делать выводы об уме человека по наличию заикания, это и цинизм, и глупость! Тем более, что там уже не заикание, а только его легкие остатки! Человек виноват что ли, что у него было заикание??? Это во-первых, а во-вторых, люди, не бывавшие в бизнесе и во власти, никогда не поймут тех, кто там работал. Мир видится под разными углами... Так что не надо ругать тех, кто занимается серьезными делами. Занимается так, как может, так, как считает нужным. Согласна с мнением, что Третьяков, возможно, раскрутит свое увольнение как пиар-историю для себя. Но давайте будем смотреть трезво на все.

Похоже законными путями этих хмырей из администрации не уберешь!:(
Так и возникают революционные настроения. Дождутся!

Детский сад, если человек пишет что думает и это отличается от мнения других, то обязательно он работает на кого то, стадо блин.

Экономист! Я тоже помню, как парень, 3 года отпахавший на ВГА сказал "Всё, хватит, наработался! Здоровье дороже!!"

Истинная причина увольнения Третьякова: сейчас Госдума рассматривает продление Федерального закона №159 (тот самый, на котором Витя хорошо подкормился за счет города в 2008-2010гг). Зачем нужен Вите до упертости честный Третьяков, который не даст замутить с оценкой? А без заниженной оценки откат Вите не светит...

А я помню Виктора Георгиевича когда он был директором "Кедра", еще кооператива. Какое великолепное предприятие тогда представлял из себя "Кедр". Все было для человека: и работа, и зарплата, и быт, и обстановка. Я помню, каким непреклонным авторитетом пользовался директор, как его уважали. Что случилось? Может быть В. Г. не хватило мудрости выбрать себе надежных союзников и помощников. Может, пройдя огонь и воду, как в сказке, не смог пройти медные трубы? Может быть мы все такие здесь честные и взяток не берем, потому что нам никто не дает? И откель же всяк пишущие здесь знают, кто кого о чем просил и кто кого чего-то заставлял делать?

Я так понимаю ни один житель города (кроме депутатов голосовавших за Арда и десяток бизнесменов купивших по-дешевле городское, читай народное, имущество) не скажет, что хорошего и общественно-полезного сделал ВГА. Чего в нём больше тупизма, наглости ради наживы или он действительно так думает по-жизни.

Козла пустили в огород,
Мол, сторожить капусту.
Им бм было видно невдомек,
Что будет много хрусту.
Хрустит капуста на зубах,
Козел счастив гуляяет.
Жрет, сволочь, прямо на глазах,
Гряду не охраняет.

пенсионеру, видимо ты обращаешься в этих кругах, раз можешь предположить подобный бред, о восстановлении Третьякова.

Дрын, ты что не обращаешься в эих кругах и не представляешь, что происходит в "розовом доме"? Третьяков порядочный мужик и он через суд все равно восстановится, за ним правда. Что будет с ВиктОром посмотрим, но хорошего конца - не вижу. Как в поговорке, сколько веревочке не виться, конец...

Лучше бы тов. Ардабьевский рассказал как он Третьякова заставлял бумаги подписывать на продажу земельных участков вне конкурса, поэтому такая и заруба.

для правильно
товарищ Кощеев? или сам ВиктОр?
вы по IP светитесь

если на предприятии директор увольняет заместителя - почему-то это никого не волнует.имеет право. а здесь - прямо событие мирового масштаба. как посмел уволить!!! ну пожалейте его... а солидному агентсву новостей, каковым, вероятно, считает себя ньюсмиасс не солидно скатываться до желтизны и пользоваться "неофициальной информацией, то есть слухами. слабо ее проверить?