[цитата]кроме доброй мамы должен быть "Папа с ремнём", а не доктор со шприцом [конец цитаты]. Золотые слова. Есть единственная ситуация, когда физическое наказание ребенка может быть оправдано - когда он в самом деле уничижает взрослого человека. Поскольку если над взрослыми можно безнаказанно измываться, то значит, взрослые - это такие своего рода бесправные твари, и следовательно, взрослеть просто незачем - вырастешь, станешь таким же бесправным существом... С помещением же в дурку вместо дисциплинарных мер приходит еще одна опасная вещь - там "лечат болезнь", а не "наказывают проступок". По сути, это подрыв основ не только воспитания как такового, но и уголовного правосудия. Этот аминазин аукнется еще не раз.

Лучшее средство защиты-нападение. Решили мальчики отыграться напоследок! Они очень хорошо знают свои права, а про обязанности: учиться, вести здоровый образ жизни, быть, наконец-то, гражданином, подзабыли. Это у них на совести будет.

Тамара, спасибо за сообщение. Даже в семье процесс воспитания не прост. И кроме доброй мамы должен быть "Папа с ремнём", а не доктор со шприцом. Надеюсь, что по результатам проверки будут сделаны правильные выводы (которые Вы уже сформулировали) и эта гнилая история закончится. Успехов Вам!

среди воспитателей в основном женщины, которым трудно проивостоять подростковой агрессии. к примеру выпьет вот такой малолетний спиртного, уйдя свободно на улицу и ему плевать на учебу, режим и прочие воспитательные прелести.наказывать его нельзя, пьяного в изолятор закрывать тоже, это насилие над личностью, вот и слоняется он по детдому, под присмотром воспитателей, каждая из которых отвечает за 10-15 человек. а малые, глядя на беспомощность педсостава берут с таких отморозков пример. хорошо разглагольствать о человеколюбии, когда не знаешь условия подобной работы. полиция работать с подростками не хочет, их правонарушения из-а малолетства не пресекаются и к 16 годам обнаглевшие от безнаказанности и лени эти ребятки идут в общество. в детдомах запрещено их заставлять мыть полы, убирать за собой посуду, а трудотерапия вообще не предусмотрена, они трудиться не любят, только требовать. ну и ювенальная юстиция им в помощь. слабо социализованные они зачастую не признают никакую мораль кром... [открыть весь текст]

среди воспитателей в основном женщины, которым трудно проивостоять подростковой агрессии. к примеру выпьет вот такой малолетний спиртного, уйдя свободно на улицу и ему плевать на учебу, режим и прочие воспитательные прелести.наказывать его нельзя, пьяного в изолятор закрывать тоже, это насилие над личностью, вот и слоняется он по детдому, под присмотром воспитателей, каждая из которых отвечает за 10-15 человек. а малые, глядя на беспомощность педсостава берут с таких отморозков пример. хорошо разглагольствать о человеколюбии, когда не знаешь условия подобной работы. полиция работать с подростками не хочет, их правонарушения из-а малолетства не пресекаются и к 16 годам обнаглевшие от безнаказанности и лени эти ребятки идут в общество. в детдомах запрещено их заставлять мыть полы, убирать за собой посуду, а трудотерапия вообще не предусмотрена, они трудиться не любят, только требовать. ну и ювенальная юстиция им в помощь. слабо социализованные они зачастую не признают никакую мораль кроме силы, учиться не хотят (спорт не в счет, не многим он интересен, как и кружки вязания и макраме). макаренко это хорошо, но где база, чтобы недоросли становились трудолюбивыми, как у макаренко)) и наказывать педсостав легко, не предлагая альтернативы. за многими из малолетних тянутся шлейфы разбирательств за воровство, склонность к бродяжничеству, тягу к спиртному и токсикомании. спросите у руководства детдомов - вакансии на воспитателей всегда открыты, потому что на беспредел воспитанников у педагогов только выдержка или пофигизм в загашнике. ну и что в итоге?? лицемеры те, кто кричит об унижении бедных деток, забывая, что кроме прав есть и обязанности. а как эти обязанности требовать с уже практически сформировавшихся парней девушек, ладно малышня управляема. заметьте, это не один-два семейных ребенка, это коллектив подростков, которые сейчас знают, как классно иметь права.

В детском доме есть дети, которые бросаются на других с ножом, что весьма опасно для других детей. И какие меры воспитания к ним применить? Они практически все состоят на учете у психиатра. И отправить на лечение ребенка не так-то просто. ни один врач не возьмет на себя ответственность отправить ребенка без показания в больницу. Рассуждать может тот, кто не знает изнутри эту ситуацию. Поверте, там работают не звери. А дети сейчас знают свои права и по любому поводу жалуются директору.

сколько высказываний! у меня в подругах и друзьях очень много, которые вышедшие из этих стен, нормальные все, вышли замуж и женились, у всех семьи, образование получили, родили нормальных детей, они все жили на строительном поселке. Подумайте сами, ведь дети не виноваты, что они родились такими, их бросили! пусть им будет хорошо!

Слушай, ТЫ (я)! "Кровавый Феликс" в труднейшее для страны время посылал своих сотрудников вылавливать беспризорников (малолетних ПРЕСТУПНИКОВ) из подвалов и асфальтовых баков, Макаренко делал из этих, ну точно ОТМОРОЗКОВ, нормальных людей и только добрые миасские ПЕДАГОГИ почти готовы "освободить" общество от сирот. Как говаривал др. Геббельс- всех недочеловеков- в газовую камеру. Другой- "нет человека-нет проблем". Зачем аминазин? Зачем полумеры? Это Раньше считали, что дети наше Будущее.

Такая практика - наказание детей-сирот за побеги (распитие спиртных напитков, мат, курение, препирательства) при помощи помещения в психиатрический стационар и лечения нейролептиками обнаружится практически повсюду, где такую проверку будут проводить. Речь идет о своего рода конвейере в отношении воспитанников сиротских учреждений.
Эта практика обнаруживалась в Туле, в Новокузнецке, в Комсомольске-на-Амуре, в ленобласти, в подмосковье. Проще сказать где вроде бы сирот от этого ограждают - в Свердловской области. Вроде бы, все.
В других государствах, с развитой системой социальной помощи, дело обстоит много хуже. Например, в США, чем богаче штат, тем больше вероятност того, что сироты будут сидеть на нейролептиках, антидепрессантах или психостимуляторах. Во Флориде есть детдома, где этот показатель доходит до 60%. А потом законодатель удивляется, что выходцы палят в белый свет как в копеечку... И это в самом детском доме, а не в психиатрическом стационаре! Что касается слов "отмороз... [открыть весь текст]

Такая практика - наказание детей-сирот за побеги (распитие спиртных напитков, мат, курение, препирательства) при помощи помещения в психиатрический стационар и лечения нейролептиками обнаружится практически повсюду, где такую проверку будут проводить. Речь идет о своего рода конвейере в отношении воспитанников сиротских учреждений.
Эта практика обнаруживалась в Туле, в Новокузнецке, в Комсомольске-на-Амуре, в ленобласти, в подмосковье. Проще сказать где вроде бы сирот от этого ограждают - в Свердловской области. Вроде бы, все.
В других государствах, с развитой системой социальной помощи, дело обстоит много хуже. Например, в США, чем богаче штат, тем больше вероятност того, что сироты будут сидеть на нейролептиках, антидепрессантах или психостимуляторах. Во Флориде есть детдома, где этот показатель доходит до 60%. А потом законодатель удивляется, что выходцы палят в белый свет как в копеечку... И это в самом детском доме, а не в психиатрическом стационаре! Что касается слов "отморозки", "грабить", "насиловать".
Дети обратились к силе закона. Закон должен их защитить, если мы надеемся, что они будут уважать его. О том, чем практика дисциплинарной психиатрии с применением аминазина опасна, есть хорошее интервью психиатра-нарколога Александра Данилина, ведущего программы "Серебряные нити":

www.youtube.com/watch?v=rhe41OvUnCk

давайте проверяйте и накажите всех, а потом будете сами ловить этих отморозков, когда они людей пойдут грабить и насиловать...кстати один из них за грабеж привлекался...