Конфей...
При чём здесь Феофан!
Если Вы не в курсе предыстории вопроса, то нечего как деревенская бабка выдумки свои вываливать на читателей.
Конфликта нет, есть неуёмное желание людей, оказавшихся в меньшенстве навязать свою волю, а это уже, как Вы сами понимаете, не есть демократия.
Было несколько слушаний по поводу выделения места для строительства Храма (3 как минимум).
Последнее было проведено 29-ого марта 2012 года в соответствии с регламентом и с представителями всех сторон, включая администрацию.
Давайте уважать мнение большинства.

Гуревич четко изложил свое субъективное мнение. Конфей также субъективно полностью согласен с Гуревичем.
Ваши фантазии по этому заявлению совершенно неуместны. Каждый имеет право на собственное мнение.
А решение одно-только референдум и никак иначе!
Вы можете сколько угодно пропагандировать Ваше мнение, это Ваше право. Но народ поставит окончательную резолюцию только на референдуме(либо Феофан благорозумно откажется от своей идеи и будет искать бесконфликтный вариант решения).

Простите, не удержался...
Ещё из блога Алексея Гуревича, вдохновителя митинга протеста против Храма:
1. "В общем я против православного храма на проспекте Макеева." 2. "Точно так же я против любого другого религиозного строения в черте Машгородка."
3. "И совершенно не против таковых строений на окраине."
4. "Я хочу, чтобы в городе строились детские сады, детские площадки, дома культуры, спортивные секции, лектории, театры, планетарии и обсерватории..."
5. "Я хочу, чтобы люди развивались духовно и физически."
6. "А пока строят только супермаркеты и церкви..."

Про супермаркеты - согласен, а вот церквей пока ещё не видно...

Так что граждане, крещённые в Православии, проживающие на машгородке, вам - в резервации на окраину, в центр нельзя, а то ещё поймут люди, что невозможно подчинить себе Законы Мироздания, да и места для лектория не хватит.

Ash
Вы занимаетесь словоблудием и фантазированием чужих прибабахов.
У нас нет прибабахов.
Единственное легитимное решение по храму(быть или не быть; где быть) -это проведение референдума на машгородке и неукоснительное исполнение его решения. Митинги и собрания не запрещены, но это просто консолидирование мнения среди единомышленников обоих сторон конфликта. Конфликт налицо! Его устроил именно Феофан!

Для 811...
На самом деле вопрос как раз в том - быть ли вообще Православному Храму на машгородке или не быть, а стадион, деревья, "нет ни одного парка" - это лишь ширмы.
Почитайте, например Гуревича, который пишет в своём блоге:
" Безусловно, здесь живут и православные верующие. Но их процент мал по сравнению с людьми светскими и верующими других конфессий."
"И еще не одно поколение должно смениться, чтобы вот так, люди покоряющие космос и подчиняющие себе законы мироздания, поголовно и всецело уверуют в бога."
Особенно это: "подчиняющие себе законы мироздания"!!! Круто!
Аплодисменты!
Так что не нужно, уважаемые противники строительства Храма, спорить про место.
Ваша цель - другая, более прозаическая, приземлённая, а именно, не допустить строительства Православного Храма на машгородке.

Судя по всему - пошли-таки "войска Казань брать"!... Бодайтесь, бодайтесь, а Васька слушает да... строит! То, что ему надо!:)

Конфею...
Ваш единоверец Гуревич, кстати один из вдохновителей митинга протеста, приводит в своём блоге текст резолюции митинга 19.04.2012, которая начинается с констатации факта:
"В протоколе публичных слушаний 29.03.12 было зафиксировано положительное решение относительно возведения православного храма на проспекте Макеева, в лесополосе между СК "Заря" и стадионом "Северный"".
Так что не надо "фонить" о подставных собраниях/слушаниях.
То мероприятие было проведено в строгом соответствии с регламентом и местным законодательством.
Напомню, что решение собрания основывается на его одобрении большинством собравшихся.

Конфею...
Конфей, понимаете ли... Эти великие люди и не пытались что-то доказывать кому-то относительно бытия Бога.
Они просто верили в его присутствие.
А упомянул я их в связи с Вашим высказыванием об "убогости верующих" и последующим Вашим раскрытием понятия "убогости".
Вы, наверное, уже забыли, какую грязь Вы выплеснули в своих предыдущих постах, в лучших традициях неграмотных безбожников (было такое общество воинствующих безбожников 20-х годах прошлого века, когда были ограблены и разрушены Храмы и тысячи священников Русской Православной Церкви были расстреляны).
Вы нас хотите вернуть в эти времена?
Одумайтесь и не уподобляйтесь "Шариковым" со "Швондерами"!

811
Не будь наивным.
Смотрим про храм...
Войнов инициировал подставное собрание и прикрываясь его решением устраивает самовольный захват территории для Феофана.
Т.е. все по "закону" и Войнов на страже закона, хотя хочет объехать закон на хромой козе.
Точно также и депутаты за откаты отдают придомовые территории. Они вам всегда покажут протоколы липовых собраний.

Просто дебаты немного разделились: "строить-не строить храм возле стадиона" и "правы-неправы в принципе верующие-неверующие в своем мировоззрении". И это уводит от главного: почему всех "разделили и стравили" по поводу храма, а втихаря как-то, без всенародных митингов, референдумов, обсуждений разрешают, начинают и строят вовсю "Славики" и иже с ними свои шашлычки, пивнушки, "Пятерочки", "Бизнес-дома", без всякого общенародного возмущения вырубая целые лесные массивы, захватывая (каким таким тихим способом?) территории в центре города (у той же "Стрелы", кого спрашивали, чего вы там, люди добрые хотите - парк или очередной БД, ТЦ)??? Нет, всех красиво уводят на гражданскую войну с храмами, на крестовый поход, прямо как в кино "Иван Васильевич меняет профессию": "Войско волнуется? Так Федя, пошли их куда-нибудь, Казань взять, что ли!..."

Вот с "ними" так всегда - задаешь прямые вопросы - они уклоняются от ответов. А ответы очевидны. Они просто боятся их принять. И с горящими глазами кричат "ну нам же хочется!". Как дети. Елена и другие "верующие" это лишний раз подтвердили.
И еще характерная черта - когда говоришь, что это нехорошо и ненужно - они начинают тыкать пальцами в другие стороны и говорить, что есть еще хуже. Да есть хуже, есть! Но к храму это не относится и его строительство не оправдывает! Я про шашлычку и пивнуху, на которые они ссылаются.
Место, про которое идет речь - не для религиозных построек. Это парковая зона. И то что ее всякие уроды замусорили, не дает оправданий религиозным фанатикам строить там свои храмы. Если уж основной повод именно в этом, то предлагаю назначить дату и организовать субботник по очистке территории (раз уж уполномоченные лица этот вопрос забросили) - нам же после всего этого будет там приятнее гулять. Думаю многие поддержат.

Леночка.
Пойми простую вещь...
Первое-храму у Славика не быть!
Второе-мы снизходим до общения с верующими, дабы они осознали свою ущербность
Третье- мы в диалоге с вами не ищем истин, а только направляем заблудших, тебя значиццо, на путь истиный.
Мораль: без веры в небесные ипостаси мы живемь дома, на Земле. Мы не боимся несуществующей кары божьей, не боимся греха, а живем по людской морали и наша мороль выше и честнее морали церковников. Мы радуемся жизни и не боимся будущего.
Сравни нашу мораль со своей и ты убедишься, что не живешь, а сама себе навалила на голову страдания.

Вы знаете, Я хочу извиниться, если мои слова кого оскорбили, "заносит на виражах", и я думаю, что никакой беседы здесь быть не может, просто жалко всех и самаю себя, ведь приходится огрызаться, а на это уходит много сил и времени. Хотелось бы сказать, как Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно"; на счет "Славика", просто он попал между двух огней, многим не нравился постоянно обонять запах шашлыка, видеть пьяных в лесу и мусора горы. Ведь у людей с культурой не очень... сами знаете. Ответов больше не будет

для Ash:
1) Все таки ответьете на мой вопрос ниже, чтобы мы могли дальше более конструктивно говорить.
2) За мою энергию не волнуйтесь - ее на все хватит. И если вам так интересно, то возле школы моих детей и детей моих близких, никаких пивнух нет и не будет.

для Елена:
Пока вы не ответили на вопрос, ваши высказывания выглядят как уход от него, что символизирует.

По поводу "Славика". Держатели таких заведений хотя бы являются добросовестными налогоплательщиками в казну города и кормят людей.
Человек старается, облагораживает свою территорию. Не сегодня - завтра достроит свое новое кафе в национальном стиле и будет привлекать народ гостеприимством.