19. Конфей 28.03.12 в 16:53 IP: 217.19.116.82
| +   +2   – |
Робяты!
Я ПОНИЛ!
Жмаев построил о себе память-рынок Жуковский.
Башлыкоф- под не нужную пятерочку лес рубит.
Войнов- храм мастерит.
Степовик-дороги латает и полицаев наложил, аж проехать невозможно.
Велика ты народная память, но не в силах безумства объять!
|
18. спок 28.03.12 в 14:43 IP: 188.17.225.54
| +   0   – |
Завтра 29.03.2012 в 17ч. 30м. слушания, те кто против пожалуйста не поленитесь прийти, а то бабушки опять церковь протащат.
|
17. pinna 11.03.12 в 21:45 IP: 31.207.223.6 E-mail: pinna@inbox.ru | +   +1   – |
Настоящим верующим достаточно уже настроенных церквей.
Если кто хочет пожить около церкви - пожалуйста на Автозавод, в район церкви, мало не покажется. Считаю, это будет честно.
Поклонники лунного культа часто свои Интересы ставят выше Прав нормальных людей на тишину, красоту и культуру, свою, а не религиозную.
Атеисты и те верующие, которые не идут по головам, не забудьте прийти на слушания 29 марта, в 17-30, "Остров" (бывш. "Юность")
|
16. 811 05.03.12 в 14:11 IP: 217.19.113.162
| +   +1   – |
И парковочных мест - аж на 10 машин!!! Как много истинно верующих в машгородке!!! Или остальные "полтора Ивана" с окраин пешком придут? Или как у Восточной проходной или панелевозы на объездной - будут стоять на проспекте? Хотя, там же чья-то стоянка платная есть... Вот кому, наверное, храм нужен!:)
|
15. 811 05.03.12 в 14:07 IP: 217.19.113.162
| +   +4   – |
И по площади храм (согласно плана) - примерно будет как шашлычка, интересно, принцип посещаемости (наполняемости?:) помещаемости?:), в общем, достаточности!) расчитывается по одним формулам???
|
14. Юлия 05.03.12 в 13:28 IP: 31.40.114.34 E-mail: Juliakukar@yandex.ru | +   +4   – |
Никто, я думаю, не вправе говорить за весь Машгородок. Пусть каждый говорит за себя. Кто-то говорит: "Машгородку храм не нужен", а подразумевает всего лишь: "Мне не нужен храм". Нужно провести голосование среди жителей Машгородка, и пусть каждый отвечает за себя. Если люди в большинстве скажут: "Да" - то да и есть, если "Нет", то верующие будут ездить на ночные и вечерние службы в центральную или старую часть города, куда ещё?
А моё мнение такое: пусть лучше традиционный храм, чем сектанство. Я за храм на Машгородке.
|
13. 811 05.03.12 в 09:31 IP: 217.19.113.162
| +   0   – |
Тут хоть всенародное обсуждение будет! А "архитектурный шедевр" в виде барака с надписью "Пятерочка" на 3 га на ВЪЕЗДЕ в машгородок - это даже не обсуждается, так как ОЧЕНЬ нужно и ОЧЕНЬ красиво! Символ машгородка будет!!! Так что храм на 0,3 га никто даже не заметит...
|
12. виктор 04.03.12 в 18:07 IP: 31.207.143.64
| +   +8   – |
почему архитекторы меняют план как власти хотят-положено по градостроительству парк-должен быть парк.а не отдавать место славику.что другого места нет для славиков и храмов -одни пустыри -застраивай -хоть 200 храмов и славиков.
|
11. 123 04.03.12 в 17:02 IP: 109.71.203.97
| +   +5   – |
полностью согласен с Дмитрием в плане места строительства, а здесь должен быть, как того хотел наш уважаемый основатель машгородка В. П. МАКЕЕВ, парк с атракционами.
т. Дегтярь и ГРЦ слабо выплотиь в жизнь до конца планы В. П.
|
10. Машгородовец 04.03.12 в 14:55 IP: 31.207.220.210
| +   +4   – |
Предлагаю провести публичные слушания не об ахитектуре храма, а об его отсутствии в северной части города.
Жили без него, не страдали.
Результат таких слущаний будет аналогичен прошлогоднему опросу в интернете
Поэтому предлагаю Войнову и Феофану заняться лучше доставкой верующих к существующим заведениям, организовав транспорт по аналогии со школьными автобусами.
|
9. Дмитрий 03.03.12 в 21:23 IP: 91.205.25.24
| +   -1   – |
Для ольги! Если вам так нужен храм, то стройте его, где-нибудь на отшибе, что бы никому он не мешал. Вон на торфянике лучше стройте и торф летом гореть меньше будет, а если провалится храм в торф, то это не беда.
|
8. Местная 03.03.12 в 19:50 IP: 31.207.215.220
| +   -3   – |
Вымирающей город, зачем нам детский парк, праздники на дороге лучше проводить.
|
7. ольга 03.03.12 в 15:22 IP: 31.207.222.239
| +   -1   – |
а если по хорошему - пусть будет храм и славик не помешает а дальше в глубь и южнее зари - парк. машгородок растет и второй храм уже нужен --почему бы не на полетаева.только надо строить красивые храмы -не только в горе посещать нужно церкви но и в радости и чтобы доступно, послушать колокольный звон, проповедь и чтобы не закуток а попросторнее и красиво.
|
6. ольга 03.03.12 в 15:13 IP: 31.207.222.239
| +   +5   – |
а на этом месте макеев хотел парк для отдыха с колесом обозрения. храм конешно нужен - профукали самое храмовое место - сейчас там городок делают на новый год и стоянку восточнее поставили - просто был идеальный вариант.
|
5. Машгородовец 03.03.12 в 13:59 IP: 31.207.211.45
| +   0   – |
Не нужен храм на машгородке.
Публичные слушания, которые нам предлагают - просто не нужны.
Если нет храма, то зачем обсуждать его архитектуру.
|
4. Ася 02.03.12 в 18:29 IP: 217.19.123.168
| +   +2   – |
Вот, даже про храм грядущий забыли! тема пешебега-водятла впереди! Или уже все смирились?
|
3. М 02.03.12 в 17:17 IP: 31.162.232.129
| +   +1   – |
Законы РФ и ПДД для всех едины.
Кто будет ходить не по правилам - тот сродни вору.
|
2. Дрон 02.03.12 в 12:18 IP: 217.19.126.203
| +   -1   – |
А вам не хватает перехода в 30 метрах! Да вы все равно и тем, что был не пользовались, шли как стадо коров по диагонали. Зачем вам переход?
|
1. )) 02.03.12 в 11:54 IP: 31.207.221.125
| +   -1   – |
А пешеходный переход при этом на остановку вернут? Или все прихожане исключительно на авто будут к храму подъезжать?
|