|
|
Обсуждение темы
Автомобили попросили "дыхнуть"
За превышение установленных норм содержания вредных веществ в выхлопных газах оштрафованы водители автомобилей
Реклама Рекламодатель: ООО «Завод СпецАгрегат» ИНН: 7448069375 erid: 2VfnxxCnZd2
обсуждение
8. Диман 20.05.08 в 13:48 IP: 84.253.79.34 E-mail: miass.chelyabinsk@vsk.ru | +   0   – | Когда топливо плохое - это один вопрос, а когда за дымящим ТАЗом ехать невозможно - это уже совсем другое дело и за такое штрафы не по 300 рэ надо выписывать
| 7. S@neK 16.05.08 в 21:24 IP: 83.188.126.43
| +   -5   – | для Faza - насчет дизеля могу поспорить. Просто возьми сравнительные характеристики двигателей и посмотри. У дизельных выхлоп намного ниже... Даже у старых...
А про карбюраторный мотор - это не "ЛЯ-ЛЯ", это реальность. У тебя машина 2000 года, если ты считаешь ее старой - пожалуйста. У меня тоже 2000 года, семерка, я бы старой ее не назвал. Она еще потягается с любой конвейерной по всем показателям. Я вообще-то писал про реально старые, если эти дрова (никому не в обиду) 80-х годов чуть ли не рассыпаются на ходу (не все, конечно), то о каком ЦО можно говорить. Если двигатель прошел не один круг, то с такими износами карбюратор уже "крутить" бесполезно. А таких машин по городу ездит очень много. А свежие(евро2), тут уже все карты в руки водителю.Если не заправляться где попало,не насиловать двигатель, как ты правильно заметил не лезть лишний раз в карбюратор,и просто заливать хорошее масло в мотор, то можно ездить и наслаждаться!!!И двигатель шептать будет!!!
| 6. Faza 15.05.08 в 16:50 IP: 217.19.112.3
| +   +1   – | ToxXxa
Ну-ну, у дизеля дым чище, чем у бензинового... У исправного дизеля с нормальной соляркой - может быть, а вот у ушатанного Икаруса 70...80-х годов с псевдосоляркой - ХЗ.
S@neK
не надо ля-ля про карбюратор. Это только у любителей крутить ему "башку" ЦО зашкаливает, так как делают на-глазок. У меня 99 с 2000 года - ни разу не крутил карбюратор, только примывал пару раз ацетоном. В прошлом году (7 лет прошло) на ТО все ЦО и тому подобное гораздо ниже нормы были. ЗЫ: двигатель (тьфу-тьфу) работает отлично...
| 5. ToxXxa 14.05.08 в 13:58 IP: 62.148.243.230
| +   -6   – | 74, икарус только дымит, а выбрас вредных веществ значительно меньше, чем у бензинового мотора.
| 4. 74 14.05.08 в 09:58 IP: 217.19.120.138
| +   +1   – | Проверьте Икарусы которые по городу ходят...вот где ужас полный
| 3. Sila 13.05.08 в 22:09 IP: 88.205.180.187
| +   -2   – | Блин, в первую очередь заправки надо проверять. Пока нет нормального бензина не будет и всяких евро. Товарищь как то тут расказал про автозавод, про новый мотор. - залили эталонное топливо и мотор во все существующие рамки залетел со свистом, на обычной (с заправки) солярой и до евро 1 недотягивает. Если меня оштрафуют, солью бензин из бака и в суд, какого хрена потребитель то опять виноват.
| 2. S@neK 13.05.08 в 21:03 IP: 90.138.55.156
| +   0   – | Вообще, говоря об экологических требованиях не стоит забывать о качестве изготавливаемых двигателей (якобы стандарта евро2), если в новых "инжекторах" и можно ненадолго добиться результата, то в стареньких карбюраторных лишь на несколько дней! И еще бензин непонятно какого качества! Бывает заправишься, так такое чувство что залил всю таблицу Менделеева!!! О каких нормах может идти речь? непонятно!!!
| 1. Faza 13.05.08 в 17:32 IP: 217.19.112.3
| +   +1   – | Ну, блин, опять беспредел начался... Или ТТО уже не документ? Что-то поменялось за полтора года (см. дискуссию от дек. 2006 в статьях по теме)?
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|