В РЦ - однозначно Спросил в Администрации - заключен договор между ММЗ и СЗ

Платить в РЦ однозначно!

Ага. Челябэнергосбыт это еще та контора. За три года жизни в квартире мы до сих пор не можем добится от них смены фамилии владельца. Так и приходят квитанции на предыдущего владельца. Сколько раз уже сообщали им новые сведения. А показания счетчика? Бесполезно! Хоть сами приходят снимают, хоть на квиточках пишешь, как в пропасть все уходит, выставляют с потолка циферки. Давно уже платим просто по счетчику перечеркивая все их писульки, слава богу тут все просто путем умножения тарифа на показания. А что будет с отоплением и водой - страшно подумать.

В Челябэнергосбыт платить вообще страшно - там по электроэнергии то не разберешься, а с остальными позициями вообще бардак будет, тем более, что ЧЭС просто агент по сбору. Разбираться ездить - на автозавод. УЖАС. Данные о плательщиках они вообще сами придумывают. Для того и есть РЦ, чтобы не было вопросов сколько м2 площадь квартиры, сколько прописаных.

Ивану.
Я не знаю почему в статье это не указано, а сам я договора не видел. Я ж таки не каждый день в Администрации бываю :) - иногда и на работе приходится появляться :(
Но по разговорам извещения теперь будут приходить от РЦ.
Надеюсь к вечеру сообщу более уверенно.

to Иван
Видно, что ещё не решили откуда же она должна придти...

А почему в статье не указано, какой организации платить? Если, слава Богу достигнуто соглашение, то почему так прямо и не сказать: "Ребята, мол проблему решили, квитанция придет одна, например из расчетного центра"? Кокретизируйте, пожалуйста, господин Злой!

Думаю, что один. Но свечку при подписании договора не держал :)

То есть теперь у ММЗ два равноправных агента по сбору платежей? Или теперь договор ММЗ - ЧелябЭнергосбыт расторгнут?

Сказали ж Вам:двойных не будет. Насколько я знаю, придут извещения от РЦ, с которым ММЗ заключил договор. Договора не видел, поэтому высказываюсь слегка неопределенно. Но уверенно :)

Так кому платить то. Предположим приходит в следующий раз первым квиток от ЧелябЭнергосбыта. Я опираясь на эту статью оплачиваю его. Через два дня приходит квиток от РЦ и чо? Ну или по времени наоборот. Так о чем они там все таки договорились? Я так понимаю о том как совместно население обувать.

Я Вас не понимаю... Не договорились - плохо (и виновато конечно городское руководство). Договорились - еще хуже. Вы уже определитесь что вам надо. Кроме как конечно поругать руководство города.
Вы наверное согласны, что у каждой стороны была своя правда. И это не обязательно означает, что из двоих спорящих кто-то один мошенник. Собственно само существование, например института ГРАЖДАНСКОГО суда как раз и говорит о том, что бывают случаи, когда на первый взгляд правота кого-то из спорящих неочевидна: у каждого свои аргументы, и у каждого они как будто резонны. И суд решает не кто ВИНОВАТ, в этом случае, а чьи аргументы весомее. Но это не обязательно означает, что противоположная сторона в чем-то виновато. Иначе каждыое гражданское судебное дело переходило бы в уголовное. В данном случае стороны нашли в себе силы прекратить нервотрепку без суда. И вы недовольны...
Зуд поругать кого-то.

"Решить проблему"?
Знаете, господин Злой, для кого-то и 2 умножить на 2 - проблема!
От, мягко говоря, отсутствия профессионализма проблем на пустом месте можно понасоздавать море...
По характеру возникшей проблемы можно воплне точно определить, насколько тот или иной чиновник соответствует своему должностноиу положению (это тоже - мягко говоря).
Извините, но Ваша т.н. "проблема" - это проблема на уровне: сначала поср...л, а потом штаны снимает, и никак не может понять, почему у него всё время штаны грязные.

Глупости говорить изволите, господин Миассец!
И можно сделать вывод о том кто хочет и старается решить проблему, а кому лишь бы погромче крикнуть, даже во вред этому делу

Ум у всех был и раньше. Но каждый из умов видел ситуацию по-своему. Кто-то при этом ошибался больше, кто-то меньше. Я предлагаю больше эту тему не обсуждать хотя бы для того, чтобы не спугнуть намеченное согласие: все ведь живые люди...