нет олесь не я подсказал :-) хотя приложил руку тоже по мере имеющихся возможностей ... и я не бох разочарую вас :-) но понять решение президента и даже то что он подает себя как верующего вполне могу ... это политика а он дипломат ... тут надо что называется и нашим и вашим ... ну а еще дедушка ленин говаривал что "в политике нет морали - есть только целесообразность" ...

Ирина, Вы правы. Это дело каждого. Но удивляет лютая ненависть некоторых форумчан к церкви и вообще к религии. И безапеляционные заявления на основе вычитанных краем глаза фактах. Или это просто юношеский максимализм, господа?
И кто-то из Вас, критиков, отбивал в "мракобесной" церкви поклоны? А 1000 лет Православия на Руси (т.е. около 15 поколений наших предков) можно забыть, потому что вам кажется, что истинная Русь - языческая? Зрите в корень, оценивайте историю не поверхностно, потому что история пишется глазами очевидцев, причем иногда с противоположных точек зрения.
ОЛЕГ, у Вас такой покровительственный тон, будто Вы проникли в суть вещей и обо всё на свете знаете досконально. Вы случайно не Господь Бог? И уж, конечно, Вы подсказали Президенту его единственную умную мысль!

о Боге - не знание, а вера. А нравственность - из семьи и только оттуда, если ее не воспитали мама с папой - своим личным примером, в том числе и следованием 10 заповедям, то не надо ждать, что это сделает чужая тетя (с дядями в школе напряженка). Сочтут они нужным познакомить ребенка с церковным укладом - сами приведут в церковь. А светская школа пусть занимается нравственностью с общечеловеческих позиций, не деля детей на религиозные группы, и не отдавая предпочтения по религиозному признаку ни одной из религий...

Задрали уже всех со своей религией - забыли что многие войны и междуусобицы были справацированы верующими фанатиками. Работать надо а не лоб расшибать бья поклоны.

Ваще религия это опиум для народа, как сказал т.Бендер. Как там было и что было никто ведь незнает. А перевод книг и высказываний дело неблагодарное. У нас одна "коса" - три значения имеет, и все разные. А евреи так вообще без гласных пишут. Поди догадайся при переводе. Тут революцию переворотом обозвали и праздник отменили, а больше 70-ти лет с флагами ходили. Тоже вид религии. И научный коммунизм сдавали - не сдал диплома нет.

ОРТОДОКСУ! ну вообще-то "историческая Россия" это
не совсем ЦЕРКОВЬ! это скорее языческая Россия.
и православной она стала скорей по воле случая и некоторых политических интриг, чем осознанно.

кто о чем а вшивый о бане ... да! в основном на данном ресурсе выражают недовольства ... но выражают их в адрес многих - не только церкви ... не обольщайтесь ;-) такова уж природа человека - когда все хорошо все нормально и тихо а если плохо это уже ненормально и соответственно возмущения ... неужели даже такие вещи вам ортодокс нужно объяснять?

Как говорится, "на манеже снова те же"... Плюс г-жа Яржемская, все еще играющая по привычке в "плюрализм". Удивляет одно: это как же нужно ненавидеть историческую Россию, наш народ, чтобы, как только зайдет речь о Церкви, гавкать, как шавки из подворотни. Гавкайте, гавкайте, господа...

Религия, как предмет естествознания даётся в гуманитарных ВУЗах, по специальностям, которые имеют непосредственное отношение к изучению исторических корней. Если вы не тяните на ВУЗ, то значиццо вам не дано. И низзя вам энто давать, т.к. богомольцам место в церковно-приходской школе.
Грузить неокрепший ум ребёнка хламом знаний - это преступление перед ним. Он может сам в сознательном возрасте определить своё отношение.

по идее надо бы знакомит со всеми крупными религиями, от Христианства, до буддизма..

вот и хорошо што отменили! кому нужно - найдет Бога (Аллаха, Кришну, Вишну, Ра, Зевса, Нептуна, Посейдона ... и т.д. нужное поДчеркнуть) сам. Навязывать ничево нельзя. Тем более бога, которого придумали евреи и изза которого церковь убила столько людей неся свое учение в массы (крестовые походы, убийство инакомыслящих...).
Покаялись бы лучше попы за это чем детей чему то учить.

надо же ... долго думал президент ... но родил-таки умную мысль ...

Для ГТК
Действительно, глупо рассуждать, что предлагаемый предмет, дающий "фундаментальные знания о Боге и Вере" заменит "многие другие" (т.е. физику, математику, литературу, биологию....). И почему Вы считаете, что отбивающий поклоны в церкви прихожанин, более нравственнен, чем атеист, пусть и в меру пьющий, любящий свою семью, работу, воспитывающий своих детей? Лично я допускаю, что есть Бог. Подчеркиваю: ДОПУСКАЮ (некоторые называют его "космический разум"). Но в церковь никогда не пойду. А своего сына воспитаю на основании 4 заповедей:
- будь открытым и честным;
- люби и защищай свою семью и Родину;
- не наноси вреда природе и "братьям меньшим";
- приноси пользу обществу.
Думаю, что этого достаточно и вмешательство Церкви в мою личную жизнь вовсе необязятельно.

Вот и правильно, что не будет. Ребенок должен знать обо всех религиях нашей страны, а не об одной в навязанной форме. В классах есть и иудеи, и мусульмане, и еще не весть из каких семей и атеисты. Все должны быть в равных положениях.
А чтоб пиво не пил и не матерился - дома больше внимания уделяйте.

Ну и глупо. По-моему, пользы от введения такого предмета больше, чем от многих других. Ребёнок, получающий знания о Боге, вере и нравственности, может быть, будет меньше склонен к наркотикам, пиву и т.п.