666-му. Кого же проверяют: директора или депутата? Какая связь? Зачем эти понятия смешивать? Ведь если (я утрирую, конечно)человек совершил убийство никого не интересует, что он поет в самодеятельности. А леятельность депутата Махнева -"Что сделано на "депутатские" деньги" сдесь же в новостях...
Не очень-то впечатляет...

>К Махневу идти никто не хочет. Значит >никого "Радуга" ни волнует.А следовательно и >писать больше смысла нет.
Если вы, например, узнали об аварии на атомной подводной лодке. Ваши действия? Пойдете к главнокомандующему узнавать как все было на самом деле? Да у него и без вас дел хватает.

Для 666

Меня радует, что хоть кто-то радеет за интересы детей-сирот (если это действтельно так). Но предложение прийти на прием к Махневу из разряда вон выходящих. При чем здесь округ № 4 и мой, допустим, визит к депутату Махневу? Я в данном округе не проживаю, бываю там в лучшем случае раз в полгода. Давайте не будем смешивать депутатство и руководство детдомом. Давайте не будем путать кислое с пресным.

а действительно, смысл? К Махневу идти никто не хочет. Значит никого "Радуга" ни волнует.А следовательно и писать больше смысла нет.

666
Не знаю как ваше мнение, но мне кажется:
1. Глупо спорить по принципу "дурак-сам дурак"
2. Если вы располагаете какими-либо фактами, то почему бы их не привести на данном форуме?
Из фактов в вашем посте только последний абзац.
3. Насчет идти к Махневу см. пост ниже.

Сейчас в "Радуге" работает комиссия из Москвы. Ждем результатов...

666
Н-да. Ничего не изменилось. Один 666 "белый, пушистый" застраивает всех зас...цев. Сразу вопрос:"Почему все участники должны идти на прием к г-ну Махневу?" Чтобы удовлетворить самолюбие 666 - дать ему понять, что все здесь зас..цы. Во-первых - кто то может прийдет с более животрепещущим вопросом - а тут будет стоять (сидеть, лежать ...) толпа оппонентов 666. Во-вторых, если 666 напрямую связан с г-ном Махневым, то не проще ли будет если сам г-н Махнев ответит здесь на все вопросы.
АСЕ
Я ничего не имею против г-на Махнева, тем более отзывы здесь о нем в общем то положительные. Но, как мне кажется, кто-то уже претендует на место Махнева.

хорошо, уйдут из детского дома те, кто не может совмещать несовместимое. Кто пойдет работать с сиротами? И что будут делать сами дети, пока отыскивается новый воспитатель? Про детей-то, по всему видно, никто не думает и не вспоминает! Хотя рьяно борются за справедливость. А воровать в это время будут у вас и у ваших детей.

http://www.gorsovet.miass.ru/sostav.php?id=4

Задавать вопросы по инету вы, я так понял, не желаете. Дескать,"все равно не ответят".

(М.Я., я вообще-то, не Махнев. На Ваш вопрос ответить не могу.)

Опять же, на этой же страничке, есть ЧАСЫ ПРИЕМА. Кому лень, подскажу: ул. Попова,7 (детский дом), каждый понедельник, с 17 до 19 часов.

Ну так найдется хоть кто-нибудь, кто не будет размазывать манную кашу по чистому столу? Найдется хоть кто-нибудь, кто прийдет на прием к директору. чтобы высказать претензии и задать вопросы?
Сегодня у нас четверг. Утрясти дела и выкроить час в понедельник сможет любой. В понедельник в 20-00 жду отчета о встрече с Махневым Н.А. того, кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО беспокоит ситуация в "Радуге" и в округе № 4.
Умолкаю до понедельника. Если же никто не появится - ну, сами найдете эпитеты? Или подсказать?

М.Я.
То что имя заказчика здесь не прозвучало следует понимать буквально, а не так, что его нет.

666-му. Не надо путать божий дар с яичницей. Директор-в первую очередь администратор. Для воспитательного процесса есть соответствующие люди. А администратор, априори, должен заниматься бумажками и иже с ними. Факелы здесь вообще неуместны. Никто их ему не кидает, с него спрашивают и проверяют ЕГО работу. Кстати, ПОЖАРНИК никакого отношения к соблюдению правил пожарной безопасности не имеет, т.к. это-пострадавший от пожара, тушат пожары и занимаются их профилактикой ПОЖАРНЫЕ.

Для 666

У каждого заказа есть заказчик. Я дней несколько назад попросил огласить имя этого человека. В ответ - тишина. Значит, заказчика нет. А коль нет заказчика, значит, нет и заказа, а все это - пустое сотрясание воздуха. Успехов Николаю Аркадьевичу...

Знаем мы этого персонажа. "12 стульев - 2". Зав. старгородским домом призрения Альхен теперь депутат и Бендеров ему не надо.

666
Интересно получается. И кто же те "умные люди с факелами"? Те кто здесь обсуждают статью или те кто проверяет? "Пожарник" я так понял Махнев. А уголовное дело на педагога тоже завели "умные люди с факелами"?

Переведу на совсем понятный язык. Есть пожарник, следит за складом ГСМ. Ну, там, курить не дает, пожаробезопасность соблюдает, в общем, понятно.
Но вот приходят умные товарищи, и начинают кидать в окна склада факелы. При этом деловито поучают пожарника - мол, это твоя работа, давай, обеспечь-ка порядок и безопасность. А не можешь - дак вали отсель. Подумаешь, огонь ему в окно кидают. Вот, на песчаном карьере тоже так же проверяли - и ничего...

Полностью поддерживаю Мистера Язву

Почему действительно тогда г-ну Махневу не сложить пост директора и депутата и не пойти работать у станка? Там ведь гораздо проще.

АСЕ

Я не одобряю нападки на детдом и директора, но то, что вы сказали - не аргумент. Когда человек принимиает должность, он априори принимает и трудности, а не только статус и зарплату. Если он не способен крутиться, совмещая несовмещаемое, то значит он не соответствует занимаемой должности. И не надо тут приводить примеры со словами "сам попробуй"...

я предлагаю самому попробовать: с одной стороны куча детишек с далеко не ангельским характером, каждый из которых требует к себе особого внимания, а с другой стороны какая-то комиссия, требующая какие-то бумажки двухлетней давности. А детишки-то - не "Сникерсы", спокойно лежать не будут, выдели им время здесь и сейчас,иначе обида кровная, да и комиссия желает того же. И никого не волнует настроение детей, ты бумажки показывай! Сам попробуй покрутись, потом будешь обсуждать корыстного директора.

Пока вопросов больше чем ответов:
1. По поводу избиения детей. 666 - отрицает данный факт. Да и в принципе нелогично. "Забитые токсикоманы идут жаловаться на педагога не директору, а прямиком в органы социальной защиты". Но просто так уголовные дела не заводят. Какой-то повод все-таки был.
2. Почему Махнев пытается избавиться от проверок. Если в детдоме все чисто и гладко, то пусть проверяют сколько угодно. 666 агументирует это так "когда идет в течении месяца одна проверка за другой, ЛЮБАЯ организация выбивается из нормального рабочего ритма." В нашей организации, например, проверки на работу сотрудников никак не влияют. Более того, они даже не знают об оных.

Знала директора этого детского дома, который был до Махнева-ни о чем был мужик. Махнев этот дом вытянул на солидный уровень, между прочим больше на спонсорские денежки, чем на государственные. А воспитатели - человеческий фактор он нигде не исключен. Рентгеном душу каждого работника не просветишь. Обидно, что действительно на защиту только может рассчитывать депутат Махнев, а не просто директор детского дома.

666. Махнёва часто вижу (токо что прибегал), но не контачу. Вроде нормальный мужик.

никакого "избиения детей" не было. В том то и вся соль. Но, я так понял, кое-кого интересует исключительно возможность покидаться грязью. По принципу "что-нибудь, да пристанет"

Ну-ка, озабоченные, кто из вас общался с Махневым, кто был в "Радуге" и беседовал с детьми и сотрудниками? Ах, никто? Ну дак и помалкивали бы.

Геть болтуны. Шляпокляк рулит. Сигнал об избиении воспитателем слишком серьёзный вопрос, чтоб в нём не копаться. Вот и копают. А Мохнёву тут треба поутихнуть и доказывать свою белость и пушистость. Он сам пошёл на эту работу, должен был знать ответственность и возможную предвзятость органов проверяющих.

Ну, тут Николай Аркадьевич немного перегнул. Никакой "широкомасштабной" кампании нет. Потому что будь это кампания таковой, сюжет о ДД "Радуга" стоял бы уже в сетке ОРТ или программы "Максимум". А здесь есть, по всей видимости, нечто другое, скорее всего - аполитичное. Может быть, делят кресло. Может быть, деньги. Но политики в этом, имхо, 0 целых 0 десятых. И вообще - имя "заказчика" в студию.

666
>>Вот абсолютно несекретная страничка:

>>http://www.gorsovet.miass.ru/question.php

>>Любые вопросы, любому депутату. Кто первый?

Только что просмотрел страничку про Махнева. И что увидел? Вопросов задано 2 - ответов 0. И так почти по всем депутатам, только немногие составляют исключение. Ссылку приводить не буду, думаю это легко найти на указанном сайте. Так что можно задавать 3, 4 и другие вопросы.

Махнев с авгана контуженый на всю голову,
как он вообще на такую должность попал...

А вот интересно. 666 всегда выступает с альтернативной точкой зрения на статьи. Я уже это доказывал ранее. И всеглда оперирует "только фактами" а у всех остальных "сплошная истерика". Цитирую - "истерика против экономики и эмоции против логики". Согласен в данной истории много непонятного. В том числе и с побоями детей, что кстати наш многоуважаемый 666 одобрил и представил все так, что по другому и нельзя было сделать. И уж совем непонятно сравнение с милицией, кторая может якобы любого задержать на 72 часа. Да может, но при отсутствии документов, удостоверяющих личность. И аргументов то нет.

Слышь, умник, вопросы-то задавали, да вот ответов ровно столько сколько и от тебя, то есть ноль.
Так что можешь ник поменять - на НОЛЬ!!!

Анониму и 007

Вот абсолютно несекретная страничка:

http://www.gorsovet.miass.ru/question.php

Любые вопросы, любому депутату. Кто первый?

Или господа вопрошающие предпочитают эдак отстраненно-снисходительно критиковать в духе "все не так"?

Или

"Что сделал г.Махнев для округа?"
Хороший вопрос!!!
Действительно, что есть депутатство?
Право или обязанность?
Почему работы на грош, а крика на рупь?

Что сделал г.Махнев для округа?

Всем:
Не пойму о чем вообще спор.

Конечно слишком громкое начало статьи....."Широкомасштабной политической провокацией"....
Во-первых, сколько было всего проверок?
Во-вторых, действительно, прокуратура и милиция не может просто так взять и закрыть дело, которое возникло в связи с инцидентом с побоями (так кажется было, извиняюсь за возможную неточность) и тут нужно отдать должное, что такие дела, просто так не закрываются. Нужно набраться терпения всем работникам и руководителю, что проверка - направлена не против, а за них, и если все действительно в порядке, то проверка это подтвердит. Чего волноваться?

Другое дело, если проверка - политический заказ, рассчитан на смещение руководства или кто-то метит на это место? :)))

Дэн, притормаживайте на поворотах.
Такой стиль хорош на митинге Жирика или там Новодворской. Извольте делая выводы, подтверждать их фактами. В частности, докажите вот это:

"А данная процедура затеяна не для поиска правды, а флагом помахать и поплакать погромче о защемлении своих двух прав в двери. И делается для отвлечения внимания от проблем детского дома и выставлении заранее себя пострадавшим от произвола властей."

и вот это:

"Плохо вы, 666, хозяина защищаете, неубедительно, в этом месяце без зарплаты рискуете остаться. :) "

Ну как, найдется доказательство? Хотя бы маааааленькое? Факты в студию, плиз!

Хотя, сдается ине, плоховато у вас с фактами. Факты, это штука такая, что эмоции их ну совсем не заменят. И тем более утверждения в стиле 17-летней "пожившей" девушки. А именно, ваше
"Вот и получается, что люди идут в депутаты не народные решать проблемы, а СВОИ СОБСТВЕННЫЕ..."

Сильно похоже на "все мужики сволочи". И настолько же обьективно и соответствует действит... [открыть весь текст]

Дэн, притормаживайте на поворотах.
Такой стиль хорош на митинге Жирика или там Новодворской. Извольте делая выводы, подтверждать их фактами. В частности, докажите вот это:

"А данная процедура затеяна не для поиска правды, а флагом помахать и поплакать погромче о защемлении своих двух прав в двери. И делается для отвлечения внимания от проблем детского дома и выставлении заранее себя пострадавшим от произвола властей."

и вот это:

"Плохо вы, 666, хозяина защищаете, неубедительно, в этом месяце без зарплаты рискуете остаться. :) "

Ну как, найдется доказательство? Хотя бы маааааленькое? Факты в студию, плиз!

Хотя, сдается ине, плоховато у вас с фактами. Факты, это штука такая, что эмоции их ну совсем не заменят. И тем более утверждения в стиле 17-летней "пожившей" девушки. А именно, ваше
"Вот и получается, что люди идут в депутаты не народные решать проблемы, а СВОИ СОБСТВЕННЫЕ..."

Сильно похоже на "все мужики сволочи". И настолько же обьективно и соответствует действительности. Но вот доказывать, что не все мужики сволочи эдакой барышне я не возьмусь. Ибо такие люди уверены, что они непогрешимее папы римского и умнее всей РАН.

Итак, факты, плиииз?

А потом Махнев случайно проедет в троллейбусе и попросит после этого комиссию для провеки законнсти деятельности кондуктора, билет у него потребовавшего...
А насчет проверки проверяющих... с каких это пор ФЕДЕРАЛЬНЫЕ органы (прокуратура, МЧС и т.д.) - стали подотчетны городским депутатам?

Что и требовалось доказать!
Когда закончились "аргументы" которых особо-то и не было, то пошли оскорбления собеседников. Плохо вы, 666, хозяина защищаете, неубедительно, в этом месяце без зарплаты рискуете остаться. :) Покедова, наш разговор окончен, можете кидаться фекалиями в окружающих, только, плиз, без меня и на явные оскорбления не скатывайтесь, модераторам работы не добавляйте...

Дэн, потрудитесь говорить за себя. Ибо ваши тараканы в голове принадлежат исключительно вам. Данных о том, что все остальные такие же как вы нет, и быть не может. Валерьяночки попейте, что ли...

Незаконно! Так и топайте с ним в обнимку в прокуратуру и пишите там заявление. И я туда же пойду, если что не так будет. А данная процедура затеяна не для поиска правды, а флагом помахать и поплакать погромче о защемлении своих двух прав в двери. И делается для отвлечения внимания от проблем детского дома и выставлении заранее себя пострадавшим от произвола властей.
Можете больше ничего не доказывать товарищъ защитник обездоленных и угнетенных... если только вы себе что-то пытаетесь доказать, а остальным и так все понятно.
P.S. А я конечно не прав, т.к. вместо восхищения стойкостью Махнева и его панибратством с депутатами, я задал вполне законный вопрос о правомочности создания подобной комиссии.

Дэн, вы категорически не правы

Даже если в течении месяца проверяют магазин со сникерсами-тампаксами, и то проблемно. Товар не продан,прибыль не получена, сроки упущены, платить зарплату-аренду-налоги-кредиты нечем. А комиссия (например, пожарники), в третий раз проверяют - соответствует ли план эвакуации при пожаре, или не соответствует?

А тут не соль и не спички. Тут дети. Дети, которых очень сложно держать под контролем. Потому что это не мальчики-зайчики и не девочки-конфеточки. Частенько мама-папа-бабушка-дедушка с одним родным ребенком справиться не могут. Просто потому, что у дитяти возраст переходный.
И многочисленные комиссии отнюдь не способствуют нормальной атмосфере.

Кстати, вот пример. Наша милиция имеет право на 72 часа задерживать человека. Если Вас будут задерживать, держать 72 часа, выпускать с извинениями, потом опять задерживать... И так целый месяц. Вы как, озаботитесь законностью, или отнесетесь спокойно?

неуважаемому анониму

большой детский городок сломан и засран (как и весь машгородок) "многоуважаемыми" жителями округа. Это не инопланетяне ломают и гадят, уж поверьте. А депутат - не Исус Христос. Чудеса не творит. Да даже если бы и творил, то как скоро все бы сломалось и угадилось? За неделю? Да нет, за пару дней.

Когда идут проверки, то они могут продолжаться довольно долго и так происходит в ЛЮБЫХ организациях, поверьте, опыт не маленький, и любая комиссия ищет до чего бы докопаться, это их цель и хлеб. И это нормально (для нашей страны) и должно восприниматься спокойно, а когда "всеми доступными средствами" руководитель пытается предотвратить проверку - это заставляет подозревать его в попытках скрыть что-то от проверяющих.

А законность и незаконность решает прокуратура, вот пускай туда идет и подает заявление если считает проверки незаконными.. или там нет собратьев по мандату с которыми можно "перетереть проблему" в кулуарах?

слышали звон...

когда идет в течении месяца одна проверка за другой, ЛЮБАЯ организация выбивается из нормального рабочего ритма. И речь не о "запрете на проверки", а именно о контроле за законностью оных.

а я не просто недоволен! я вообще в недоумении вашими словами. если бы Махнев "воспринимал проблемы детдома как свои собственные" не было бы нанесения побоев детям, и прочих нарушений. а если бы ешще воспримимал проблемы округа, как свои собственные... - округ засран до безобразия, света нет, ни одного городка, ни одной спортплощадки, а детсадах - пивнухи!!!
а депутатство нужно лишь для собственного благополучия. это очевидно!!!

Я недоволен тем, что депутат Махнев использую свое положение (депутатство) пытается избавиться от проверки. Пускай его проверяют или он боиться проверки, тогда тем более, пускай проверяют.
А завтра он что, потребует от депутатов создания комиссии по факту проверки его детдома пожарниками, СЭС или налоговой?

Из этого видно, что есть обычные люди и организации которых можно и нужно проверять, а есть неприкосновенный Депутат Махнев трогать которого запрещено!

Раньше мне как-то наплевать было на Махнева и я не задумывался о его делах и делишках, а после прочтения новости закрались сомнения, а не в пушку ли рыльце, если приходится улаживать результаты еще незаконченной проверки прикрываясь "политическим заказом".

Вы, Дэн, чем собственно недовольны?

Махнев что, собрал депутатов, чтобы ему участок на Тургояке выделили? или потребовал мерседес с водителем за счет города? или, может, путевку в шибко модный заграничный курорт?

Сплошное "если бы". А вот если бы Вы в Китае родились, то тут бы не писали бы, потому что не умели бы по русски, а токмо по китайски.

Радоваться надо, что есть люди, воспринимающие проблемы детдома как свои собственные. И решающие эти проблемы всеми доступными средствами.

А если бы Махнев не был депутатом, создали бы такую комиссию для проверки - явно нет! Отправили бы обычного гражданина Махнева (если бы он пришел жаловаться) дожидаться результатов проверки, а потом при не согласии обращаться в суд. А теперь что?

Вот и получается, что люди идут в депутаты не народные решать проблемы, а СВОИ СОБСТВЕННЫЕ...