А,
почему же не о том. Дети склонны тянуться к животным, в частности к собакам.
Вчера была со своей на футболе, села скромно в углу, поводок 20 см. А дети, чьи родители сидели неизвестно на каких трибунах, норовили пройти в 5 см от собаки. Собака - животное, если ей покажется опасность она бросится. Кто будет виноват? Даже если собака в наморднике, бросившись на ребенка она его напугает. А где в это время родители? Причем дети были довольно маленькие 4-5 лет, и около собаки ходили специально.

Когда я увижу, что к моему ребенку приближается бесхозная псина, в ошейнике или без, убью сразу, дабы предупредить агрессию собаки.Что значит следить за детьми? дети-то гуляют во дворе, на игровых площадках, какого хрена туда с собаками-то лезть?
напомню суть:
"бригада увидела крупного пса, агрессии которого не было предела. Оставлять собаку в таком состоянии не представлялось возможным. "Двортерьера" пришлось убить" никто же не написал: ребенок приставал к собаке на коротком поводке, пинал ее, дергал за усы, она гавкнула и ее расстрелял взвод ОМОНА из АК-47, было то все правильно.
Я был однажды очевидцем такой ситуации: у алкашей сбежал кавказец, покусал ребенка, кидался на людей, и его пристрелил наряд милиции.
Вы не о том спорите

для А,
я не понимаю, Вы против того, чтобы родители смотрели за детьми? ну пристрелите вы собаку, а ребенок то уже покусан, не так ли? а это моральная травма в первую очередь, плюс шрамы на теле, да еще и не дай Бог на лице.
а так можете всех перестрелять.
и кстати медведями, равно как и волками и другими дикими животными занимаются егеря, причем это не редкость видеть диких животных на улицах городов, тем более нашего, заповедник рядом. и никто никогда их не отсреливает, а всего лишь отлавливает и возвращает в естественную среду обитания.
лучше за детьми следите. за своими.

Фламинго: а если завтра медведи или волки выйдут в город вы тоже будете говорить не надо отстреливать, они же живые??? Зачем нужны бесхозные собаки? зараза, бешенство, болезни?
не понимаю я такой гуманизм...

Вопросов больше не имею.
Ваши сюсюканья и "доброта" несут гораздо большее зло.

13,
да пусть бегают, в цивилизованном мире живем, чего отстреливать то? отлавливать и стерилизовать, пройдет лет 5 и вы бездомных собак не увидите.
но Вам же так не надо, Вам надо немедленно, как варвары, среди белого, на глазах Ваших же детей...

Фламинго браво! Здравые мысли появились.
И все-таки уточните ваше мнение о бродячих, бездомных сабачках.
Пусть дальше бегают, а мы как старшие собратья должны их по возможности оберегать, подкармливать. А если собачка попала в беду, долг каждого гражданина вызвать службу спасения, если он не в состоянии оказать помощь своими силами. Да?

А,
в статейке речь идет о бездомной собаке, кто должен за ней следить? а если ребенок под машину попадет? по Вашему с родителей вся ответственность снимается? каждый должен за своим следить: собаководы за собаками, родители за детьми.
п.с. я своего пит-буля в городе с поводка не спускаю, хотя она никого никогда не кусала, ни людей ни собак.

Кстати соглашусь с 13 ненавижу безалаберных, тупых,собаководов, которые не следят за своими собаками! из-за них становятся виновными во всех грехах собаки

Фламинго
"собак перестрелять много ума не надо, а вот за детьми следить..."

Следить надо за тем кто может причинить другому вред. Дите не может причинить никому серьезного вреда, а собака может. Я за ответственность. Собаковод должен понимать что его собака- источник повышенной опастности.И соблюдать меры предосторожности. Только вот как его заставить? и следить за этим?
Лучший контролер ведь это только совесть.

для dae и Фламинго охрана из буля при хорошем воспитании нормальная. В машину никто не рискнул сунуться пока она там сидит. у них охрана в крови. За хозяина порвет любого. Я про свою конкретно говорю. Були разные бывают от характера собаки и воспитания зависит. Знал и абсолютно флегматичных собак.

13,
http://news.miass.ru/index.php?news=6710
по Вашему это нормально? что-то ТАМ Вы не высказались... собак перестрелять много ума не надо, а вот за детьми следить...
а что с ними лет через 5 будет? почему бы тоже сразу смертную казнь не применять? ведь когда они подрастут я даже не предполагаю, что они могут с 5-ти летним ребенком сделать...

Не знаю почему снизу ссылку не дали.
Предлагаю сравнить ответы
http://news.miass.ru/discussion.php?news=6620
Видимо действительно пока жареный петух в ж..у не клюнет...

для dae
собаки бойцовых пород при не правильном воспитании (а такое у них в России зачастую) конечно же могут броситься на кого угодно, а вообще у них в крови бои с животными, а охрана из них не очень, это точно.
а вот как раз у служебных собачек в крови охрана от ЛЮДЕЙ, для того их и выводили.

А! Вот это правильно на все 100%