Суду следовало установить справедливый баланс: между защитой частной жизни и свободой слова; правом на неприкосновенность частной жизни и свободой распространения информации; обработкой персональных и интеллектуальных данные человека, которые стали общедоступными. Похоже, что описанные действия создают препятствия для осуществления законной деятельности СМИ. КСРФ допускает размещение, в сети Интернет, средствам массовой информации, действующим в форме сетевого издания, персональных и интеллектуальных данных, ранее размещенных на основании федерального закона, вне зависимости от наличия на то согласия. Предусматривает обязанность редакции, такого СМИ, не допускать наличия на своем сайте, исходящих от третьих лиц, оценок, не относящихся к профессиональной деятельности владельца, а, равно, противоправных высказываний. Так что, не всё потеряно.

Не серьезно, мелочно, зачем все это трясут?

Сергей Ходов   20.07.21 в 08:35   IP: 37.46.63.50

Сергей Ходов, из классики! В очерке, "Надорванные", С-Щедрин, с присущим ему психологическим мастерством, показал тип человека, дошедшего в своем "усердии" до остервенения, до потери человеческих чувств. Недаром местные жители прозвали его "собакой". И он этому не возмущался, а, напротив, гордился. Однако, судьбы невинных людей, были столь трагичны, что однажды дрогнуло даже его окаменевшее сердце. Но всего лишь на мгновение, и он тут же остановил себя: "Я не имею права рассуждать и тем менее соболезновать…". Такова философия некоторых участников правосудия в его изображении.

Понадобилось Сатане в Аду что-то перестроить, и он обманом заполучил к себе инженера. Из канцелярии Господа обращаются в Ад: "Все инженеры должны попадать в Рай. У нас строгая разнарядка".
Ад инженера не выдает.
Господнее ведомство переходит к угрозам: "Мы на вас в суд подадим".
"Да где ж вы юристов-то возьмете, убогие?" - следует адский ответ.

Ох и злая я, "соцсети давно превратились в зло". Ну дак туда же все пишут, злые тоже. Или нет?

Брат   19.07.21 в 19:36   IP: 94.25.177.244

Брат, ты можешь считать даже, что хлеб, выложенный на полки в магазине - обществееное достояние. Но закон считает иначе - и про хлеб, и про пост, и про фото.

00х   19.07.21 в 19:10   IP: 188.17.103.202

00х, я считаю, что написанное сообщение в социальной сети автоматически становится общим достоянием

Брат, отсуди свои нарушенные права и траться на благие дела. Или слабо? Или права не нарушали?

Гаврюшкин-за выполнение закона. Я- за таких депутатов!

Как понял из текста, пиар по поводу не вступившего в законную силу решения суда? Ну дак еще 17-я апелляция впереди, СИП и ВС. Не рановато ли гоп говорить?)

Александр   19.07.21 в 16:05   IP: 94.25.177.181

Александр, сказать трудно, так как говорят в Одессе юрист и депутат - две вещи совершенно разные!

Кто то за него еще голосует?

Брат   19.07.21 в 13:07   IP: 188.128.117.146

Брат, в точку

С каждым новым сообщением на этом сайте убеждаюсь в мелочности депутата (не касаясь суммы иска-она не маленькая в данном случае, а только причин его) и в том, что данный сайт "продвигает" его. Завтра следует ожидать исков к соседям из-за того, что муравьи, имеющие муравейник на соседском участке, бегают на участок к Гаврюшкину, разносят тлю и топают лапками.:-) Хотелось бы увидеть, что отсуженные у ВК деньги пошли на какое-то благое для общества дело.

бывалый   19.07.21 в 12:12   IP: 176.59.201.73

бывалый, на Западе работает система стоков, где можно приобрести право на разовые публикации. И это по их ценам просто копейки. И поэтому нет смысла нарушать авторское право, поскольку создана альтернативная система... А у нас альтернативы нету. Есть драконовское авторское право!