|
|
Обсуждение темы
Миасец, продавший армейский шлем, не согласен с приговором
Горожанин и его адвокат обжалуют решение судьи, утверждая, что экспертиза вооружения была проведена с нарушениями
обсуждение
39. Денис в ответ пользователю 123 [показать] 19.02.21 в 13:01 IP: 195.58.11.153
| +   +1   – | 456, это моя собственность как хочу так я ей и восользуюсь, хочу продам. 123 18.02.21 в 15:22 IP: 31.162.243.54
123, "456, это моя собственность как хочу так я ей и восользуюсь, хочу продам." - Феерическая глупость. Образец мышления человека общества потребления. Не, ну продать Вы положим можете, может даже и получится, но вот только потом попадете в ситуацию о которой статья как раз. Ничему не жизнь не учит...
| 38. Денис в ответ пользователю 123 [показать] 19.02.21 в 12:55 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | Денис, по твоей логике берцы тоже военная техника. 123 18.02.21 в 13:22 IP: 31.162.243.54
123, Это не по моей, это по логике закона.
| 37. Денис в ответ пользователю Алёша [показать] 19.02.21 в 12:54 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | На Авито продают военную технику,БТР,БМП на ходу без вооружения, даже вертолеты и самолёты летающие и нелетающие аппараты как макет, а тут парня за какой-то шлём хотят посодить в турму, ну это какой то обсурд, кто то за галочку наверно работает Алёша 18.02.21 в 16:02 IP: 176.59.196.164
Алёша, Алеша, читай законы прежде чем писать про абсурд и чушь.
| 36. Александр 18.02.21 в 17:05 IP: 5.79.142.62
| +   0   – | Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 10 октября 2019 года № 2647-О указано, что "в межотраслевой связи со статьей 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации находятся положения Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203, и Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2012 года № 581".
| 35. Житель в ответ пользователю Алёша [показать] 18.02.21 в 16:09 IP: 188.17.99.248
| +   +3   – | На Авито продают военную технику,БТР,БМП на ходу без вооружения, даже вертолеты и самолёты летающие и нелетающие аппараты как макет, а тут парня за какой-то шлём хотят посодить в турму, ну это какой то обсурд, кто то за галочку наверно работает Алёша 18.02.21 в 16:02 IP: 176.59.196.164
Алёша, так купи БТР и на рыбалку и охоту на нем езжай. За рубеж не продавай. Или тебе танк очень хочется в Японию продать, аж кушать не можешь? Тогда не жалуйся.
| 34. Алёша 18.02.21 в 16:02 IP: 176.59.196.164
| +   0   – | На Авито продают военную технику,БТР,БМП на ходу без вооружения, даже вертолеты и самолёты летающие и нелетающие аппараты как макет, а тут парня за какой-то шлём хотят посодить в турму, ну это какой то обсурд, кто то за галочку наверно работает
| 33. 456 в ответ пользователю 123 [показать] 18.02.21 в 15:37 IP: 176.59.204.57
| +   +3   – | 456, это моя собственность как хочу так я ей и восользуюсь, хочу продам. 123 18.02.21 в 15:22 IP: 31.162.243.54
123, дааа!!! "Знание" законов зашкаливает. Поинтересуйся, можешь ли ты как физлицо купить ящик водки, а потом пойти на базар и начать её продавать. Давай, расскажи про свои права и собственность.
И ты в каждой теме тут учишь народ законам, требуеш что-то и обзываешь всех терпилами. Сказочно необразованный человек.
| 32. 123 в ответ пользователю 456 [показать] 18.02.21 в 15:22 IP: 31.162.243.54
| +   -2   – | 123, покупать можешь сколько хочешь. А за границу продавать нельзя. 456 18.02.21 в 14:26 IP: 176.59.204.57
456, это моя собственность как хочу так я ей и восользуюсь, хочу продам.
| 31. 456 в ответ пользователю 123 [показать] 18.02.21 в 14:26 IP: 176.59.204.57
| +   +3   – | пенсионер, данный шлем свободно продается в интернет магазинах российских, я завтра их могу заказать хоть 100. 123 18.02.21 в 14:13 IP: 31.162.243.54
123, покупать можешь сколько хочешь. А за границу продавать нельзя.
| 30. 123 в ответ пользователю пенсионер [показать] 18.02.21 в 14:13 IP: 31.162.243.54
| +   0   – | Влад, Вы были свидетелем этой коммерческой сделки? Не надо верить всему на слово! пенсионер 18.02.21 в 14:06 IP: 85.116.121.202
пенсионер, данный шлем свободно продается в интернет магазинах российских, я завтра их могу заказать хоть 100.
| 29. пенсионер в ответ пользователю Влад [показать] 18.02.21 в 14:06 IP: 85.116.121.202
| +   0   – | Купил на сайте и дальше продал, нормальная коммерческая операция. Раз продали, значит не вооружение. Имеет право продать дальше. Остальное, банальный развод. Влад 17.02.21 в 15:06 IP: 178.46.163.77
Влад, Вы были свидетелем этой коммерческой сделки? Не надо верить всему на слово!
| 28. 123 в ответ пользователю Денис [показать] 18.02.21 в 13:29 IP: 31.162.243.54
| +   -1   – | Александр, Корее шлем- это все- же военная техника. В том же законе что Вы привели, в том же пункте читаем:"военная техника" - создаваемые по тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков и (или) документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком, технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники.
Здесь интересует следующее: технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил)---это как раз амуниция "Ратник" создаваемая как раз "тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков (Минобороны). А бронешлем это, выходит, часть военной техники. Все понятно, все прозрачно. Денис 18.02.21 в 11:03 IP: 195.58.11.153
Денис, ты военную технику от экипировки не можешь отличить, у тебя каша в голове, что с тобой говорить.
| 27. 123 в ответ пользователю Денис [показать] 18.02.21 в 13:22 IP: 31.162.243.54
| +   0   – | Александр, Корее шлем- это все- же военная техника. В том же законе что Вы привели, в том же пункте читаем:"военная техника" - создаваемые по тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков и (или) документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком, технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники.
Здесь интересует следующее: технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил)---это как раз амуниция "Ратник" создаваемая как раз "тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков (Минобороны). А бронешлем это, выходит, часть военной техники. Все понятно, все прозрачно. Денис 18.02.21 в 11:03 IP: 195.58.11.153
Денис, по твоей логике берцы тоже военная техника.
| 26. Денис в ответ пользователю Neke [показать] 18.02.21 в 11:46 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | Явная несоразмерность наказания, так как это неумышленное преступление и в такой ситуации может оказаться любой человек. Некоторые согласны с данным наказанием, сравнивая предмет преступления с оружием или наркотиками. Но ведь это совсем другой умысел на преступление. А так получается, что данный приговор равносилен вчерашнему приговору бывшему губернатор Ишаеву, который похитил миллионы. Neke 18.02.21 в 11:30 IP: 91.205.25.56
Neke, "Не знание законов не освобождает от ответственности"- когда было по-другому? Может как смягчающее обстоятельство только будет иметь силу. Но это суд решает.
| 25. Neke 18.02.21 в 11:30 IP: 91.205.25.56
| +   +2   – | Явная несоразмерность наказания, так как это неумышленное преступление и в такой ситуации может оказаться любой человек. Некоторые согласны с данным наказанием, сравнивая предмет преступления с оружием или наркотиками. Но ведь это совсем другой умысел на преступление. А так получается, что данный приговор равносилен вчерашнему приговору бывшему губернатор Ишаеву, который похитил миллионы.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|