14. на коленке 22.12.20 в 13:56
| +   +7   – |
Ещё бы по справке об о освобождении выдавали. Не надо ничего даже придумывать, люди всё уже давно придумали, в Германии фотографируют получателя груза. Раньше фура ехала, водитель-экспедитор выдавал и на Полароид снимал.
Каменный век какой то. Мошенник всех поимел и где то жрёт апельсины. А они теперь друг на друга валят, кто будет отвечать.
|
13. ! в ответ пользователю Neke [показать] 22.12.20 в 12:30
| +   +1   – |
Согласен все заслуги депутату Гаврюшкину, а представитель истца Ануш Арутюнян только его фотографировал на фоне двери ВС РФ. Neke 22.12.20 в 10:05
Neke, Ануш - это девушка))
|
12. хехе в ответ пользователю ??? [показать] 22.12.20 в 12:27
| +   +1   – |
Согласен, зачем эта информация? Себя похвалить? ??? 22.12.20 в 11:56
???, а может информация эта будет полезна тем, у кого ТК также груз потеряет. почему все однобоко так воспринимаете? или просто самом похвалиться нечем, поэтому другим и завидуете?
|
11. ??? 22.12.20 в 11:56
| +   0   – |
Согласен, зачем эта информация? Себя похвалить?
|
10. Мнение в ответ пользователю 12345 [показать] 22.12.20 в 11:50
| +   +1   – |
Зачем нам эта информация? Каждый делает свое дело.
Напишите как депутат С. Гаврюшкин проголосовал по смене категорий земель под Вайберис. В статье про его депутатскую деятельность, вопрос даже не подняли. 12345 22.12.20 в 11:06
12345, Вопрос не подняли, поскольку ранее была информация, что он голосовал против перевода земель. А поскольку это не в том хайпе, когда все "за", то и писать здесь не стали.
Итак уже понятно отрицательное мнение народа по этому проекту при размещении объекта в центре города. При разумном расположении на периферии в районе М5 (только не в районе садов Золотая долина - там как мне помнится по градостроительному плану размещение аквапарка) - народ бы проголосовал обеими руками за.
|
9. 12345 22.12.20 в 11:06
| +   +26   – |
Зачем нам эта информация? Каждый делает свое дело.
Напишите как депутат С. Гаврюшкин проголосовал по смене категорий земель под Вайберис. В статье про его депутатскую деятельность, вопрос даже не подняли.
|
8. НеБезразличный 22.12.20 в 10:19
| +   -12   – |
Читаю и диву даюсь - нашему народу лишь бы все обкакать. Расскажите о своих достижениях, умники. Мы за вас порадуемся!
Сергей молодец! Так держать.
|
7. Neke в ответ пользователю Житель [показать] 22.12.20 в 10:05
| +   +2   – |
А давайте заслуги всех юристов Миасса будем публиковать, а не только явный пиар Житель 22.12.20 в 08:58
Согласен все заслуги депутату Гаврюшкину, а представитель истца Ануш Арутюнян только его фотографировал на фоне двери ВС РФ.
|
6. ))) 22.12.20 в 09:49
| +   +4   – |
"закон подразумевает презумпцию" - что, правда так сказал юрист окончивший академию?
|
5. интересно в ответ пользователю Житель [показать] 22.12.20 в 09:33
| +   -6   – |
есть юристы, которые и покруче дела выигрывали Житель 22.12.20 в 09:00
Житель, так пусть пишут об этом. Кто мешает?
|
4. Житель 22.12.20 в 09:00
| +   +14   – |
есть юристы, которые и покруче дела выигрывали
|
3. Житель 22.12.20 в 08:58
| +   +33   – |
А давайте заслуги всех юристов Миасса будем публиковать, а не только явный пиар
|
2. Вова Кузин 22.12.20 в 08:43
| +   +6   – |
Очень вероятно, что Дорохов и есть мошенник, а депутат его отмазал
|
1. Тоже юрист 22.12.20 в 08:31
| +   +15   – |
А на мой взгляд - все это очень мутная схема, которую придумал Александр, чтобы получить деньги с транспортной компании. Какие-то детали, которые зачем-то отправлены из Новороссийска в Самару. Новороссийск - это мировой центр производства деталей для компьютера? Вроде, нет. Затем решил лететь, потом решил не лететь. Хотя тот же багаж в самолёте ему обошелся бы дешевле, да и мороки меньше. Все данные отправителя переданы самим же Александром третьему лицу, при этом деньги за детали Александр не получил от третьего лица. Зачем-то решил отозвать груз. Ст.159 УК РФ "Мошенничество", так и приходит на ум.
|