|
|
|
Обсуждение темы
Малый бизнес Миасса - о проекте Wildberries
Миасские партнёры маркетплейса рассказали о плюсах и минусах проекта Wildberries и возможном появлении технопарка в нашем городе
обсуждение
70. email в ответ пользователю Александр [показать] 21.12.20 в 10:29 IP: 31.40.126.116
| +   -2   – | Опять я, к сожалению здравомыслящих как я тут адово минусуют)) Александр 21.12.20 в 08:46 IP: 46.242.14.199
Александр, " здравомыслящих тут адово минусуют))" - Ага, "здравомыслящих", с Московским ip. Не будет тут вашего валдбериса, не надейтесь!
| 69. Гук в ответ пользователю Александр [показать] 21.12.20 в 09:19 IP: 94.25.177.3
| +   +16   – | Опять я, к сожалению здравомыслящих как я тут адово минусуют)) Александр 21.12.20 в 08:46 IP: 46.242.14.199
Александр, а точно здравомыслящих? Или прислужников чьих-то коммерческих интересов?
| 68. Александр в ответ пользователю Опять я [показать] 21.12.20 в 08:46 IP: 46.242.14.199
| +   -15   – | Надо хвататься за эту возможность и выделить под строительство любую запрошенную инвестором территорию! 2000 рабочих мест предлагают! Это всего в двое меньше, чем сейчас на "градообразующее предприятии"! Что лучше для простого работяги: потеть в вонючей термичке на легендарном Автозаводе, где за 50 лет условия труда не поменялись или работать на комфортном электрокаре в современном логистическом центре? За одинаковые деньги. А насчёт фур и логистики вы БРЕДИТЕ! Сначала на УРАЛАЗе производство сделали, потом бараки построили, сначала Слон поставили, потом дорожки тротуарной плиткой выложили! И здесь то же самое! Сначала проект заполучить надо, а потом уже дороги подвести! Дереволазы вы все диванодавные! Опять я 20.12.20 в 15:20 IP: 77.222.107.64
Опять я, к сожалению здравомыслящих как я тут адово минусуют))
| 67. zaq в ответ пользователю Опять я [показать] 20.12.20 в 23:55 IP: 188.19.44.49
| +   +7   – | Мнение, дорога объездная - это давно назревшая проблема, которая решится быстрее в случае дополнительной нагрузки! Это развитие! В Чебаркуле недавно тоже возникла проблема перенаселения после реформирования дивизии: +10000 человек единовременно! Сложно, конечно, но решают! Опять я 20.12.20 в 19:14 IP: 83.149.37.18
Опять я, кто эту проблему решит? За чей счет?
| 66. abc в ответ пользователю Против строительства складов [показать] 20.12.20 в 23:21 IP: 31.40.126.202
| +   +12   – | Опять я, " 2000 рабочих мест предлагают!" - У нас в Миассе разве мало вакансий по грузчикам? Откройте авито например, и посмотрите, таких вакансий навалом, не надо нам ещё 2000. Ладно бы если они что то производили, но блин грузчики... это унижение для Миасса. Против строительства складов 20.12.20 в 17:02 IP: 188.19.44.101
Против строительства складов, "Ладно бы если они что то производили, но блин грузчики... это унижение для Миасса." - Согласен, всё же Миасс это город инеллектуалов, а не грузчиков.
| 65. Санёк в ответ пользователю Первозаселенец Машгородка [показать] 20.12.20 в 22:56 IP: 77.222.110.78
| +   +4   – | Уважаемый Серый (3.) и все обозреватели. Для города в любых вариантах проблем строительства новых предприятий необходимо решить труднейшую застаревшую проблему: убрать из жилых районов города сквозные потоки большегрузного и других видов транспорта. Она названа губернатором: "О дороге "Обход города Миасса"". (Имеем в виду Миасского Городского Округа). Надо сначала выполнить глубокое и всестороннее обсуждение этой проблемы. Вопрос тяжелейший, ибо город зажат В узкий проход меж Ильменами, Тургояком, трудным профилем долин и болот. И В существующем виде не имеет ни одого сквозного проезда.
У группы старожилов Машгородка сложилось и высказано городскому руководству такое предложение избавиться от потока и грузовых, и прочих машин с северного въезда по пр. Макеева, ул. Олимпийской, Б. Хмельницкого, а также снизить интенсивность движения транспорта через мост в поселок Тургояк, сам поселок и далее. Соорудить, конечно не простую, дорогу за озером Тургояк по Куштумге на бетонку Миасс - Златоуст. Она эту ситуацию поправит.
В развитие наших предложений можно смотреть дальше. Между п. Селянкино и п. Новотагилка (Коробковка) на пустыре сделать развязку дороги, т. е. на запад пойдет предлагаемая нами дорога (к Воротам Таловского Хребта, далее через заброшенную деревню Куштумга к автомобильной дороге Миасс - Златоуст, выход в районе мёртвого царства, далее через ст. Тургояк к ГЛЦ "Солнечная Долина" с выходом на трассу М5 около п. Атлян.) На восток, через невысокую в этом районе гряду гор Ильменского Хребта проложить дорогу на п. Яраткулова для проезда в г. Челябинск (расстояние сокращается на 35 км). Здесь следует отметить, что во встречном направлении (от Челябинска) последние годы активно проходит реконструкция и расширение дорог и на сегодняшний день новая дорога уже "дошла" до поселка Кулуева. В случае реализации этого проекта есть возможность обеспечить выход на трассу М5 через поселки Непряхино, Мисяш, г. Чебаркуль в районе поселка Малково, а это уже прямой путь на юг области - г. Магнитогорск. Что нам даёт эта развязка: поток автомобилей минует заезд в города, намного сокращается расстояние между городами, является центральным связующим звеном между городами и районам нашей области.
А с нашим вариантом вся наша область выиграет, тем более поддержка насчёт финансирования будет глобальная на всех уровнях! Первозаселенец Машгородка 19.12.20 в 17:02 IP: 91.205.25.9
Первозаселенец Машгородка,Элементарную полоску дороги от амт ивеко, до п. Динамо не по силам, а такие планы из разряда "Остапа Бэндера " нью васюки
| 64. Даня в ответ пользователю Опять я [показать] 20.12.20 в 20:03 IP: 176.59.192.179
| +   -4   – | Карабас Барабас, ладно УралАЗ, но в наше время на постройку ГРЦ вообще шансов не было бы! Пикеты "против радиации" и "взрывоопасных веществ" на весь город бы растянулись! Нанешним "людям" только аквапарки и карусели подавай. Опять я 20.12.20 в 19:55 IP: 83.149.37.18
Опять я, согласен с вами. Сейчас бы эти "баба яга противь" ничего не дали строить. Всегда найдут почему и всех научат как должно быть. Расса диванных инфантилов, радетелей за сферическое счастье в вакууме.
| 63. Опять я в ответ пользователю Карабас Барабас [показать] 20.12.20 в 19:55 IP: 83.149.37.18
| +   -11   – | Опять я, ничего, что Уралаз строили в войну? У нас снова война? Карабас Барабас 20.12.20 в 19:25 IP: 90.151.149.167
Карабас Барабас, ладно УралАЗ, но в наше время на постройку ГРЦ вообще шансов не было бы! Пикеты "против радиации" и "взрывоопасных веществ" на весь город бы растянулись! Нанешним "людям" только аквапарки и карусели подавай.
| 62. Опять я в ответ пользователю Карабас Барабас [показать] 20.12.20 в 19:40 IP: 83.149.37.18
| +   0   – | Опять я, ничего, что Уралаз строили в войну? У нас снова война? Карабас Барабас 20.12.20 в 19:25 IP: 90.151.149.167
Карабас Барабас, самая настоящая если Вы не заметили. Только не пушками и солдатами, а экономическая.
| 61. Мнение в ответ пользователю Опять я [показать] 20.12.20 в 19:28 IP: 31.40.126.104
| +   +6   – | Мнение, дорога объездная - это давно назревшая проблема, которая решится быстрее в случае дополнительной нагрузки! Это развитие! В Чебаркуле недавно тоже возникла проблема перенаселения после реформирования дивизии: +10000 человек единовременно! Сложно, конечно, но решают! Опять я 20.12.20 в 19:14 IP: 83.149.37.18
Опять я, ну так кто против - постройте сначала дорогу, а потом принимайтесь за стройку.
Даже без логистической нагрузки нового объекта, его строительство уже начнёт вызывать дорожный коллапс поскольку потребуется застроить 10 гектар площади. Ну ни в Миассе же это всё производят... Это всё будут возить через весь город!!!
Была бы полноценная объездная дорога никто в городе и не был против. А в текущей ситуации извольте.
Как говорится "вечером деньги, утром - стулья". Ну никак не наоборот!
| 60. Карабас Барабас в ответ пользователю Опять я [показать] 20.12.20 в 19:25 IP: 90.151.149.167
| +   +1   – | Надо хвататься за эту возможность и выделить под строительство любую запрошенную инвестором территорию! 2000 рабочих мест предлагают! Это всего в двое меньше, чем сейчас на "градообразующее предприятии"! Что лучше для простого работяги: потеть в вонючей термичке на легендарном Автозаводе, где за 50 лет условия труда не поменялись или работать на комфортном электрокаре в современном логистическом центре? За одинаковые деньги. А насчёт фур и логистики вы БРЕДИТЕ! Сначала на УРАЛАЗе производство сделали, потом бараки построили, сначала Слон поставили, потом дорожки тротуарной плиткой выложили! И здесь то же самое! Сначала проект заполучить надо, а потом уже дороги подвести! Дереволазы вы все диванодавные! Опять я 20.12.20 в 15:20 IP: 77.222.107.64
Опять я, ничего, что Уралаз строили в войну? У нас снова война?
| 59. Карабас Барабас в ответ пользователю Опять я [показать] 20.12.20 в 19:23 IP: 90.151.149.167
| +   +2   – | Мнение, дорога объездная - это давно назревшая проблема, которая решится быстрее в случае дополнительной нагрузки! Это развитие! В Чебаркуле недавно тоже возникла проблема перенаселения после реформирования дивизии: +10000 человек единовременно! Сложно, конечно, но решают! Опять я 20.12.20 в 19:14 IP: 83.149.37.18
Опять я, это не развитие, а решение вопросов через Ж...
| 58. Опять я в ответ пользователю Мнение [показать] 20.12.20 в 19:14 IP: 83.149.37.18
| +   +2   – | Опять я,
Хорошо, ну допустим мы назовём "инвестором" хозяев будущего Логистического центра.
Тогда почему дороги нам обещают за счёт бюджета - за наш с Вами счёт, за те деньги, что бюджет забирает, но не платит адекватно работникам, а держит их на минимальном пайке рабами?
Почему мы называем "инвестором" того, кто не вкладывается по полной, а берёт из бюджета, берёт от города, его жителей? Стали бы они строить свою стройку в центре города без бюджетных денег в таком размере и с обязанностью сделать всю инфраструктуру за свой счёт?
Почему жители должны в нашей стране подводить тот же газ к своему дому за свой счёт, а кто-то получать из бюджета дорожные сети стоимостью несравнимо большей?
Почему наши чинуши не кинули клич, что "для создания одного рабочего места мы готовы выложить из бюджета 480 тыс. рублей"? Сколько бы появилось желающих работодателей!
Почему обещанная дорога на карте проходит по тем местам, где её построить невозможно (например, поворот на Динамовском шоссе)? А значит и построена не будет!
Получается, что есть люди, и люди. Это видимо про жителей города...
Люди во всех СМИ - "За", а люди в обсуждениях - "Против". Мнение 20.12.20 в 19:05 IP: 31.40.126.104
Мнение, дорога объездная - это давно назревшая проблема, которая решится быстрее в случае дополнительной нагрузки! Это развитие! В Чебаркуле недавно тоже возникла проблема перенаселения после реформирования дивизии: +10000 человек единовременно! Сложно, конечно, но решают!
| 57. Опять я в ответ пользователю Против строительства складов [показать] 20.12.20 в 19:11 IP: 83.149.37.18
| +   -2   – | Опять я, " 2000 рабочих мест предлагают!" - У нас в Миассе разве мало вакансий по грузчикам? Откройте авито например, и посмотрите, таких вакансий навалом, не надо нам ещё 2000. Ладно бы если они что то производили, но блин грузчики... это унижение для Миасса. Против строительства складов 20.12.20 в 17:02 IP: 188.19.44.101
Против строительства складов, унижение - это Ваш образ мысли. Чем работа за станком отличается от работы грузчиков? Это РАБОТА! Автозавод уменьшил численность работников на десяток тысяч за 15 лет! Куда они пошли? - на аналогичные должности в смежные предприятия, сферу обслуживания, в супермаркеты и такси! Чем работа грузчиком хуже? Притом что из заявленных 2000 работников (если это так) грузчиков отсилы четверть. Работа - это обмен времени, сил или знаний на деньги!
| 56. Мнение в ответ пользователю Опять я [показать] 20.12.20 в 19:05 IP: 31.40.126.104
| +   +9   – | Надо хвататься за эту возможность и выделить под строительство любую запрошенную инвестором территорию! 2000 рабочих мест предлагают! Это всего в двое меньше, чем сейчас на "градообразующее предприятии"! Что лучше для простого работяги: потеть в вонючей термичке на легендарном Автозаводе, где за 50 лет условия труда не поменялись или работать на комфортном электрокаре в современном логистическом центре? За одинаковые деньги. А насчёт фур и логистики вы БРЕДИТЕ! Сначала на УРАЛАЗе производство сделали, потом бараки построили, сначала Слон поставили, потом дорожки тротуарной плиткой выложили! И здесь то же самое! Сначала проект заполучить надо, а потом уже дороги подвести! Дереволазы вы все диванодавные! Опять я 20.12.20 в 15:20 IP: 77.222.107.64
Опять я,
Хорошо, ну допустим мы назовём "инвестором" хозяев будущего Логистического центра.
Тогда почему дороги нам обещают за счёт бюджета - за наш с Вами счёт, за те деньги, что бюджет забирает, но не платит адекватно работникам, а держит их на минимальном пайке рабами?
Почему мы называем "инвестором" того, кто не вкладывается по полной, а берёт из бюджета, берёт от города, его жителей? Стали бы они строить свою стройку в центре города без бюджетных денег в таком размере и с обязанностью сделать всю инфраструктуру за свой счёт?
Почему жители должны в нашей стране подводить тот же газ к своему дому за свой счёт, а кто-то получать из бюджета дорожные сети стоимостью несравнимо большей?
Почему наши чинуши не кинули клич, что "для создания одного рабочего места мы готовы выложить из бюджета 480 тыс. рублей"? Сколько бы появилось желающих работодателей!
Почему обещанная дорога на карте проходит по тем местам, где её построить невозможно (например, поворот на Динамовском шоссе)? ... [ открыть весь текст]
Опять я,
Хорошо, ну допустим мы назовём "инвестором" хозяев будущего Логистического центра.
Тогда почему дороги нам обещают за счёт бюджета - за наш с Вами счёт, за те деньги, что бюджет забирает, но не платит адекватно работникам, а держит их на минимальном пайке рабами?
Почему мы называем "инвестором" того, кто не вкладывается по полной, а берёт из бюджета, берёт от города, его жителей? Стали бы они строить свою стройку в центре города без бюджетных денег в таком размере и с обязанностью сделать всю инфраструктуру за свой счёт?
Почему жители должны в нашей стране подводить тот же газ к своему дому за свой счёт, а кто-то получать из бюджета дорожные сети стоимостью несравнимо большей?
Почему наши чинуши не кинули клич, что "для создания одного рабочего места мы готовы выложить из бюджета 480 тыс. рублей"? Сколько бы появилось желающих работодателей!
Почему обещанная дорога на карте проходит по тем местам, где её построить невозможно (например, поворот на Динамовском шоссе)? А значит и построена не будет!
Получается, что есть люди, и люди. Это видимо про жителей города...
Люди во всех СМИ - "За", а люди в обсуждениях - "Против".
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxwTjrXb
|