10. ггк 05.04.06 в 16:31
| +   +7   – |
|
9. Хрюн 05.04.06 в 16:12
| +   -4   – |
Спасибо за разъяснение. Это как в том анекдоте. Приезжает чукча домой со съезда партии. Его все расспрашивают: как там, в Москве? "Хорошо однако. Кремль был, съезд был плакат видел "Все для блага человека, все во имя человека" и человека того то же видел.
|
8. ггк 05.04.06 в 15:53
| +   -1   – |
Хрюну. А Вы и правда не знаете, куда идут деньги муниципальные?.. У нас в подконтрольных СМИ постоянно говорят, что все деньги - до рубля - идут на благополучную жизнь налогоплательщиков!..:-)
|
7. Хрюн 05.04.06 в 15:16
| +   +2   – |
Да я и не настаиваю, я пытаюсь разобраться. Согласитесь, что как человек живущий в городе и платящий налоги я имею право знать, куда они идут. Те же маршрутчики перед повышением цен объявили, почему они их повышают.
|
6. ггк 05.04.06 в 15:11
| +   -4   – |
Хрюну. Извините, но, как мне кажется, не совсем резонно опыт эксплуатации свой 9-ки преносить в масштабы города и настаивать на такой же успешности... Пардон, ничего личного!
|
5. Хрюн 05.04.06 в 12:09
| +   -4   – |
Нравится мне подобный ответ на вопрос почему? А потому... Не знаю как автобусы и троллейбусы, была у меня девятка 93 года, этой зимой продал, следил за ней и никаких сверхзатрат она от меня не требовала, хотя за два года на ней наездили почти сто тыс. км. При этом она себя, даже чисто по деньгам окупила. Не знаю как в Миассе, а в Челябинске маршрутка за год себя окупает и еще приносит 100% прибыли.
|
4. ггк 05.04.06 в 11:52
| +   0   – |
Потому. Дорогое это удовольствие - содержать муниципальный, очень изношенный транспорт.
|
3. Хрюн 05.04.06 в 11:19
| +   -3   – |
Ну тогда надо официально разъяснять, что мол так и так, мы, администрация поддерживаем муниципальный транспорт, вливаем в него деньги, для того, чтобы частники не задирали цены на проезд. Но все равно непонятно. Цены на маршрутки и на общественном транспорте сопоставимы (за исключением маршрута Машгородок-вокзал), но маршрутки приносят прибыль, а автобусы-троллейбусы нет. Почему?
|
2. гг 05.04.06 в 10:37
| +   -5   – |
Наличие муниципальных предприятий на рынке автотранспортных услуг делает его более справедливым.
Муниципальные предприятия, посредством влияния депутатов на их цены, препятствуют сговору частников в повышении тарифов.
С другой стороны анализ работы муниципальных предприятий на основе работы лучших частных предприятий позволит улучшать работу муниципальных предприятий.
На голодный желудок концепции не разрабатывают, поэтому текущие выплаты необходимо делать
|
1. Хрюн 05.04.06 в 10:34
| +   -3   – |
А мне непонятно одно, почему это маршртки умудряются работать без дотаций со стороны бюджета, а муниципальный транспорт убыточен? Хотя та же маршрутка везет 13 человек, а в троллейбус может влезть до сотни. И электричество дешевле бензина и газа.
|