"Поясняю. 5% эно не для организации отзЫва или главы городадепутата а для организации городского референдума по вопросам местного значения. До прошлого года действовала норма 2%. И ничего, жили".

Убедительно.

Поясняю. 5% эно не для организации отзЫва или главы городадепутата а для организации городского референдума по вопросам местного значения. До прошлого года действовала норма 2%. И ничего, жили. 5% зафиксировано в федеральном законе как МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМАЯ. Это не страшно для небольших муниципальных образований - тысяч 10-20. А в наших условиях это = принятию нормы о запрете местных референдумов.
10% - это норма сбора подписей для организации голосования по отзЫву депутата. Для 5-тысячного округа - это 500 подписей. Вполне реально. Собрать же 6000 подписей не имея финансирования - почти утопия. Говорю как человек неоднократно участвовавший в сборе подписей в избирательных кампаниях различных уровней
И еще поправочка: комиссия по разработке устава по слухам приняла-таки мое предложение о снижении численности инициативной группв для нормотворческой инициативы граждан, но встала насмерть за 5% барьер для референдума

А-а-а... Нет, мне туда, честно говоря, некогда заходить. Предпочитаю читать и обсуждать новости Миасс.Ру. Респект журналистам этого агентства!...

Тороплюсь все.
Я имел ввиду конференция Политика на Миасском сайте

Для ГГ: И то верно, нет там такого диалога. Про политику: а кто сказал, что я без политики могу? Я ей, можно сказать, живу!.. В смысле, работа моя такая.

Для ггк
Лариосик в "Днях Турбиных" говорит: "Я не пью водки". А штабс-капитан, которого играет Басов, спрашивает: "Как же вы селедку тогда едите? (в романе этого диалога, кажется, нет).

ГГК как же вы можете без Политики?

Для ГГ: А ничего, что отвлеклись. Мне даже приятно. Просто боюсь, что обсуждение поправок к Уставу у нас с Вами запросто может перерасти в полемику, которая касается мирового устройства вообще и территории бывшего СНГ в частности. Ну что ж, чем не тема для беседы?..

Опять для ггк.
Не хотел отвлекаться на другое, но поскольку не ответил на вторую часть, придется.
То, что сейчас происходит в Украине, в Литве проходило лет десять назад. Один бутозер Ландсбергис чего стоит.
Но сечас там тишь и благодать.
Выборы проходят как в цивилизованной Европе. Темпы экономического роста больше чем в Белорусии. При этом нет врагов, а есть оппозиция.
И в Украине все будет хорошо. Нынешнее виртуальное деление по цветам сменится на деление либералы - социал-демократы. И станет жизнь у них прекрасной песнью

Хорошо бы!

Для ггк
Не буду отвлекаться на другое.
В местном самоуправлении (муниципальном управлении) впервые в нашей стране (не буду говорить о временах до 1917 года) сейчас намечаются существенные изменения в пользу реального управления.
Мне кажется депутаты со стажем могут это подтвердить.

Для ГГ: а я смотрю, Вы - оптимист? У нас в стране уже были проекты "на вырост", назовите, пожалуйста, хоть несколько успешных. И в Миассе в своё время выборы двух глав - администрации и округа - тоже считали чуть ли не панацеей. И где?!

Злому
Только если на стадионе

Чем развитее и богаче общество, чем меньше в нем трансакционные издержки, в данном случае на результативное и эффективное управление городом.
Конечно 1% это много, а вот 5% это может и правильно. Зачем референдум, если существующая система "застрахована от дурака".
Т.е. нынешняя система управления городом наболее рациональна (с учетом на вырост - приобретение опыта работы депутатами и повышения активности избирателей).
Ну прорвутся в депутаты двое-трое недостойных, они погоды не сделают, а отзывы-призывы только отвлекают от дела.

Я сразу могу сказать, что принципиальная поправка только одна - выборы Главы Округа всем населением. Осталное - редакционные правки, связанные с этим единственным изменением
А вот что НЕ изменилось, так это норма для сбора подписей для инициирования референдума 5% избирателей. Для нашего города это 6.5 тысяч!!!
Но еще интереснее, что осталась и старая норма для численности инициативной грппы для осуществления нормотворческой инициативы граждан. Для того, чтобы документ был принять К РАССМОТРЕНИЮ депутатами необходимо собрать группу 1% от численности избирателей, то есть собрать в одном месте, как минимум, один раз, как минимум, 1300 избирвателей. Не подскажет ли кто нибудь адресок помещения, которое может вместить сию ораву?

С листа обсуждать поправки - это будет не обсуждение, а базар.
Необходимо дать возможность познакомиться с ними, получить по возможности письменные замечания, и уж затем устраивать публичные слушания.