|
|
|
Обсуждение темы
Власти Миасса проиграли суд о демонтаже павильона
Суд отказал мэрии в удовлетворении требований к арендатору земли возле торгового центра "Малахит", где расположился киоск "Равис"
 Реклама Рекламодатель:
ПАО «Челиндбанк»
ИНН: 7453002182
erid: 2VfnxxA96NV обсуждение
21. пенсионер в ответ пользователю Сергей [показать]
01.06.20 в 13:38 IP: 85.116.121.202
| + +2 – | Просто безграмотные юристы работают в администрации, зарплату получают вовремя, зачем им думать. Если частнику надо деньги зарабатывать, ему их просто так никто не даст, то этим каждый месяц по расписанию и еще премии. Вот и весь принцип работы нашей администрации.
А про ларек напротив МФЦ и вовсе забыли, хотя администрация кричала, что все отсудит. Время прошло и все забыли. Печально Сергей 01.06.20 в 10:23 IP: 78.29.15.156 Сергей, юристы администрации явно "слили" дело в арбитраже... Вот где стоит покопаться ОБЭП и прокурорским, из-за некомпетености или за бабло?
| 20. zaq в ответ пользователю Что -то тут не так... [показать]
01.06.20 в 13:37 IP: 176.59.212.64
| + +25 – | Киоск стационарный, на фундаменте. Это уже нарушение.
Вот это исход дела! Кто бы мог подумать?!
ПОЗОР юристам- НЕпрофессионалам! Явно выигрышное дело сумели проиграть. Обвели как слепых котят. Что -то тут не так... 01.06.20 в 13:03 IP: 91.205.25.82 Что -то тут не так..., "Явно выигрышное дело сумели проиграть." - судя по сообщениям на сайте - они ВСЕ дела против коммерсантов проигрывают. А если даже и выиграют, то решения не исполняются. Зато дедушку с деревцами сумели прижучить!
| 19. Денис в ответ пользователю Что -то тут не так... [показать]
01.06.20 в 13:37 IP: 176.59.211.13
| + +6 – | Киоск стационарный, на фундаменте. Это уже нарушение.
Вот это исход дела! Кто бы мог подумать?!
ПОЗОР юристам- НЕпрофессионалам! Явно выигрышное дело сумели проиграть. Обвели как слепых котят. Что -то тут не так... 01.06.20 в 13:03 IP: 91.205.25.82 Что -то тут не так..., Или это банальный сговор главы и владельца ларька. Легализация через решение суда. Прямо как Васьков любил делать.
| 18. тупой
01.06.20 в 13:07 IP: 77.222.106.109
| + +4 – | 15. э
Слабая городская власть, еще слабее юридическая служба города"" -- начинаю бороться с 3-летним внучком.. и он меня побеждает. Вывод - а не шиПко и старались снести... владелец ТЦ всем по барабану...
| 17. Андрей в ответ пользователю Прохожий [показать]
01.06.20 в 13:05 IP: 176.59.212.67
| + 0 – | Сергей, за тот ларек Васьков уже отсиживает Прохожий 01.06.20 в 11:17 IP: 176.59.194.154 Прохожий, Васьков за другой "ларёк" сидит.
| 16. Что -то тут не так...
01.06.20 в 13:03 IP: 91.205.25.82
| + +8 – | Киоск стационарный, на фундаменте. Это уже нарушение.
Вот это исход дела! Кто бы мог подумать?!
ПОЗОР юристам- НЕпрофессионалам! Явно выигрышное дело сумели проиграть. Обвели как слепых котят.
| 15. э
01.06.20 в 11:21 IP: 77.222.98.237
| + +26 – | Слабая городская власть, еще слабее юридическая служба города, куда им против БЕРЕГОВОЙ и КОСИЛОВА.
| 14. Прохожий в ответ пользователю Сергей [показать]
01.06.20 в 11:17 IP: 176.59.194.154
| + 0 – | Просто безграмотные юристы работают в администрации, зарплату получают вовремя, зачем им думать. Если частнику надо деньги зарабатывать, ему их просто так никто не даст, то этим каждый месяц по расписанию и еще премии. Вот и весь принцип работы нашей администрации.
А про ларек напротив МФЦ и вовсе забыли, хотя администрация кричала, что все отсудит. Время прошло и все забыли. Печально Сергей 01.06.20 в 10:23 IP: 78.29.15.156 Сергей, за тот ларек Васьков уже отсиживает
| 13. Прохожий
01.06.20 в 11:14 IP: 176.59.194.154
| + +2 – | Может для себя стараются местечко отобрать, приглянулось кому-то.
| 12. 1 в ответ пользователю Геннадий [показать]
01.06.20 в 11:00 IP: 85.116.124.37
| + +9 – | Житель города, раз уж прошляпили в своё время, пусть стоит, проходу он не мешает, стоит скромно в уголочке, а вот новых строить не надо, эта история послужит уроком будущим самовольщикам... Геннадий 01.06.20 в 10:44 IP: 77.222.108.79 Геннадий, странная у вас логика. Каким уроком-то? Что можно строить, дав кому надо на лапу, а после этого ни один суд тебя не заставит это снести? Таким уроком, да, послужит.
| 11. Геннадий в ответ пользователю Житель города [показать]
01.06.20 в 10:44 IP: 77.222.108.79
| + -11 – | А давайте все ларьками заставим и пусть торгуют "качественно и недорого" зачем нам тротуары, цветники - излишества это все... Житель города 01.06.20 в 10:17 IP: 91.238.128.253 Житель города, раз уж прошляпили в своё время, пусть стоит, проходу он не мешает, стоит скромно в уголочке, а вот новых строить не надо, эта история послужит уроком будущим самовольщикам...
| 10. Где власть?
01.06.20 в 10:35 IP: 5.79.106.199
| + +18 – | Фото зачетное. Глава города, миасский генсек партии "ЕР" и еще какой-то кекс в галстуке (тоже видать большой начальник) идут мимо самовольно установленного ларька, который положил на всех и тупо торгует. А эти идут... мимо.
| 9. Родитель школьника
01.06.20 в 10:32 IP: 94.51.11.136
| + +4 – | А почему забыли и замолчали про ларек на перекрестке улиц Макеева и Менделеева выше Лицея №6!?!?
Еще 5 лет назад прежняя администрация города выиграла суд и было решение о демонтаже, однако, он ларек до сих пор стоит и торгует пивом.
| 8. Сергей
01.06.20 в 10:23 IP: 78.29.15.156
| + +33 – | Просто безграмотные юристы работают в администрации, зарплату получают вовремя, зачем им думать. Если частнику надо деньги зарабатывать, ему их просто так никто не даст, то этим каждый месяц по расписанию и еще премии. Вот и весь принцип работы нашей администрации.
А про ларек напротив МФЦ и вовсе забыли, хотя администрация кричала, что все отсудит. Время прошло и все забыли. Печально
| 7. Петр Ивлев
01.06.20 в 10:18 IP: 77.222.165.69
| + +18 – | Блин, какие-то реально недоделанные юристы администрации. А ведь получают немалые деньги из бюджета. Разогнать такое бездарное правое управление надо.
|
|
|
Поиск новостей
index.rss
