|
|
Обсуждение темы
"Восьмерка" сбила школьницу
Школьницу сбил на "зебре" молодой водитель за рулем ВАЗ 2108
Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2Vfnxx8DCC8
обсуждение
50. О/\ЕГ 01.03.06 в 12:24 IP: 217.19.113.131
| +   -1   – | По себе знаю если едешь по первой полосе и начинаешь пропускать пешеходов посмотри в зеркало не несется ли там по второй такой вот лихач, а то доброе дело превратится в подставу ... пешеходы видят один останавливается и больше не смотрят - нос кверху, грудь колесом и вразвалочку чапают ... особенно девахи :-) так что тут если детальный разбор делать то и водитель грузовика виноват - подставил. Но тогда точно все виноваты.
| 49. A 01.03.06 в 12:00 IP: 62.148.243.238
| +   -4   – | Для яяя: но ведь правила и для пешеходов тоже. Почему же их почти никто не соблдает?
ДОЛЖНЫ!!!
Ведь здоровье страдает у пешехода. Почему водитель должен думать за пешеходов?
вот вы даёте ваших же детей давят
Лично я своего ребенка научил, что, если видишь машину хотя бы за 100 метров, к дороге не подходить!!! Чтобы не было потом мучительно больно...
| 48. яяяя 01.03.06 в 11:27 IP: 85.116.123.245
| +   +2   – | вот вы даёте ваших же детей давят а вы водил защищаете русский народ просто ужас зебра и знаки для водил специельно стоят и водилы ДОЛЖНЫ!!! пропускать пешеходов машина - средство ПОВЫШЕННОЙ опасности.
| 47. Olvand 01.03.06 в 10:02 IP: 217.19.113.80
| +   -4   – | Олегу. Это было высказывание одной стороны. Естесственно, после слов "..машин не было, только далеко грузовая, я пошла..." услышать, что вдруг из-за грузовой выскочила легковая и сразу сбила - по меньшей мере непонятно... Если грузовая "далеко", то у водилы при обгоне по-любому было время увидеть пешехода и сманеврировать. Соответственно, грузовая была совсем уж недалеко. В таком случае вопрос, какого рожна лезть на дорогу перед идущей машиной? Пешеходный переход?
Я не слышал слов самого водителя, да и вряд ли они будут здесь. Даже в суде всегда есть две стороны, а в данном случае полагаться на слова только одной, причем пострадавшей, девахи по меньшей мере надо осторожно.
Водителя я не оправдываю, но также и не соболезную девочке, ибо не знаю как все было. А с ходу тыкать пальцем и не зная ситуации орать, что кто-то там козел, вообще полный бред.
| 46. Хрюн 01.03.06 в 09:56 IP: 217.19.117.14
| +   +1   – | Олегу
Да не быстро. Просто действительно нарушил правила. В ПДД сказано, что при осуществлении обгона водитель обязан убедиться, что никому не создает помех. Не убедился, а когда увидел, что творится перед машиной просто не успел остановится - не хватило времени и места.
| 45. Juliett 01.03.06 в 09:36 IP: 212.57.170.124
| +   -3   – | Спасибо Хрюну за его извинения. Для ххх: Я считаю виноватым водителя, нечего гонять на зебре.
| 44. О/\ЕГ 01.03.06 в 09:21 IP: 217.19.113.131
| +   +1   – | Если все так как написала пострадавшая, тогда виноват водитель. Похоже ехал быстро.
| 43. Хрюн 01.03.06 в 09:15 IP: 217.19.117.14
| +   -2   – | Для джульет!
Искренне сочувствую тебе, извини если чем обидел. Но если ты внимательно читала, то я говорил лишь то, что из сообщения ничего толком непонятно и надо разобраться. Если все произошло так, как говоришь ты - то безусловно неправ водитель. Но вот ведь и разобрались, к чему я и призывал.
| 42. ххх 01.03.06 в 08:54 IP: 217.19.113.80
| +   +3   – | Интересно Juliett ты сама кого считаешь виноватым в происшедшем? И какое наказание по твоему мнению справедливо?
| 41. Сэм 01.03.06 в 08:49 IP: 217.19.117.18
| +   +1   – | Не забывайте что "средством повышенной опасности" является никак не юная Леди. А водителям надо помнить, что за одну секунду невнимательности можно резко изменить свою жизнь не в самую лучшую сторону.
Девушке - здоровья, Водителю - опыта. Нам - терпения.
У меня стаж вождения 33 года.
| 40. Juliett 28.02.06 в 21:23 IP: 212.57.171.130
| +   +3   – | Город маленький, а слухов много. Если знала бы этого Хрюна... Пусть учится фильтровать базар. Это меня вчера сбило на зебре. Расскажу, как все было. Мы шли на урок физ-ры (он у нас на катке), остановилась на пешеходе, машин не было, только далеко грузовая, я пошла, а на середине дороги из-за грузовой вылетела эта машина... Я точно не помню, как все было, но он меня зацепил, проехал по ноге, а потом я упала, потеряв сознание. Нога болит, но срастется же. И неправда, что я инвалидом на всю жизнь останусь, кто такую тупость написал? Жаль только, что на коньках и лыжах в этом году больше не покатаюсь
| 39. вв 28.02.06 в 18:12 IP: 217.19.113.79
| +   +4   – | ну вот, о чем я говорил? Все споры - бесполезны, ни к чему не приведут, все ругаются и каждый себя правым считает... Может, достаточно?
| 38. Хрюн 28.02.06 в 17:32 IP: 217.19.117.14
| +   0   – | Катрин
А ты подумай почему гаишник тебе выписал штраф как пешеходу, а не за превышение. Я сам так попадал и мне объяснили. С гаишников ведь спрашивают не только за то, что он выписал штраф, но и за того, как его оплатили. А пешеходу ведь по барабану, он эту квитанцию выкинет и что гаишники с ним сделают? лишат прав на хождение по улицам? А ты, как водитель никуда не денешься, потому что с неоплаченным штрафом наживешь кучу неприятностей, для начала не пройдешь ТО.
Кстати 34-й очень правильно все расписал, по моему все споры дальнейшие не нужны.
| 37. Катрин 28.02.06 в 17:25 IP: 62.148.243.246
| +   +3   – | Дэну
"P.S. Я не оправдываю водителей, но согласитесь, что и пешеходы ответственны за свое поведение на дороге, вот только если водителей могут наказать, то с пешеходов что-то взять кроме соплей и оправданий "больше так не делать" очень сложно."
мне однажды попался любезный сотрудник ГИБДД и выписал штраф за то, что я переходила улицу в неположенном месте, то есть не на пешеходном переходе (вместо штрафа за превышение). Так что есть у ГИБДД и для пешеходов нарушения, просто почти никогда ГИБДД за этим не следит.
| 36. N34 28.02.06 в 16:47 IP: 217.19.112.18
| +   +3   – | Давайте разберёмся по тому что нам дано...
Сбил на зебре, но только перелом лодыжки, значит он не 100км/ч летел, а увидел её, но как грится, в последний момент. Из чего делаем вывод, что девочка скорее всего поступила НЕОСМОТРИТЕЛЬНО, и не убедилась, что рядом нет машин, что требуют ПДД.
Я сам сейчас учусь на права, и знаю ПДД очень хорошо... А в ПДД ясно написано, что пешеход ОБЯЗАН убедится... и т.д.
А вот: "Незнание законов не освобождает от ответственности" (с) Золотые слова
Вывод из всего выше написанного:
Водитель не виноват, девочка уже не маленькая - сама должна понимать, но главный виновник/ки - родители, которые не объяснили как вести себя на дороге, или, совсем уж на кройняк, не сводили её на курсы ПДД...
Я считаю, что объяснил более чем доступно, кто не понял или несогласен - извиняйте, вы в ТАНКЕ...
|
Обсуждение данной темы закрыто!
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|