А ведь у нас есть ещё один экс-глава города, которого берут измором. Сколько лет сидит Ардабьевский? А сколько ему ещё сидеть без приговора суда?

олег   13.02.20 в 17:24

олег, а ты что не в курсе кому принадлежит сие издание?

Олегу. Я с этим человеком работала не один год. Честен, порядочен, умен, успешен. Его подчиненные любили и уважали!!! Олег, о вас многие могут такое сказать?!!!

олег   13.02.20 в 17:24

олег, так возьми и напиши, что-то плохое и против, если знаешь что-то достоверно. Заодно посмотрим, удалит модер или нет.

а что все комменты за-вы уверены что он такой честный и что на него напраслину гонят или модер сайта плохие комменты убирает

Знающий, погуглил, но он там в маске везде.

Г. Жиглов, чё, Глебушка, так вы и ему "кошелек" в карман подсунули? Себе дороже, "жИглов", ты спалился. Хоть в ЕСПЧ, да Шаррапов на вас найдется.

пенсионер   13.02.20 в 16:40

пенсионер, к сожалению таковы перекосы "палочной" системы, когда ради галочки-палочки в отчете готовы возбудить дохлое дело на основании показаний пары испуганных уголовников. Вся надежда у следствия была на то, что СИЗО сломает Третьякова и он все им подпишет. Просто не рассчитали немного. Психологии сейчас на Юрфаке не уделяют должного внимания. Раньше у нас это один из самых главных предметов был. Чтобы понимать, что и от кого из обвиняемых ждать. Ошибок раньше было меньше. Мы действительно в ходе следствия истину устанавливали, а не за показателями гнались.

парацельс   13.02.20 в 16:18

парацельс, отвечать надо за содеянное, а при отсутствии доказательств - это судилище какое-то. Напрасно следак пытается Третьякова взять на измор, не получится, нужны доказательства его вины, а их, как я понял, у следака нет, кроме показаний двух уголовников...

Кирпич   13.02.20 в 16:04

Кирпич, "Ну зачем я посмотрел фотку следака! " - это не следак. Это адвокат Колоссовский. Следак выглядит несколько хуже. Погугли и найдешь пару фото.

Какая-то заказная статейка с явным обвинительным уклоном от самого Третьякова, в роли обвинителя рановато выступать.

В итоге получат ещё одного Голунова. Тех, кто пытался посадить, самих в итоге и посадят.

Думаю, все равно сидеть будет. Извинений не последует. Вор должен сидеть в тюрьме.

вот не верю и не верю.и держаться тут нечего.ответ держать надо

Что то не договаривают. Основной вопрос - что ему надо, чего докопался следак? Влюбился что ли, сладкий? Бывает бьёт значит любит.
Какие то старые факты от сомнительных граждан с пониженной социальной ответственностью нарыл. Похоже на заказуху либо маринует что то на кого то подписать.
Палатку пора в комитете ставить. Вызвали на весь день, сиди в палатке чай пей.

Ну зачем я посмотрел фотку следака! Он увидел меня насквось, просверлил своим пронизывающим взглядом, заставил вспомнить как я в 5 кассе разбил в школе окно мячиком! Уже на второй раз я бы к нему без адвоката бы не поехал.
А как дела у Куликова, повысили?