Господин Голяновский! Не портите народу жизнь, не вводите его в дальнейшее заблуждение! Вы хотите еще более обогатиться и чувствовать себя непобедимым монстром, для вас это замечатьлно, но это уже симптомы некоторых психических расстройств, а вот для простых селян, о которых вы якобы печетесь - это катастрофа

Голяновский не против занять, да блин он туда рвётся всеми правдами и неправдами, по головам лезет...
причём скорее всего неправдами, по городу за ним косяков гора...

Для 777 и ггк!
Ребята, ну чего вы мычите, ходите вокруг да около! Скажите прямо: Голяновскому нет веры из-за его "криминального шлейфа"! Поэтому, все его "правды-матки", это - "PR - ходы"! И одноглазому видно: в "собрании" идет жратва друг-друга из-за прикормленных мест и муниципальной собственности!

Ух, как точно выразил мысли форумчанин "ггк"!
Прямо мои мысли. Я тоже не верю господину Голяновскому, у меня на это есть достаточно веские причины.

У Скокова "кристальная" биография: офицер, "афганец", бывший сотрудник органов МВД, депутат, юрист ... Иногда за перечнем таких достижений трудно разглядеть истинные качества человека, а их у Скокова отрицательных больше. В сложившейся ситуации он не будет заботиться не об интересах своих избирателей, а о своих собственных будет: он потерял работу. Ну что ж, можно попробовать обратиться в Центр занятости. Может кому-нибудь нужен Зам. председателя? В данном случае подтвердилась народная мудрость: встречают по одежке, провожают по уму.

Вообще, нынешнее собрание депутатов лучше переименовать в сборище: это будет больше соответствовать действительности.

Читаешь интервью и понимаешь - Голяновский, оказывается, "белый и пушистый"!.. Нет никакого личностного противостояния, он готов занять освободившееся место на безвозмездной основе... Только всё равно не веришь ему! Отчего бы это?..

Ну наконец-то опубликовали мнение противоположной стороны. А то до сих пор всё представлялось только односторонне.
Вполне вразумительная точка зрения, выгодно отличающаяся от точки зрения оппонента.
Мне кажется, в Миассе впервые создан прецедент привлечения к ответственности избранного лица. Этого раньше не было. Избранные считали себя безнаказанными, поэтому все рвались на эти должности. А теперь, я думаю, желающих куда-либо избраться заметно поубавится. Теперь выборная должность - это не только права, но ещё, как оказывается, и реальная ответственность.