|
|
|
Обсуждение темы
Утечку радиации подтвердили
Росгидромет признал факт радиационного загрязнения на Южном Урале - насколько всё серьёзно?
 Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxwVDcZv
обсуждение
38. Денис в ответ пользователю Денису [показать] 22.11.17 в 16:56 IP: 195.58.11.153
| +   -5   – | Денис, какая разница один изотоп или несколько. Радиацию всё равно получат и люди и природа. Денису 22.11.17 в 14:03 IP: 217.72.207.207
Денису, И мне каждую птичку жалко но, по факту превышения радиационного фона даже до уровня ПДК не было. Поэтому сильно беспокоиться не стоит. К тому- же рутений быстро распадается в природе. В общем буря в стакане воды.
| 37. msg в ответ пользователю За горой [показать] 22.11.17 в 16:52 IP: 5.141.202.184
| +   +1   – | Да не истерите вы...
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/ За горой 22.11.17 в 13:01 IP: 217.118.83.210
За горой,
Спасибо за ссылку. Особенно улыбнуло: "Версия немецких "специалистов" может быть реализована только одним способом: 106Ru немедленно после своей "утечки на Южном Урале" стартует вертикально вверх в космическое пространство, а после того, как планета Земля повернется на необходимое количество градусов, не менее стремительно пикирует на территорию Европы. Только в этом случае версия о том, что "уральский рутений-106" не зафиксирован на территории России, которую он миновал для того, чтобы переполошить всю Европу..."
| 36. Вол в ответ пользователю Карабас Барабас [показать] 22.11.17 в 15:56 IP: 91.238.128.25
| +   +6   – | Вол, согласен, в любом случае это не юг Челябинской области Карабас Барабас 22.11.17 в 11:30 IP: 188.18.230.130
Карабас Барабас, так то Миасс в 60 км от Кыштыма. Немного, раз до европы долетело то до нас то по любому.
| 35. Денису 22.11.17 в 14:03 IP: 217.72.207.207
| +   +11   – | Денис, какая разница один изотоп или несколько. Радиацию всё равно получат и люди и природа.
| 34. Житель города в ответ пользователю За горой [показать] 22.11.17 в 13:57 IP: 77.222.106.124
| +   -1   – | Да не истерите вы...
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/ За горой 22.11.17 в 13:01 IP: 217.118.83.210
За горой, все хорошо, прекрасная маркиза...все хо-ро-шо!
| 33. Радиация вызывает онкологию в ответ пользователю Денис [показать] 22.11.17 в 13:53 IP: 5.141.217.235
| +   +9   – | Радиация вызывает онкологию, --Бред пишите. Читайте что я писал ниже. Радиационный фон путают с превышением содержания всего одного! радиоактивного изотопа! Это не одно и то же. Если бы фон был в 986 раз больше там от такой дозы уже все умерли бы!!! Не ведитесь на чужую неграмотность Денис 22.11.17 в 11:20 IP: 195.58.11.153
Денис, взял эти слова с сайта sobityadnya ru. Там написано что превышение радиац. фона было в 986 раз. Но превышение от дневной дозы или от максимально допустимой неопасной для здоровья не написано.
| 32. За горой 22.11.17 в 13:01 IP: 217.118.83.210
| +   -1   – | Да не истерите вы...
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/
| 31. гы-гы в ответ пользователю Денис [показать] 22.11.17 в 11:51 IP: 188.19.37.111
| +   +3   – | гы-гы, Бытовой дозиметр покажет радиационный фон. Он не покажет содержание конкретных изотопов (рутения и прочих)Бытовой дозиметр для этого и не предназначен. Денис 22.11.17 в 11:16 IP: 195.58.11.153
Денис, так кто тут всех к учебнику физики отсылает?
А "мы", в большинстве своем вовсе и не паникуем, просто глумимся потихоньку над властями и "шибко грамотными"...
Радиация, к стати, не самый опасный фактор в данном случае, да и в учебники физики об этом не много то и вычитаешь...гы
| 30. * 22.11.17 в 11:50 IP: 5.79.149.76
| +   +2   – | В пробах аэрозолей с 26 сентября по 1 октября в Аргаяше, райцентре под Челябинском, зафиксировано превышение фона в 986 раз, в Новогорном - в 440 раз.
| 29. " в ответ пользователю Радиация вызывает онкологию [показать] 22.11.17 в 11:37 IP: 5.79.149.76
| +   0   – | В Аргаяше радиационный фон был превышен в 986 раз, в Нагорном в 440 раз! Радиация вызывает онкологию 22.11.17 в 11:08 IP: 5.141.217.230
Радиация вызывает онкологию, не в Нагорном, а в Новогорном...
| 28. Карабас Барабас в ответ пользователю Вол [показать] 22.11.17 в 11:30 IP: 188.18.230.130
| +   0   – | Нагорный или Новогорный? Новогорный рядом с Кыштымом, а Нагорный - рядом с Челябинском, с аэропортом. Вол 22.11.17 в 08:40 IP: 91.238.128.25, 192.168.21.244
Вол, согласен, в любом случае это не юг Челябинской области
| 27. Денис в ответ пользователю Радиация вызывает онкологию [показать] 22.11.17 в 11:20 IP: 195.58.11.153
| +   -4   – | В Аргаяше радиационный фон был превышен в 986 раз, в Нагорном в 440 раз! Радиация вызывает онкологию 22.11.17 в 11:08 IP: 5.141.217.230
Радиация вызывает онкологию, --Бред пишите. Читайте что я писал ниже. Радиационный фон путают с превышением содержания всего одного! радиоактивного изотопа! Это не одно и то же. Если бы фон был в 986 раз больше там от такой дозы уже все умерли бы!!! Не ведитесь на чужую неграмотность
| 26. Денис в ответ пользователю гы-гы [показать] 22.11.17 в 11:16 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | Павел, бытовой дозиметр ничего и не покажет, тролль ты официозный... гы-гы 22.11.17 в 08:46 IP: 188.19.37.111
гы-гы, Бытовой дозиметр покажет радиационный фон. Он не покажет содержание конкретных изотопов (рутения и прочих)Бытовой дозиметр для этого и не предназначен.
| 25. Радиация вызывает онкологию 22.11.17 в 11:08 IP: 5.141.217.230
| +   +10   – | В Аргаяше радиационный фон был превышен в 986 раз, в Нагорном в 440 раз!
| 24. Павел в ответ пользователю Васильев Игорь [показать] 22.11.17 в 11:01 IP: 188.16.129.219
| +   +3   – | Павел, чувствуется в вас рука мастера. Мастера официального троллинга. Понятно, что вам задача поставлена - мониторить сайты и везде писать, что все кругом дураки. Журналисты, жители. Все дураки. Никто ничего не понимает. Задача у вас простая и понятная - снять напряженность, чтобы люди забыли об этой проблеме. Точно также как в момент выброса Росгидромет на претензии Европы сказал - все нормально, не верьте фейковым вбросам. Вот только мне непонятно одно - почему нет официального комментария губернатора области, главы города Миасса? Почему власть молчит? Тогда бы не было домыслов и слухов. Пусть дадут людям правдивую информацию и все успокоятся (если на самом деле все так хорошо, как вы пишете) Васильев Игорь 22.11.17 в 10:48 IP: 77.222.102.132
Васильев Игорь, "Пусть дадут людям правдивую информацию" - так дали уже. Цифры привели. Места забора и виды проб есть в открытом доступе. Какую еще вы хотите информацию? Курсы общеобразовательных лекций по физике и химии в сельских клубах для не осиливших школьные предметы? Не поможет, судя по всему.
А троллинг в чем? В предложении иметь независимый прибор и мерить им в любой момент... Если для вас это троллинг и моя продажность властям, то даже шапочка из фольги вас не спасет. Или вы ожидаете, что я вместе с вами буду бегать по кругу с воплями "Шеф, все пропало!!!". Так, для этого повода нет.
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxwTjrXb
|