Кузьмич   11.10.16 в 12:59   IP: 37.140.80.2

Кузьмич, в правовом ли??? или "частично конституционном"..

с машграда   11.10.16 в 13:27   IP: 185.12.229.86

с машграда, власти по барабану наше фи.

Анна
ну если не ходить - то точно ничего не изменится. А так хоть какой то шанс выразить власти свое фи.

Seryi-kun   11.10.16 в 07:41   IP: 5.141.200.229

Нет, Seryi-kun, мы живем в правовом государстве и как бы тебе не хотелось сделать из своего бесправия перед "инициаторами Реформ" хохму, подменить серьезную работу сбором денег им не удастся. Заплатил уже что ли?

с машграда   11.10.16 в 10:46   IP: 185.12.229.86

с машграда, Вы что действительно верите, что походы на выборы имеют какое то значение. И мой голос повлияет на результат? Ха-ха!!! Ну насмешили!

Анна - в 2018 у нас вроде выборы президента должны быть.
Приходите на выборы!

Наше "доброе" правительство придумает как выбить деньги за хапремонт. Будут отбирать квартиры, сажать в тюрьму. Появиться новый термин "Злостный неплательщик за хапремонт" Вообщем издевательство над русским народом продолжается. Толи ещё будет...ой ой ой.

Могут запросто, какую нибудь "частично конституционную" фигню принять, по которой можно будет напрямую всех "должников" в какой нибудь "МВА финанс" сливать, а там, глядишь, вы себя в реестре собственников квартиры можете и не обнаружить, особенно годам так к 80...кузмичи поспособствуют...

Реалист   10.10.16 в 12:54   IP: 77.222.103.144

Реалист, Согласен. Но тут есть ряд процессуальных нюансов, как ими регоператор воспользуется, не знаю. Да и просто если учесть, что должники есть во всех районах области, получается что придется регоператору коробки документов везти не в 1 суд, а в каждый...

Терпению народа скоро придёт конец. Дождется власть...доиздевается над людьми...

Юрист   08.10.16 в 21:31   IP: 217.118.78.82

Юрист,

речь неплохая, НО!
Почему в суд Челябинска?!? По месту жительства ответчика так-то судятся...

Ещё моментик!
Почему они все позиционируют этот оброк именно как "программу расчитаную на 30 лет"? Почему именно на 30? В жилищном кодексе "капремонт" прописан вроде как на постоянной основе!
Или они что то знают, а нам не говорят???

ох и злая я   09.10.16 в 16:24   IP: 31.162.238.169

ох и злая я, обратного пути уже нету!!!
Озвученная цифра 5,000т "задолженности" не спроста, это "счетчик" среднестатистической 2хкомнатной квартиры эконом класса...

Предлагаю всем протестующим, прикреплять скан своего неоплаченного счета, или квитанции оплаты, как подкрепление своим словам (можно вычеркнуть личные данные), пусть и "Макс" приложит квитанции своей оплаты...

Seryi-kun   09.10.16 в 16:15   IP: 94.51.72.169

Seryi-kun, может уже объединяться будем? Желание есть идти до конца, вплоть до европейского суда по правам человека. Начинаю зондировать с понедельника, что и как.

Суд, так суд...давайте уже...

Задолженность- это когда оказали услуги и ты не заплатил.. А услуг не было- нет и задолженности.. Это раз..
Два- как суд может взыскивать за "задолженность" добровольного взноса.. Вот тут вообще полный пипец.. Страна непуганых идиотов..

Фишка в том, что неплатежи около 1,9 млрд. Долг населения. Для того, чтобы подать в суд нужно оплатить госпошлину в размере 18 млн! В бюджете регоператора на 2016 год эти деньги не заложены.
Пофантазируем, что они нашли эти 18 млн и подают в суд...но...на кого??? У них есть только база квартир, но нет базы собственников!
Эта база есть только у ФНС и Росреестра. Обе структуры федеральные, а регоператор - региональная структура
Пофанатазируем еще, предположим они как-то договорились...
Тогда надо сделать выборку собственников квартир, которые не платятят... Бедные работники этих ведомств...ох как все это затянется...
Развиваем тему дальше, список готов, деньги найдены, решили через приказное производство подать все это в суд, в данном случае подавать надо в Центральный районный суд г. Челябинска... Примерно 100 тыс судебных приказов...бедный суд!
Ок, работники суда с красными глазами заполнили все эти приказы...их надо разослать приставм и должникам! Почта России аттак!!!
Фантазии... [открыть весь текст]

Фишка в том, что неплатежи около 1,9 млрд. Долг населения. Для того, чтобы подать в суд нужно оплатить госпошлину в размере 18 млн! В бюджете регоператора на 2016 год эти деньги не заложены.
Пофантазируем, что они нашли эти 18 млн и подают в суд...но...на кого??? У них есть только база квартир, но нет базы собственников!
Эта база есть только у ФНС и Росреестра. Обе структуры федеральные, а регоператор - региональная структура
Пофанатазируем еще, предположим они как-то договорились...
Тогда надо сделать выборку собственников квартир, которые не платятят... Бедные работники этих ведомств...ох как все это затянется...
Развиваем тему дальше, список готов, деньги найдены, решили через приказное производство подать все это в суд, в данном случае подавать надо в Центральный районный суд г. Челябинска... Примерно 100 тыс судебных приказов...бедный суд!
Ок, работники суда с красными глазами заполнили все эти приказы...их надо разослать приставм и должникам! Почта России аттак!!!
Фантазии жестче, почта России со скоростью метеора всем все разослала, тебе пришел судебный приказ и...пишешь заявление судье, вынесшему приказ, что с приказом не согласен, потому что гладиолус! И по закону его отменить обязаны!!! Тут Борисов Лукавит, что есть 30 дней на оплату. Есть 10 дней на отмену. И его обязаны отменить, если должник возражает, это не исковое производство. Тогда оператору только в искове идти, с вызовом сторон и т.д..
И все по новой, только сроки длиньше

Какой провели в прошлом году капремонт крыши по Макеева, хотят чтоб я платил до 2043года, дому 55лет заменили только шифер, даже слуховые окна не покрашены конёк старый отодрали и назад прибили, бригада алкашей, сборная каждый день новые работники с пропитыми рожами, а платить как золотом покрыли, за такой ремонт гроша нидам

Виктор   08.10.16 в 01:38   IP: 37.140.70.230

Виктор, Витюшка, Вы 2 раза не прав! 1. Серьёзно- это когда нищая разворованная страна начинает громко бряцать оружием. (Что, мало у нас "списывала" война?) 2. "Пыжимся тут" не мы, а голодные дибилы- организаторы (ни украсть ни покараулить)

sgdfh   08.10.16 в 08:48   IP: 82.145.221.177, 31.40.117.107

sgdfh, все так. Маразм этого закона зашкаливает, а нам все говорят, что так и должно быть, раз закон. Вот на самом деле, понимаешь, что человека можно довести. Мне порой кажется, что сорвусь, когда далеко нелишние деньги начнут "выбивать" и, главное, на законном основании. Кажется, что уже и "за вилы" бы взялась!

Товарищ   08.10.16 в 06:44   IP: 77.222.104.233

Товарищ, расскажите про прецедент? Наверное, судья нормальный попался и где?

ИНН! А вы сами отправляли сие заявление в фонд? Какой итог? Подозреваю, что никакого.
Если только вдуматься в смысл слов - Я являюсь должником, потому что не даю добровольно в долг какому-то фонду из своих кровно заработанных денег беспроцентную ссуду, на проведение каких-то мероприятий, под названием "Капитальный ремонт" каких-то домов.
То это полный ИДИОТИЗМ!
Сделайте ремонт в нашем доме и я заплачу, а если нет, то я - должник.

Виктор   08.10.16 в 01:38   IP: 37.140.70.230

Виктор, ситуация, может и не изменится, но прецендент уже существует, сначала дома должны быть "откапиталены", а уже потом переданы жителям для дальнейшего содержания.

Прочитайте еще раз внимательно заголовок. Прочитали? И это серьезно. От того, что вы тут пыжитесь ситуация не изменится.

Ольга   07.10.16 в 20:11   IP: 217.118.83.132

Ольга, я это знаю, долго живу и при разных устройствах страны. Во всяком случае они более аргументированно отстаивали свою позицию, чем оппоненты в суде. Что Вяткин, что иже с ним, можно посмотреть запись суда. Противно было смотреть на эту рожу. Да, они оспаривали только"общий котел" а не требовали в КС отмены этого закона. Но бонусы от меня лично не заработали. Поэтому кто мы для них, в курсах.

ненасытные

Для ох и злая я. Вы действительно верите, что депутаты от СР и КПРФ добивались отмены поборов на капремонт? Это же игра! Ценичная игра для быдла. Запомните: Никогда не один политик не думает о народе!

обственников жилых помещений обязанность оплачивать капитальный ремонт приватизированного жилья.
В соответствие со ст.ст. 54, 55, 56, 56 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Вышеуказанный закон ухудшает мое положение и не имеет обратной силы. Указанная позиция выражена в определении Верховного Суда РФ № 57- АПГ14-2 от 04.06.2014г.
На основании изложенного, я, ___, как собственник помещения, уведомляю Вас о том, что отказываюсь от заключения предложенного Вами договора и прошу в добровольном порядке прекратить предъявления квитанций на мой адрес по оплате взносов в Вашу общественную организацию.

С уважением,
гражданин РФ Дата / Подпись

отелось бы отметить практику Европейского Суда по правам человека. Имеется Решение Европейского Суда по делу Ван Марле против Нидерландов (1986), в котором Суд признал, что обязательства Государства выполнить какие-либо работы в интересах граждан является имуществом в смысле понятий, заложенных в статью 1 Протокола №1. В переводе на простой язык это значит - "обязательства государства перед гражданином равно имуществу гражданина на эту сумму", а согласно статье 1 Протокола №1 Европейской Конвенции "Никто не может быть произвольно лишен имущества, это может произойти лишь в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права". Значит, никто не может быть лишен права на получение от государства капитального ремонта дома, в котором у гражданина имеется приватизированная квартира.
Решения Европейского Суда обязательны и для России в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, в которой провозглашен принцип приоритетного применения норм, содержащихся в... [открыть весь текст]

отелось бы отметить практику Европейского Суда по правам человека. Имеется Решение Европейского Суда по делу Ван Марле против Нидерландов (1986), в котором Суд признал, что обязательства Государства выполнить какие-либо работы в интересах граждан является имуществом в смысле понятий, заложенных в статью 1 Протокола №1. В переводе на простой язык это значит - "обязательства государства перед гражданином равно имуществу гражданина на эту сумму", а согласно статье 1 Протокола №1 Европейской Конвенции "Никто не может быть произвольно лишен имущества, это может произойти лишь в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права". Значит, никто не может быть лишен права на получение от государства капитального ремонта дома, в котором у гражданина имеется приватизированная квартира.
Решения Европейского Суда обязательны и для России в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, в которой провозглашен принцип приоритетного применения норм, содержащихся в международных договорах: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Жилищный кодекс (ч.5 статьи 155, части 2 и 3 статьи 158) возлагает плату за капитальный ремонт на собственников помещений. Но, по закону, нормам ЖК РФ никак нельзя придавать большую юридическую силу по сравнению с Конституцией РФ или международным правом. Это значит, что не подлежат применению нормы национального закона, возлагающего на

акже, в разъяснение своей позиции, обращаю Ваше внимание на то, что в силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ направленный мне "Проект договора" следует считать только предложением о заключении с Вами договора (т.е. офертой).
Однако, исходя из смысла ст. ст. 160, 426, 432 и 435 ГК РФ оферта должна отвечать следующим требованиям:
- оферта должна быть достаточно определённой, чтобы её адресат имел возможность сделать правильный вывод о воле оферента (абзац 1 ч. 1 ст. 432 ГК РФ);
-оферта должна выражать намерение оферента считать себя обязанным заключить предложенный им договор в случае её акцепта (ч. 2 ст. 432 ГК РФ);
- оферта должна содержать все существенные условия договора, в число которых входят условия о предмете договора, условия, признанные законом или иными правовыми актами как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения (абзац 2 ч. 1 ст. 432 ГК РФ).
- любая оферта, за исключением публичной, должна чётко опре... [открыть весь текст]

акже, в разъяснение своей позиции, обращаю Ваше внимание на то, что в силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ направленный мне "Проект договора" следует считать только предложением о заключении с Вами договора (т.е. офертой).
Однако, исходя из смысла ст. ст. 160, 426, 432 и 435 ГК РФ оферта должна отвечать следующим требованиям:
- оферта должна быть достаточно определённой, чтобы её адресат имел возможность сделать правильный вывод о воле оферента (абзац 1 ч. 1 ст. 432 ГК РФ);
-оферта должна выражать намерение оферента считать себя обязанным заключить предложенный им договор в случае её акцепта (ч. 2 ст. 432 ГК РФ);
- оферта должна содержать все существенные условия договора, в число которых входят условия о предмете договора, условия, признанные законом или иными правовыми актами как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения (абзац 2 ч. 1 ст. 432 ГК РФ).
- любая оферта, за исключением публичной, должна чётко определять своего адресата.
Проект договора, направленный Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Челябинской области, не является публичным в силу ст. 426 ГК РФ, следовательно, не может признаваться публичной офертой. Оферта должна быть подписана оферентом и направлена другой стороне (ч.1 ст. 160, ст. 435 ГК РФ, условия делового обычая). Направленный "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" "Проект договора", являющийся по своему смыслу офертой для заключения договора, не отвечает ни одному из вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации.

позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.
Следовательно, предъявление мне квитанций об уплате взноса в "Региональный фонд" является незаконным действием, т.к. я не обращался к Вам с заявлением о вступлении в Ваше общественное объединение. Также я не предоставлял Вам свои персональные данные, а также разрешение на их использование, в том числе тех, которые изложены в предъявленной мне квитанции.
Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт является правом и обязанностью только общего собрания собственников помещений дома. Это право собственников закреплено, в том числе, ч.2 ст.35 Конституции РФ. Ст.421 Гражданского кодекса РФ закреплено право свободы договора, в том числе право каждой... [открыть весь текст]

позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.
Следовательно, предъявление мне квитанций об уплате взноса в "Региональный фонд" является незаконным действием, т.к. я не обращался к Вам с заявлением о вступлении в Ваше общественное объединение. Также я не предоставлял Вам свои персональные данные, а также разрешение на их использование, в том числе тех, которые изложены в предъявленной мне квитанции.
Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт является правом и обязанностью только общего собрания собственников помещений дома. Это право собственников закреплено, в том числе, ч.2 ст.35 Конституции РФ. Ст.421 Гражданского кодекса РФ закреплено право свободы договора, в том числе право каждой из сторон участвовать в договорных отношениях или не участвовать.

Согласно Закона Челябинской области от 27.06.2013 года № 512-ЗО "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Челябинской области" учредителем "Регионального фонда" является Правительство Челябинской области, которое постановило создать некоммерческую организацию "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" (далее - фонд) в целях формирования на территории Челябинской области долгосрочной системы капитального ремонта многоквартирных домов.
Я являюсь собственником помещения № _ в доме № _ по ___ в городе Челябинск, Челябинской области, но не являюсь учредителем "Регионального фонда". Также не являюсь собственником недвижимого общего имущества, т.к. в свидетельстве на право собственности квартиры по указанному адресу, выданного мне, не указано мое право на распоряжение и несение бремени собственности на долю общего домового имущества, которое мне не передавалось и за м... [открыть весь текст]

Согласно Закона Челябинской области от 27.06.2013 года № 512-ЗО "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Челябинской области" учредителем "Регионального фонда" является Правительство Челябинской области, которое постановило создать некоммерческую организацию "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" (далее - фонд) в целях формирования на территории Челябинской области долгосрочной системы капитального ремонта многоквартирных домов.
Я являюсь собственником помещения № _ в доме № _ по ___ в городе Челябинск, Челябинской области, но не являюсь учредителем "Регионального фонда". Также не являюсь собственником недвижимого общего имущества, т.к. в свидетельстве на право собственности квартиры по указанному адресу, выданного мне, не указано мое право на распоряжение и несение бремени собственности на долю общего домового имущества, которое мне не передавалось и за мной не закреплялось.
В многоквартирном доме, в котором находится помещение, принадлежащее мне на праве собственности, общего собрания собственников помещений о вступлении собственников помещений дома в общественное объединение "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" не проводилось. При этом в ст.6 федерального закона от 19.05.1995г № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" сказано: членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами,

ох и злая я   07.10.16 в 17:15   IP: 31.162.215.160

ох и злая я, Думаю, что там очередь будет с заявления с возражениями, морально готов к ЭТОМУ!!!...

Генеральному директору Фонда "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области"
Борисову Вадиму Борисовичу
454020, г. Челябинск, ул. Образцова, д.7.
от ___
собственника помещения № _, по адресу:
454012, г. Челябинск, ___.


Заявление
об отказе от заключения договора со специализированной некоммерческой организации - фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и об организации проведения капитального ремонта.

В соответствии со ст.7 федерального закона от 12.01.1996г №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" для целей настоящего ФЗ фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или ины... [открыть весь текст]

Генеральному директору Фонда "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области"
Борисову Вадиму Борисовичу
454020, г. Челябинск, ул. Образцова, д.7.
от ___
собственника помещения № _, по адресу:
454012, г. Челябинск, ___.


Заявление
об отказе от заключения договора со специализированной некоммерческой организации - фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и об организации проведения капитального ремонта.

В соответствии со ст.7 федерального закона от 12.01.1996г №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" для целей настоящего ФЗ фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

А кто минусует? Кому то видео про козлика не понравилось?)

Виктор   07.10.16 в 15:34   IP: 5.141.202.244

Виктор, Не спорь с ними. Это умеренная оппозиция) я на 200 процентов уверен что они платят. а своими комментами вносят смуту в души людей слабо ориентирующихся в законах. И подогревают это все какими-то якобы документами и постановлениями которые напечатаны на обыкновенном принтере чьего то компьютера. Нужно повышать юр. грамотность населения и объяснить народу что не все что пишется в одноклассниках и википедии - истина!

Макс   07.10.16 в 19:39   IP: 94.51.27.76

Макс, это не на заборе писано, а в ГК. Еще есть закон о фондах, туда взносы только добровольного. Только у нас даже КС на это забил. Все схвачено. Если даже депутаты от СР и КПРФ не смогли добиться правды, что говорить про нас, простых смертных. Остается только злиться.

Одноклассники   07.10.16 в 19:38   IP: 37.140.70.188

Одноклассники, Ты еще прочитай что на заборе написано!

определение Верховного суда 04.06.2014 №А-57-АПГ14-2плата за капремонт для собственников жилья не является обязательной.это фонд. из добровольных пожертвований. Конституция РФ не предусматривает платы за не существующие услуги.

жмот   07.10.16 в 12:58   IP: 217.118.83.212

жмот, Тока за все эти рассмотрения ты заплатишь вдвойне

al   07.10.16 в 12:24   IP: 5.141.197.108

al, Козёл-провокатор - специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность.
Такой козёл имеет на мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются средства. https://youtu.be/mTnwXe0f82s

Пришлют не решение суда, а судебный приказ, а как его обжаловать читайте тут
http://vibormoi.ru/zakon-pravo/156sudebnii-prikaz.html
Если это сделать - без суда, с каждым конкретным должником его обжаловавшим, не обойтись.
Ну мне так сказали люди. Хочется верить людям.

За полгода до принятия этого закона наш дом отремонтировал крышу собственными средствами - полгода я платила по тысяче рублей, строкой в платежке.. только закончились платежи - бац! - закон о капремонте, опять плати - а неизвестно, будет ли через несколько лет этот фонд или канет в Лету..

Главная " 2016 " Октябрь " 7 " "Освободи нас, Владимир!" Реакция простых американцев на баннер с Путиным "" -- нам тоже нужон баннер "Освободи нас,Обама, от великих жуликов "капремонта""

Выборы прошли, цели достигнуты. Теперь можно и непопулярные решения принимать!

Из опыта: судебный приказ отменяется очень просто, нужно успеть в 10-ти дневный срок после официального получения "проекта" судебного приказа написать в суд возражение по любому формальному поводу, приказ отменяет сам судья автоматически. статья 129 ГПК РФ.

Главное-это уложиться в 10-дневный срок с возражением на судебный приказ. Это если дальше хотим бодаться. Ясно, что против лома нет приема и суд будет на стороне 271ФЗ. Но, елки, как же не хочется быть тупым бараном на заклание. "Долг" уже 6т.р. еще и пеню по новой опять почти 500 р насчитали, уроды. Но решила, что добровольно они от меня ни копейки не пооучат. Наглые и подлые, как вы смеете меня обвинять в том, что десятилетия не делался капремонт, за который все платили и я в том числе?! Цинизму власти нет предела! И фамилие подзодящее.

Виктор   07.10.16 в 15:34   IP: 5.141.202.244

Виктор, если бы у нас все принятые законы были бы обязательны к исполнению, у нас не было бы таких законов. Хуже того, у нас законы обязательны к исполнению далеко не для всех граждан...
взять те же ПДД...

алименты не могут толком собирать так что тут тоже не всё так просто

В любом случае, "по хорошему" платить не буду!!! Взымут через суд? пусть попробуют, в последующем, все равно не буду платить...

Голосуйте дальше за ЕР

Кончайте успокаивать сами себя, заплатить все равно придется и чем дальше тем больше, раз закон принят он обязателен к исполнению, и не важно плох он или хорош.

Вы точно не пенс. Пенсы по команде оплачивают капремонт и прочие платежи, а то - жуть, не назначают жилищную субсидию и прочие льготы. Квитанции об оплате капремонта при оформлении субсидии просят предъявить в первую очередь, а то до свидос. Аналогичные требования при реализации имущества и поездках кое-куда. А судиться с государством-утопия.

выбрали партию в-ов теперь сидите и не выступайте

а я не плачу и платить не буду!

Для нашей власти:
Есть божий суд наперстники разврата
Есть грозный суд. Он ждёт. Он не доступен звону злата.
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью.
Оно вам не поможет вновь.
И вы не смоете всей вашей МЕРЗКОЙ ГРЯЗНОЙ кровью НАРОДА ПРАВЕДНУЮ КРОВЬ!

Кому суд будет выносить решение - "АМН"?
Или есть восможность выносить судебное решение адресу?
Каждому в нашей стране надо иметь второе обязательное юридическое образование.

через 4 года еще и ездить будем по-новому, по-правильному, организованной колонной и в сопровождении старших https://auto.mail.ru/article/62441-pravitelstvo_predlozhilo_osnastit_vse_novye_avto_chernymi_yashchikami/

а вообще, уже проняло. Пока мы не знаем, что нам делать с нашей властью, но, как сказал один человек - Россияне знают, что живут в воровском государстве, и это государство их в принципе устраивает - не устраивает лишь распределение наворованного. Россияне хотели бы участвовать в этом в иных долях.
О чем, видимо, и пойдет у них разговор с государством в ближайшие годы.

Заочное решение можно обжаловать и требовать рассмотрение дела в порядке искового производства а это много времении и денеххх

Кузьмич   07.10.16 в 12:32   IP: 37.140.80.2

Кузьмич, нет, это из-за нас кто-то икры поменьше мажет на бутерброд. Вот и переживает.

Не паникуйте раньше времени. Судебный приказ отменяется на раз-два. А потом они (оператор) судиться запарятся.
Ведь только полный идиот не понимает, что вся эта афера белыми нитками шита.
Даже пеня тем кому еще ремонт не сделали не законна.

Так это значит 204тыс жителей задолжали на Годовой объём капремонта? Так это мы не даем нуждающимся получить достойный ремонт?!!!

"Не оплачивая взносы за капитальный ремонт, должники обделяют не только себя, но и других граждан Челябинской области, которые не смогут получить достойный ремонт в соответствующий период."

Т.е. эти ребята пугают судом тех, кто не хочет ПРИНУДИТЕЛЬНО сдавать деньги в ДОБРОВОЛЬНЫЙ фонд без составления какого-либо ДОГОВОРА на услуги за НЕВЫПОЛНЕННУЮ услугу, которая будет (?) оказана КОГДА-ТО и НЕИЗВЕСТНО кому (в платежке только инициалы, которые пол-стране подойдут), в упрек противопоставляя по сути схему ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ (средства одних граждан идут на погашение потребностей других граждан).. Здорово то как! Почему у нас судят потерпевших, а не виноватых? Вон у дядьки под подушкой нашли пятигодовой бюджет нашего скромного города, и теперь морщят лоб, как бы его вывести из этого казуса. А мы, рядовые жители, должны оплачивать все это баловство.. Почему все долги простили прошлой власти??? Ведь на капремонты и текущие ремонты и раньше были статьи в платежах? Где эти деньги?
Почему... [открыть весь текст]

"Не оплачивая взносы за капитальный ремонт, должники обделяют не только себя, но и других граждан Челябинской области, которые не смогут получить достойный ремонт в соответствующий период."

Т.е. эти ребята пугают судом тех, кто не хочет ПРИНУДИТЕЛЬНО сдавать деньги в ДОБРОВОЛЬНЫЙ фонд без составления какого-либо ДОГОВОРА на услуги за НЕВЫПОЛНЕННУЮ услугу, которая будет (?) оказана КОГДА-ТО и НЕИЗВЕСТНО кому (в платежке только инициалы, которые пол-стране подойдут), в упрек противопоставляя по сути схему ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ (средства одних граждан идут на погашение потребностей других граждан).. Здорово то как! Почему у нас судят потерпевших, а не виноватых? Вон у дядьки под подушкой нашли пятигодовой бюджет нашего скромного города, и теперь морщят лоб, как бы его вывести из этого казуса. А мы, рядовые жители, должны оплачивать все это баловство.. Почему все долги простили прошлой власти??? Ведь на капремонты и текущие ремонты и раньше были статьи в платежах? Где эти деньги?
Почему я платил эти "взносы" за старое жилье, потом, когда надоело ждать чудес, купил жилье в новострое, и, при этом оплачивая ипотеку, должен еще и оплатить ремонт того самого старого дома повторно??? Почему у нас молодежь живет по съемным квартирам пол-жизни, а полупьяни бараки на комфортабельное жилье забесплатно меняют??? Блин, да надоело. Я уже плачу подоходный налог, глядя на дворец ПФР и в голодные глаза пенсионеров. Я уже плачу транспортный налог, раз в месяц перебирая чего-нибудь из подвески авто.. Хватит. Пусть в суд ведут. Только тогда пол-страны проволокой обнести придется - на всех коек не хватит..

Упрощенный порядок - это когда тебе пришлют решение суда и все. По мне так это просто беспредел...

А в судах всем должникам места хватит, обжалования решений суда в вышестоящие суде не парализует работу судов в целом?