|
|
|
Обсуждение темы
Освещение должно быть
Миасская прокуратура через суд требует от администрации города установить стационарное электрическое освещение
 Реклама Рекламодатель: ООО Специализированный застройщик «АВС-Стандарт» ИНН: 7453267206 erid: 2VfnxyMj4ss
обсуждение
17. Наблюдатель 12.04.16 в 15:37 IP: 31.162.211.66
| +   +1   – | На п. Строительном в районе ул. Донская, 1 теперь разворотное кольцо для маршруток сделали, остановочку организовали. А после этого чудесным образом на этом месте пропало освещение. Вышел из маршрутки и идиии... Может в овраг попадешь, он там метрах в 10 где-то.
| 16. евгений 12.04.16 в 14:33 IP: 94.51.59.197
| +   0   – | незнайка,
Сложно изменить запрос? гугль - "суд администрация неработающие светильники".
если совсем лень искать - http://www.brprok.ru/news/0/in/2/0/3672/
вплоть до ссылок на ГОСТы, Постановления и ФЗ.
Еще десяток прямых ссылок дать... или сами?
Если не можете даже погуглить, писать жалобу в прокуратуру не стоит:))
ps. при чем тут заметка? курите ГОСТы на освещение.
| 15. незнайка 12.04.16 в 14:02 IP: 5.141.201.57
| +   0   – | еще раз внимательно прочел текст заметки, в нем указывается только на отсутствие стационарного освещения в северной части машгородка и требование к администрации его устранить.
про нерабочие светильники - ни слова, так что все комментарии хоть и злободневные - но не в тему.
| 14. Миасс-2 12.04.16 в 12:06 IP: 94.51.40.237
| +   0   – | | 13. евгений 12.04.16 в 09:27 IP: 94.51.59.197
| +   0   – | незнайка,
Вы подали жалобу на освещение. Обл. прокуратура не стала заморачиваться, справедливо рассудив, что это дело местечковой администрации и ее вмешательство пока не требуется.
Теперь Вы подаете жалобу на БЕЗДЕЙСТВИЕ администрации (в этом и заключается главное отличие). И теперь они ОБЯЗАНЫ отреагировать. Вплоть до суда.
ps. и зря Вы начали сразу с областной - они точно не в курсе миасских проблем.
| 12. Шпунтик 12.04.16 в 09:02 IP: 80.255.81.70
| +   0   – | 7. евгений
То-то и оно, что я писал обращение в областную прокуратуру, а ответ пришел из администрации города.
| 11. евгений 12.04.16 в 08:34 IP: 94.51.59.197
| +   +6   – | незнайка,
я просто не знаю, что пояснить, чесслово. Если писать подробно - то получится объем не менее страницы. Форум не для этого.
Наберите гугль "суд освещение администрация" - там есть все ответы.
Это обязанность - и все тут. А вовсе не контроль за контрактом.
ps. для примера - свалился кто-то в канализационный люк, сломал ногу на гололеде, что он делает? То же самое и освещение.
pps. мне иногда кажется, что мы все дружно не понимаем, зачем мы создали государство и (в т.ч.) местную администрацию. Создается ощущение того, что она воспринимается как некая даность, высшее предназначение, рок судьбы:)) Да нет же - это мы с вами ее назначили, выбрали и доверили! Прописали ей обязанности для того, чтобы нам с вами, родимым, жилось лучше! Чтобы кто-то следил за соц. сферой, наводил порядок в городе! Эти "кто-то" - естественно, самые-самые - ведь мы им доверяем наши деньги. Наши деньги! А вовсе не для того, чтобы получать подобные отписки. Ведь Вы, когда скидываетесь уборщице в по... [ открыть весь текст]
незнайка,
я просто не знаю, что пояснить, чесслово. Если писать подробно - то получится объем не менее страницы. Форум не для этого.
Наберите гугль "суд освещение администрация" - там есть все ответы.
Это обязанность - и все тут. А вовсе не контроль за контрактом.
ps. для примера - свалился кто-то в канализационный люк, сломал ногу на гололеде, что он делает? То же самое и освещение.
pps. мне иногда кажется, что мы все дружно не понимаем, зачем мы создали государство и (в т.ч.) местную администрацию. Создается ощущение того, что она воспринимается как некая даность, высшее предназначение, рок судьбы:)) Да нет же - это мы с вами ее назначили, выбрали и доверили! Прописали ей обязанности для того, чтобы нам с вами, родимым, жилось лучше! Чтобы кто-то следил за соц. сферой, наводил порядок в городе! Эти "кто-то" - естественно, самые-самые - ведь мы им доверяем наши деньги. Наши деньги! А вовсе не для того, чтобы получать подобные отписки. Ведь Вы, когда скидываетесь уборщице в подъезде, спрашиваете с нее за работу? Или она Вам сказки рассказывает про отсутствие воды, нелюбовь к мокрым тряпкам, застарелый ревматизм и постоянную нужду?
| 10. пнв 11.04.16 в 23:47 IP: 37.140.118.69
| +   0   – | Обсуждение темы
Освещение должно быть"" -- почему???для кого?? 1.темнота -друг молодежи!!... 2.приобрести полиции приборы ночного видения... Чебаркуль рядом...(подешевле).. с прибором оне выловят всех преступников. в темноте преступники не сумеют скрыться!!
| 9. незнайка 11.04.16 в 23:01 IP: 5.141.217.202
| +   0   – | "евгению": уточните, пожалуйста, про "освещение - обязанность администрации".
Как я понимаю, администрация проводит котировку на "обеспечение освещения города" и уже с победителем заключает контракт. И ее обязанность - это контроль за соблюдением условий контракта и принятие мер, со штрафными санкциями, вплоть до расторжения! Но судя по нижеприведенному ответу И. О. Главы, на полноценный контракт денег в бюджете - не хватило.
| 8. К 6 11.04.16 в 22:35 IP: 91.205.25.178
| +   0   – | К 6
Хозяин у рабов. А хозяйка? Вероятно, там где есть хозяйство!
Рабы тут ни причём.
| 7. евгений 11.04.16 в 19:11 IP: 5.141.181.198
| +   +3   – | Шпунтик,
освещение - это ОБЯЗАННОСТЬ администрации. За невыполнение обязанности - штраф, отстранение и т.п.
Наберите в поисковике "суд освещение администрация" - там полно подобных дел. А эту бумагу - в прокуратуру. Плюс заявление на бездействие администрации. Прокуратура также ОБЯЗАНА обратиться в суд. Если нет - полетят головы уже в прокуратуре.
Поверьте, если не будет освещения, - и обяжут, и накажут.
| 6. Алексей 11.04.16 в 17:52 IP: 91.238.128.25
| +   -2   – | | 5. Да уж 11.04.16 в 17:33 IP: 37.140.115.217
| +   +5   – | Про освещение на Машгородке в светлое время уже сто раз писали. Ничего не меняется, мэра Машгородка все нет (Сесюнин уволился), но сколько же это безобразие будет длиться, столько денег город теряет. По одному этому можно сделать вывод - ХОЗЯИНА В ГОРОДЕ НЕТ!!!
| 4. Шпунтик 11.04.16 в 16:53 IP: 80.255.81.70
| +   +4   – | Я в прошлом году писал обращение в прокуратуру по этому поводу, ответ прилагаю. Что интересно ответ пришел не из прокуратуры, а от администрации.
Имя файла: Ответ.jpg
Размер: 721 x 1000 пикс. Объем: 54.9 Kb
| 3. Капец 11.04.16 в 16:46 IP: 188.19.118.122
| +   +2   – | Наконец-то что-то сделают с освещением, хоть и принудительно но все же... А то складывается такое впечатление, что город брошен на произвол судьбы. Только и могут наши "умельцы" заседать и показухой заниматься.
| 2. Y77 11.04.16 в 15:47 IP: 80.255.81.70
| +   +6   – | А еще есть ул. Б. Хмельницког, она тоже не освещена. Не говоря о внутридворовых дорогах, где часть еще и освещается за счет жильцов с их козырьков и оплатой по ОДН, а потом второй раз оплачиваемых по городским налогам.
| 1. 123 11.04.16 в 15:00 IP: 37.140.89.212
| +   +12   – | прокуратуре надо возбудить дело на нерадивого руководителя администрации...свет на машгородке как горел в дневное время, так и горит...как вчлючают его в 18-00, так и включают...как вылючают его в 9-00 утром, так и выключают...так что надо с главы бабки за перерасход снимать, да и штраф в огоромном размере содрать за его не умения руководить..
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxwTjrXb
|