Вот эти куры не знают где находится масло в двигателе, а сев за руль ставят себя такими ассами, хоть водителям с 35 летним стажем не выезжай на дорогу.

На одном из местных сайтов: ""Автоледи сбила 13-летнего велосипедиста на Победе
Ребенок переезжал через пешеходный переход на велосипеде и угодил под колеса иномарки.""
Изменения в ПДД с 1 июля 2015г гласят: "Абзац первый пункта 4.3 ПДД
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам..."
Пункт 24.8 ПДД
Велосипедистам запрещается:пересекать дорогу по пешеходным переходам.

реально эти велосипедисты оборзели, едут как хотят даже не смотрят, по сторонам.

Оба виноваты, надо быть внимательней (водителям) и знать ПДД (велосипедистам, как правильно ПЕРЕХОДИТЬ, а не проезжать по пеш. переходу). Велосипедисты тоже совсем обнаглели, на тротуаре наезжают на людей. Они, наверное, не знают, что у них есть тормоза для этого!

А теперь совсем что б понятно было...

ПДД:
п. 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:"" а почему не мопедист??? --- а почему не водитель велосипеда??? вот футболист! - он когда футболист? када в гетрах, с мячом? када в душе футболист? или на поле футбольном?---"""двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
пересекать дорогу по пешеходным переходам."" -- двигаться как? пёхом?? пересекать запрещатся как? верхом? рядом? совсем туманно... А ежели всем всё понятно, то и не пишите...свои понятки...непонятные...

а ежели ребенок едет в коляске??? он кто?? на пешехода не похож... да и на/у коляски не ноги, не ступы а колеса!!..
- не говорите ерунды. коляску катит человек, идущий пешком.

№7. Патриоту. Квк раз вчера у Автозавода на светофоре чуть не даванули такого патриота - идиота. Скакал на лисапете по переходу... На вас же дети смотрят и пример берут... Неужели, чтобы вы поняли -должно у вас самого горе случитсЯ?

А теперь совсем что б понятно было...

ПДД:
п. 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Что б понятно было, кто виноват...

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Если ребёнок переходил по пешеходному переходу с велосипедом, то он пешеход с велосипедом, а велосипедист- значит пересекал переход на велосипеде т.е. нарушил правила ПДД. Нужно давать верную информацию, тогда не будет кривотолков. Родителям прежде чем давать велосипед ребёнку, нужно вместе с ним выучить ПДД. Водители а/м, пешеходы и велосипедисты- РАВНОПРАВНЫЕ участники дорожного движения и ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД. Пора уже начать штрафовать и пешеходов(идущих на красный свет) и "Велосипедистов"(пересекающих по пешеходному переходу верхом) и водителей а/м пересекающих сплошную(например у "Медео", "Слона" на Лепешковой горе).

Ты прям как коммуняки, расстрел, расстрел.

Водители порой вступившего на проезжую часть пешехода не успевают заметить,"" -- конешно не могут!! --- в ухе торчит рука с телефоном...в другой руке/зубах сигарета... крыша подпрыгивает от музычки... и главное - стекла закопченые!!! вусмерть...

нынешнее поколение, которых родители элементарным правилам дорожного движения не научили, надо на привязи держать! Они ведь уже достали! Не знает, как надо по переходу идти, если ты с великом - это целиком заслуга его предков. То, что сам до чего-то допрет надеяться не приходится ввиду детского возраста и потому атрофированного мозга

Смысл защищать велосипедиста? Если конечно он не ехал.
Патриоту, если тебе неизвестно, то даже если велосипедист медленно переезжает переход, это всй ровно в 2 а то и в 3 раза быстрее идущего пешехода.
Водители порой вступившего на проезжую часть пешехода не успевают заметить, неговорч уже о бегающих пешеходах, и тем более не говоря о велосипедистах, которые даже медленно ехав появляются на проезжей части ну очень внезапно. Похтому и придумали правило о том что велосипед нужно везти рядом.

Что за новый термин "был участником ДТП"? Стоял на красный, получил от девушки у которой тапки на педали намотались в зад. Все - участник ДТП, "кредитная" репутация испорчена!

Велик отобрать и распилить! Родителям мозги вправить. Пусть научат деточку по правилам ездить! Водителя понять и простить!

По пешеходному переходу он не имел права ехать."" -- а напишите ка здеся пунктик из ПДД где написано что водиле можно на переходе давить лисапедистов!!??? а ежели ребенок едет в коляске??? он кто?? на пешехода не похож... да и на/у коляски не ноги, не ступы а колеса!!...

Если бы ребенок ехал на велосипеде, то он упав получил бы какие либо ушибы, травму и т.п. А тут "не пострадал".

ну давайте теперь даже если он и ехал всех велосипедистов давить будем... Я вот тоже вечерами на велике катаюсь, и пропускают адекватные водители. Я и сам пропускаю когда на машине.

в первом ДТП "шестерка" буксировала автомобиль скорее всего с включенной "аварийкой", а водитель лансера думал, что она поедет прямо, т.к. поворотники не были включены, начал движение к мосту, а шестерка поехала по главной..

где написано что велосипедист ехал?

Велосипедист не пешеход. По пешеходному переходу он не имел права ехать. Поэтому девушка с "Мазды" должна подать иск к родителям велосипедиста на возмещение ущерба. Удачи девушке.

ГАИшник, конечно, виноват, который прибыл на место ДТП.

Сейчас начнут девочку с "Мазды" травить, придумывать себе травмы, потом - на деньги напрягать, прав лишать.
Как уже это достало это лицемерие.

Баба конечно!!!

не понятно кто нарушил ПДД, водитель Мазды или велосипедист?