32. для мда 21.05.15 в 12:42 IP: 195.46.178.198
| +   0   – |
это ты читать научись, не водителя дедом назвали, а дедулю девочки.
|
31. сосед 20.05.15 в 20:59 IP: 213.87.240.153
| +   0   – |
Следите за своими детьми!, а от цыганской семейки держитесь подальше, а то мало ли.. занесет на парковку дома 50.
|
30. сосед 20.05.15 в 20:56 IP: 213.87.240.153
| +   +1   – |
...а цыганские дети снова без присмотра - на той же парковке, и та девочка тоже.
|
29. мда 20.05.15 в 16:52 IP: 91.205.25.147
| +   0   – |
простотакзашла
какой дед водителю 27 лет, ты откуда выапала, совсем куку, читать научись
|
28. Серый 18.05.15 в 23:26 IP: 5.141.199.116
| +   0   – |
желтый: -справедливо и к комментарию 111 - го (любителя парковаться задним ходом!)))
|
27. евгений 18.05.15 в 09:53 IP: 94.50.89.149
| +   +7   – |
что тут обсуждать.
нелепая случайность. И хорошо, что никто не пострадал.
Многие перед троганием обходят авто, удостоверяясь в отсутствии в слепых зонах посторонних предметов (особенно старшее поколение), особенно если если видят играющих детей.
Мне и коляску за багажник ставили, и велик под бампер ложили. Пока везло - не давил. Но при заезде домой сбивал табурет, оставленный детьми:)) И сколько еще... (авто чуть повыше седана, сзади ничего не видно).
Так что - будьте осторожнее. Виновник теперь будет нарезать "круг почета" ежедневно - научен.
12. должностное лицо - спасибо. Объективно.
|
26. судить бабку!! /Репка/ 18.05.15 в 09:53 IP: 5.206.118.106
| +   +1   – |
Похоже дед уже в том возрасте, что за ним нужен присмотр-чуть не угробил ребенка! И ему оправдания нет!"" -- а где была бабка???она должна была следить за дедкой!!
|
25. зашел со значением-обозначением 18.05.15 в 09:50 IP: 5.206.118.106
| +   0   – |
Ребенок должен находится на расстоянии вытянутой руки"" -- ребенок должон сидеть на руках!! а у деда должна рядом быть удойная кормилица а водила ваще не причем ибо был в это время без баяна...
|
24. простотакзашла 18.05.15 в 08:26 IP: 188.128.117.150
| +   +3   – |
17. Дивергенту
Какие 3 метра??? Ребенок должен находится на расстоянии вытянутой руки!!! тем более 2х летний!
Похоже дед уже в том возрасте, что за ним нужен присмотр-чуть не угробил ребенка! И ему оправдания нет!
|
23. Seryi-kun 18.05.15 в 07:59 IP: 31.162.218.32
| +   +2   – |
Даже если и кто чего то и обязан, это же не значит, что "имеющий преимущество" должен пренебрегать простыми правилами безопасности и маячить в "слепой зоне", почти в любом ДТП есть доля "обоюдки"...
|
22. желтый 17.05.15 в 20:09 IP: 5.206.118.106
| +   +1   – |
Серый
Для 111: Проблем при трогании может и не будет, но возможны проблемы при парковке."" --- хорошим танцорам всегда чё нить мешает!!!
|
21. Серый 16.05.15 в 22:55 IP: 5.141.196.98
| +   -5   – |
Для 111: Проблем при трогании может и не будет, но возможны проблемы при парковке.
|
20. 2319 16.05.15 в 13:18 IP: 31.40.115.74
| +   +5   – |
Во дворе дома №50 по ул. Дунаевского площадка для игры детей почти с футбольное поле, есть где разгуляться с ребенком.. Правда, мало что осталось от детского городка, одни металлические конструкции, но ведь и карман для машин, где дедушка "прогуливал" внучку ничем примечательным для игры ребенка не отличался. Смотреть надо за малышами неустанно!
|
19. мама 16.05.15 в 11:10 IP: 78.29.13.199
| +   +4   – |
да просто деткам играть то негде детских площадок нет, кругом одни автомобили понаставили, вот и приходится бегать по дороге.здоровье малышке.
|
18. Seryi-kun 16.05.15 в 07:22 IP: 188.19.127.32
| +   +1   – |
Задом, передом- не важно, в жилой зоне -пешеход имеет преимущество, а скорость не выше 20км/ч.
А насчет машин во дворе, так время сейчас такое! У той же мамашки, смотришь таётка, или метизик, или приорка в том же дворе стоит, чё возмущатся то???
|
17. Дивергент 15.05.15 в 18:33 IP: 37.79.209.26
| +   +5   – |
По сути халатность обоих, хотя водитель фактически не видел.
Граждане не отходите от маленьких детей дальше 3 метров! Визуальное наблюдение должно быть постоянным. Стоит только отвлечься а он уже под колесо залезть может.
Берегите ваших детей и внуков. Железо можно сделать или купить новое, а человека нет.
|
16. а тебе - это кто?? 15.05.15 в 18:32 IP: 5.206.118.106
| +   +2   – |
1. И снова про это
1! Жизнь дается лишь раз. И тебе и пешеходу"" -- а тебе???
|
15. плюс 15.05.15 в 18:27 IP: 5.206.118.106
| +   0   – |
Парковаться надо задом. Тогда не будет проблем при трогании"" -- наконец то первый адекват!!!
|
14. исход 15.05.15 в 18:23 IP: 5.206.118.106
| +   -5   – |
В данной ситуации больше пострадал водитель, которому нетрезвый "правильный" дедушка рассек острым предметом подбородок."" -- 1.что лучше/хуже? задавить или получить рассечение кинуть предьяву? 2. завел машину посмотрел в зеркала и заднее стекло и МЕДЛЕННО тронулся задом и слегка толкнул девочку,..." - Именно ТАК всё и было"" -- все стояли и смотрели и регистрировали, а закричали токо цыгане!! очень интересно!! 3. "Каменная башка"(ВАлуев) тоже слегка толкала гражданина...
|
13. грыбы 15.05.15 в 18:15 IP: 5.206.118.106
| +   0   – |
- а фото и видео??? да и "было БЫ" мешает!!! если бы да кабы...
|
12. должностное лицо 15.05.15 в 18:03 IP: 83.142.167.163
| +   +19   – |
"... Если водитель сел в автомобиль, завел машину посмотрел в зеркала и заднее стекло и МЕДЛЕННО тронулся задом и слегка толкнул девочку,..." - Именно ТАК всё и было!
СМИ по своему усмотрению излагают информацию, а не как на самом деле. Дедушка ремонтировал машину, и не смотрел за ребенком. Девочка не получила никаких повреждений, после "наезда" она даже не плакала. Заплакал ребенок только после цыганских криков.
В данной ситуации больше пострадал водитель, которому нетрезвый "правильный" дедушка рассек острым предметом подбородок.
|
11. Петя Степа Ваня 15.05.15 в 17:48 IP: 5.206.118.106
| +   -2   – |
Если водитель сел в автомобиль, "" -- прежде чем сесть посмотри обстановку!!! А ежели водила на 20-метровой фуре? ему можно всех давить?: кто не спрятался он не виноват??
|
10. судья, мвд 15.05.15 в 16:26 IP: 83.149.37.180
| +   +2   – |
Если вы не судимы!это не ваша заслуга.это наша недоработка.
|
9. Федя 15.05.15 в 16:17 IP: 83.149.37.75
| +   +1   – |
Тут неоднозначно. С точки зрения ПДД, то водитель виноват бесспорно., но с точки зрения здравого смысла... Если водитель сел в автомобиль, завел машину посмотрел в зеркала и заднее стекло и МЕДЛЕННО тронулся задом и слегка толкнул девочку, то с точки зрения здравого смысла надо по башке настукать дедушку(мать отца) незадачливой деевочки. Другой вариант ушлепок сидит в машине, курит спайс там какой нибуть или просто чешет болт, а затем резко втыкает заднюю и тапку в пол...почти каждый день такое вижу. в таких случаях водителя хочется четвертоватьт.к опасаешься за своего ребенка которого не успеешь эвакуировать из опасной зоны вот как то так
|
8. гг 15.05.15 в 15:56 IP: 89.223.47.198
| +   -2   – |
В правилах четко написано что движение задним ходом должно быть безопасным. Виноват только водитель, а не дедушка с бабушкой. Это двор, по идее кому там быть как не детям, но сейчас дворы принадлежат машинам и все должны боятся как бы кто не задавил их ребенка у собственного дома
|
7. и мама и водитель 15.05.15 в 15:13 IP: 188.19.33.21
| +   +8   – |
Вот реально хоть как смотри, а сел за руль и малыша не видно, коли он в этот момент подбежал сзади машины... Не спорю смотреть надо в оба, но и родители должны следить за своими детьми и объяснять им какое должно быть поведение на улице...
|
6. 111 15.05.15 в 14:35 IP: 37.29.40.237
| +   +4   – |
Парковаться надо задом. Тогда не будет проблем при трогании
|
5. Эля 15.05.15 в 14:30 IP: 217.19.112.198
| +   +10   – |
Интересно, почему не пишут, что дед, не кинулся внучку спасать, а набосился на парня с острым железным предметом и нанес ему увечье на лицо, если бы парень не увернулся, не известно, что было-бы. К стати девочка не пострадала, ее больше напугали окружающие цыганской национальности, факты достоверны.
|
4. Люся 15.05.15 в 14:21 IP: 217.19.112.198
| +   +27   – |
Очевидец, девочка спряталась под машиной, и дорогой дедушка даже не чухнулся, что малышки нет, ошибка водителя, что не посмотрел под машину, и что это за мать, которая доверила 1,5 летнего ребенка поддатому деду, который плюс ко всему ковырялся в своем автомобиле, судить в перую очередь надо "мать"!
|
3. дедушка грузов.авто транспорта 15.05.15 в 13:40 IP: 5.206.118.106
| +   0   – |
Дедушка то куда смотрел? Из - за машины не видно такого маленького ребенка.""" --- Согласно ПДД, движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Что из этого следует? В любом дорожно-транспортном происшествии виноватым всегда будет водитель, выполнявший маневр движения задним ходом."" -- не видишь?? нефиг ехать!!!
|
2. Стритсракер 15.05.15 в 13:30 IP: 188.19.118.122
| +   -26   – |
И кто ему водительское удостоверение только выдал???
|
1. И снова про это 15.05.15 в 12:47 IP: 217.19.113.162
| +   +27   – |
Дедушка то куда смотрел? Из - за машины не видно такого маленького ребенка. Заботьтесь о своих детях и внуках. Водитель - будь ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! Жизнь дается лишь раз. И тебе и пешеходу!
|