Не стоит забывать, что основным распространителем бешенства являются грызуны, и, уничтожая собак, люди высвобождают биологическую нишу"

Cпециально для автора сообщаю - грызунов уничтожают кошки. А собаки на крыс и мышей не охотятся. Собаки тупо не заточены под это дело, за оочень редким исключением, типа специально обученного фокстерьера. Зато кошек собаки дерут с огромным удовольствием. Что интересно, ни разу не видел инфу в сми:"Стая кошек загрызла ребенка".
Очистка города от бродячих собак, это то же самое, что очистка квартиры от тараканов и клопов. Ау, любители бродячих собак?! Скажите, вы клопиков тоже в приюты собираете?

пока мы сами о себе так думаем - шансов никаких.

"Добрые руки" - деструктивная организация, с такими бороться надо!!! А мужика жалко, делал добро для жителей, я полностью на его стороне! Не понимаю, зачем тратить деньги на отлов, стерилизацию, содержание??? У нас нет денег на нормальные дороги, питание в детских садах, медицинское обслуживание -- зато налоги населения пустим на содержание животных! Убогость мышления зоофилов просто зашкаливает!!!

А по поводу народных голосований, результат будет не лучше, учитывая слабоумие и стадный инстинкт нашего населения.

В том, что на улицах бесчисленное множество бездомных бродячих животных виноват только человек, так пусть за свои поступки и отвечает! Оскотинились люди сами, заводят и выбрасывают. А потом гундят и ноют как жизнь плоха.

Не нужно удивляться, что теперь граждане будут вынуждены самостоятельно заботиться о своей безопасности и безопасности своих семей, используя доступные средства.

местный,
у нас только одна возможность повлиять на власть - пожаловаться вышестоящему руководству. Чтобы власть сама себя поругала-наказала:))

Может, подумать над реализацией идеи проведения в МГО референдума с минимальной затратой сил и средств. Задача - набрать всего лишь 5% от 170 тыс. чел.
Вопрос референдума будет один - обязать власть создать систему НАРОДНОГО голосования по любому вопросу местной администрации.
Своими словами: на сайте администрации будут расположены решения администрации. Под каждым решением - голосование. У каждого жителя - свой "личный кабинет". Или цифровая подпись. В случае, если решение администрации набирает более 5% отрицательных отзывов (согласно Устава МГО и Конституции), вопрос автоматом помещается в рубрику вопросов, предназначенных для народного голосования.
Для наших бабушек в каждом ДК, почте, библиотеке - установить урны для голосований. Составить договоры с отделениями Почты России, СБ РФ о консультативных услугах для бабушек.

Пока про... [открыть весь текст]

местный,
у нас только одна возможность повлиять на власть - пожаловаться вышестоящему руководству. Чтобы власть сама себя поругала-наказала:))

Может, подумать над реализацией идеи проведения в МГО референдума с минимальной затратой сил и средств. Задача - набрать всего лишь 5% от 170 тыс. чел.
Вопрос референдума будет один - обязать власть создать систему НАРОДНОГО голосования по любому вопросу местной администрации.
Своими словами: на сайте администрации будут расположены решения администрации. Под каждым решением - голосование. У каждого жителя - свой "личный кабинет". Или цифровая подпись. В случае, если решение администрации набирает более 5% отрицательных отзывов (согласно Устава МГО и Конституции), вопрос автоматом помещается в рубрику вопросов, предназначенных для народного голосования.
Для наших бабушек в каждом ДК, почте, библиотеке - установить урны для голосований. Составить договоры с отделениями Почты России, СБ РФ о консультативных услугах для бабушек.

Пока просто задуматься.

собаки бешенство правильно и делал что отстрел вел мало заразы в природе

Ну что же..будем все это выносить в область и на президентский сайт.. Если наши власти решили что жизнь собак дороже жизни наших детей...

"...по сути, отстрел собак, лишь порождает более серьёзные проблемы. Не стоит забывать, что основным распространителем бешенства являются грызуны, и, уничтожая собак,.." А то что собаки на людей и детей бросались!!! Об этом не шла речь?
А домашние собаки, которых хозяева выпускают погулять, и ведь зная, что их собачка опасна, и бросалась уже ни на одного человека. И всё равно выпускают!!! У знакомого искусал ребёнка лет 7-8 соседский албанец!!! Потом позже узнали, что эта скотина набросилась на парня идущего ей на встречу по улице!!! Хозяину до фени. Вот что с такими делать (хозяивами)?
А кто аплодировал в решении, они видать сами не видели как эти бездомные собачки загрызали до смерти друг друга! Бегали в крови, с ободранными боками. Но вгрызаются мёртвой хваткой друг другу сразу в горло. А потом многоуважаемые аплодируемые слушатели. Вы не видели загрызанных до смерти собак, которых же сами собаки и ели. Возвращались и доедали. Зрелище очень страшное! Страшно из дома выйти было с ... [открыть весь текст]

"...по сути, отстрел собак, лишь порождает более серьёзные проблемы. Не стоит забывать, что основным распространителем бешенства являются грызуны, и, уничтожая собак,.." А то что собаки на людей и детей бросались!!! Об этом не шла речь?
А домашние собаки, которых хозяева выпускают погулять, и ведь зная, что их собачка опасна, и бросалась уже ни на одного человека. И всё равно выпускают!!! У знакомого искусал ребёнка лет 7-8 соседский албанец!!! Потом позже узнали, что эта скотина набросилась на парня идущего ей на встречу по улице!!! Хозяину до фени. Вот что с такими делать (хозяивами)?
А кто аплодировал в решении, они видать сами не видели как эти бездомные собачки загрызали до смерти друг друга! Бегали в крови, с ободранными боками. Но вгрызаются мёртвой хваткой друг другу сразу в горло. А потом многоуважаемые аплодируемые слушатели. Вы не видели загрызанных до смерти собак, которых же сами собаки и ели. Возвращались и доедали. Зрелище очень страшное! Страшно из дома выйти было с маленьким ребёнком в коляске по делам. Частный сектор. Жители ходили в страхе!
Так что, с таким решительным действием по отношению таких страшно непредсказуемых, бешеных собак, я согласна с Вельгоцкой.
Я только не понимаю, зачем же было умертвлять котов и кошек!!!

zag,
я же не спорю. С Вашим мнением согласен не только я, а и большинство (наверное) людей.
Остается самая малость - заставить Власть выполнить наши пожелания.
:))

евгений. Посмотрел эту статью. Во-первых, Вы не обратили внимания на ее тенденциозность и и ее язык (одни "зоофашисты" чего стоят). Во- вторых, даже если верить этой статистике, домашние собаки совершают столько же укусов, а зачастую - и больше. В-торетьих, я же говорил про СРАВНЕНИЕ. сколько моральных травм у детей, да и не только, произошло от вида умирающих или умерших и валяющихся на улицах собак. Я НЕ ПРОТИВ отлова этих собак, но я за ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ отлов. Если убрать собак с улицы - сразу же на их место придут новые. Если же они не будут давать потомства, то со временем, проблема улучшится.

zag,
вот единственная статья, в которой есть хоть приблизительная, но статистика по городам.
http://ttolk.ru/?p=9768

Пусть те, кому жалко собак, возьмут себе домой по собачке и выгуливают их в наморднике на поводке. Вожу ребенка в садик мимо стадиона "Труд", ходить страшно.

статистики не ведется. Можно лишь почитать пару статей на Вики - "Бездомные животные", "Бездомные животные в России", "Бездомные животные в Москве".
А прокурор всего лишь указал на то, что отлов ведется методами, нарушающими закон. Но ничего не сказал об отсутствии необходимости отлова.