Я решил не платить.

Не!, Кузмичь, с матом приходит САБОТАЖ!!! Я, убеждаю всех ТУПО САБОТИРОВАТЬ, неконстутиционные законы, это менее затратно, чем тратить кучу времени и средств, на создание "непроходимого лобби"!, да, есть риск остаться в одиночестве, но..., такова селяви!
Вот, Женя, упирается на счет колонии!, в принципе молодец, но!, чем она ему грозит?, непонимаю. Вот нет сейчас колонии, а в дачу залезли!, первый раз за 10 лет, будут ли залезать в 10 раз чаще?, сомневаюсь...

Серый!!! С матом уходит у тебя вся энергия действия. Давай ка тоже замутим дельце на сотню-другую лимонов! У нас то получится лучше, чем у этих прыщавых и обкуренных мальчиков. Хотя идея хороша- взять у дяди-чиновника его проблему за которую взяться ему чего то не хватает.
Только больше не матерись!

Логика не может быть плохой, или хорошей! Она или есть, или ее нет!
В создании фондов "региональных операторов", логика простая - обобрать кого можно, по одиночке, и, кинуть подачку, тем, кто сумеет организованно стребовать,
А между тем, об"ем капремонта( и соответственно его стоимось), зависит прежде всего от типа сооружения, года его постройки, И КАЧЕСТВА ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ("СОДЕРЖАНИЯ")...

Лично мне понравилась статья одного коммуниста, написана в 2014 году про Владимирскую область (там раньше случилось это "благо").
Логика неплохая.
В СССР народ (государство от имени народа), как бы владел всеми заводами.
Но, починить крушу советские граждане не могли - чинили за счет государства.

В наше время, когда хозяева заводов уже не народ, а олигархи, наше российское государство предлагает сделать:
Нулевой отсчет на капиталку.
Давайте российские граждане накапливаете всю свою жизнь на капитальный ремонт.
Seryi-kun очень даже прав.
Особо "радует" это решение жителей новых домов.
Очень много вопросов к Путину 16 апреля лично у меня.
Простите, если кого обидел.

Нет такого понятия, "кап.ремонт"!, это жаргон тупых управдомов...
Есть "АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ"!!! и работа по "ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ", чьи эти "фонды", МОИ???, я, сдохну максимум лет через 20, а дом мой, квартира в котором, простоит лет 100, даже без "СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛЬЯ", за который берут деньги, некие УК!, ЭТО ИХ ФОНДЫ!, ЭТО В ИХ ИНТЕРЕСАХ ВОСТАНАВЛИВАТЬ ФОНДЫ!!!, за чей счёт???, за мой???

Главное - деньги, а уж повод их законно (или не совсем) у Вас изъять всегда найдется. Мы обязаны сдавать пух, перо, шерсть, давать молоко и мясо. Трофим - "Заповедная зона".

Оплата - Ваша святая обязанность:((
А остальное - утрясется-устаканится со временем. Юристам погрозят кулаком за спорные формулировки, снимут пару руководителей, назначат новых - и появятся те формулировки, которые закрепят и обоснуют любую продразверстку.

Договор - просто формальность?!?
Ухахахаха.
Новая концепция гражданского законодательства другого мнения... Напротив, теперь ДОГОВОРУ между сторонами придается наивысшее значение.

Кстати, в том договоре слишком много пробелов...
Кроме того, согласно п. 7 ст. 170 ЖК РФ, для легальности регионального оператора необходимо также (кроме других прочих) решение органа местного самоуправления.
А было ли в нашем городе такое решение? выложите, если кто видел?..

не... немного не так.
Вас Закон обязывает заплатить. А уж заключили ли Вы договор или нет - это просто юридическая формальность.
Пусть юристы себе на этих нестыковках голову ломают и делают карьеру. Я не юрист. Просто имею дело с договорами. На уровне прочитал - осознал - подписал (или нет).

евгений,

Много чего у нас в законах написано... А в итоге нужно трактовать все в совокупности.

Пусть через суд те, кто имеет соответствующие правомочия, заключают договоры с людьми.

продразверстка, одним словом.
в монетарном выражении

статья 169 ФЗ "о ЖК - как-то там" говорит о Вашей ОБЯЗАННОСТИ уплаты. Неважно, заключили Вы договор или нет.
Статья 170 п.7 говорит о том, что, если Вы не можете определиться самостоятельно с оператором, за Вас это сделают другие.

с выражением "они обязаны за Вас заключить" - погорячился. сорри. Никто, кроме Вас, его не заключит. Это и необязательно.

а "для размышления" - Вам Кузьмич ответил в 48 посте.

евгений!

"Но договор за вас заключит УК или ТСЖ - они ОБЯЗАНЫ это сделать."
Объясните подробно, что вы имеете в виду, говоря это?.. Со ссылками на нормативные акты...

И для размышления: зачем тогда в договоре условие о заключении путем оплаты?:)

ps. почему-то уверен в возможности получения одобрения от Президента и поддержке его Администрации.
Он давно говорит о реформах именно "снизу", так как власть не может сама кусать себя... об этом свидетельствуют разность "индексов поддержки" Правительства и местных властей, отличающиеся в 2-3 раза.
Но для того, чтобы получить поддержку Президента, нужно поработать самим, доказав целесообразность и собрав голоса. То есть выполнить те самые 3 пункта.

777,
да, но спросить-то должны:))
решит, при любом раскладе, мнение большинства. Тех, кто называет себя Гражданином.