Мы в своё время сдали на благотворительность 2т.р, писали при этом "отмазочное заявление", незаконно?, а кто докажет, что в садике есть свободные места?

Да, гаишников стало меньше. А ДТП? Вы такое припоминаете, чтобы десятками люди гибли на дорогах? А сейчас каждую неделю - ДТП со смертельным исходом! Сравнение неудачное.

Евгений, Вы с Луны свалились?! При чём тут ГАИ, которую Вы здесь в пример приводите?! Гаишники что, на ремонт инспекции деньги берут?! То, что происходит в детских садах, может понять только работающий в этой сфере. Вам не понять, что, например, лампочки, замки, смесители заведующие покупают на свои собственные деньги, потому что этих нужд "никто из сидящих наверху" не видит.

Дефицит порождает коррупцию...
На собрании у нас, воспиталки честно показывали, что и как нужно сделать в группе, хотите своими руками сделайте, хотите деньгами, не хотите?! - пусть будет так как есть, дети ваши - вам видней!!!

согласен с Евгением. Все тут встали в поддержку заведующей. Она сейчас конечно будет говорить, что деньги брала на нужды сада. Но ведь дело не в этом. Этого точно не проверить и не доказать. Главное во всем этом то, что она брала. А трубить про нужды сада и выколачивать деньги заведующим конечно намного труднее, намного проще взять все с родителей. Если бы детсады не смотрели друг на друга, и были бы не готовы почти все сады, вот тогда бы верхушка образования и призадумалась быть может о реальных проблемах

Татьяна, а Вы уверены?
я про то, что эта "десятка" пошла именно на латание дыр в хозяйстве?
Хотя, я раньше слышал (пресловутые 20 лет назад), что ГАИшники сами заправляли служебные авто, чтобы выехать в рейд. И даже сами з/ч покупали. От ить до чего работа доводит:))

Ну а если уверены - тогда пишите ходатайство, принимайте на поруки, так сказать. В суде это обязательно зачтется.

Если бы я был на месте заведующей, я действовал бы точно так же. Вы доверяете мне своих детей - и не можете доверить всего лишь деньги. Никогда не читаю подписываемые бумажки, потому что если есть цель обмануть - обманут. Недавно давал деньги музею Достоевского на вполне конкретную цель - они предлагали кучу расписок. Отказался именно потому, что если я кого-то захочу провести - проведу. А честное слово - это пока еще кое-что.

ответ Лене Голубкову. В корне не согласна с формулировкой. воры и воришки берут без спросу чужое для себя, а в данном случае человек пытается найти средства, чтобы залатать дыры и течи в полуразвалившемся хозяйстве, хотя об этом должны беспокоиться городские власти, а специалисты должны заниматься воспитанием детей.
Таким людям надо ордена давать, а не загонять их в угол.

35. евгений
02.08.14 в 17:38 IP: 188.19.127.224
+ -1 -
. Пусть их стало меньше, пусть не все успевают, зато карманы уже не так оттопыриваются."" -- конечно, ежели раньше можно было уладить пузырем.чичас это не пройдет. а ваще вы наверное политруком работАете?? от ед.россии??

Вор должен сидеть в тюрьме, а остальное лирика!!!

Интересные дела в нашем городе...директору гимназии подобное сошло "с рук", бедолагу Гунжину ославили на всю Россию,..
Двойные стандарты...больше добавить нечего.
ЧТО СХОДИТ С РУК ВОРАМ. ЗА ТО ВОРИШЕК БЬЮТ!!!

почитал отзывы.
Оказывается, все хорошие - от садика до воспитателей и директора.
Плохая - только родительница. От так:))

Ну так что хочу сказать. Проблема лежит в другой плоскости. Обратите внимание, каким стало наше доблестное ГАИ. Вспомните, что было всего лишь 10, а лучше - 20 лет назад. Пусть их стало меньше, пусть не все успевают, зато карманы уже не так оттопыриваются.
Теперь та же система начала работать с бюджетниками. Где-то глупо (вспомните врачей) и непрофессионально (учителя). Наиболее "пострадавшие" в этих реформах (имхо) - это работники дет садов (у них менее всех возрасла з/п и добавилось фин обеспечение).
Ну так вот, если по теме.
Кто бы ни был плохим или хорошим, бюджетная реформа уже в действии. И кто будет под ее колесами - покажет ближайшее будущее. Рано или поздно взятки самоликвидируются. Будут бояться предложить... На примере ГАИ - они ведь уже не предлагают заменить штраф добровольным пожертвованием в "фонд поддержки чего-то там". Так почему же остальн... [открыть весь текст]

почитал отзывы.
Оказывается, все хорошие - от садика до воспитателей и директора.
Плохая - только родительница. От так:))

Ну так что хочу сказать. Проблема лежит в другой плоскости. Обратите внимание, каким стало наше доблестное ГАИ. Вспомните, что было всего лишь 10, а лучше - 20 лет назад. Пусть их стало меньше, пусть не все успевают, зато карманы уже не так оттопыриваются.
Теперь та же система начала работать с бюджетниками. Где-то глупо (вспомните врачей) и непрофессионально (учителя). Наиболее "пострадавшие" в этих реформах (имхо) - это работники дет садов (у них менее всех возрасла з/п и добавилось фин обеспечение).
Ну так вот, если по теме.
Кто бы ни был плохим или хорошим, бюджетная реформа уже в действии. И кто будет под ее колесами - покажет ближайшее будущее. Рано или поздно взятки самоликвидируются. Будут бояться предложить... На примере ГАИ - они ведь уже не предлагают заменить штраф добровольным пожертвованием в "фонд поддержки чего-то там". Так почему же остальные бюджетные сферы это могут себе позволить? А утверждающие, что директор белая и пушистая, на 100% могут сказать, куда она собиралась потратить эту сумму? И почему деньгами брала, а не "борзыми щенками" (стройматериалы, пылесосы и т.п.)?
Ну а решение вопроса - как правильно уже сказали, через родительский комитет с оглашением сумм и списков желающих.

Вся суть в другом. А именно через кого действовала мамашка, это скандальный профсоюз Содружество. Вот каким они боком тут? Подстава чистой воды.

у этой мамочки была путевка в ясли и она сама просилась в дет.сад 100, сама предлагала помощь деньгами.детский сад очень хороший, заведующая очень хорошая. садик занял первое место в городском конкурсе "Детский сад года", принял участие в областном конкурсе, где занял второе место. заведующая никогда не брала взяток, если и родители сдавали деньги, всегда заведующая отчитывалась перед родителями на что эти деньги ушли. как эта мамаша собралась после всего, что она сделала, водить своего ребенка в этот дет.сад? никто никогда не заставлял родителей в обязательном порядке сдавать деньги
родители, вы поймите, если вы сдаете деньги или помогаете детскому саду, вы делаете это не для заведующей и сотрудников, а в первую очередь для своих детей! не нужно лить грязь на заведующую и детский сад.

Я считаю, что если заведующие не будут брать себе часть этих денег, а всё тратить на нужды д/сада, то и Бог бы с ними... будем помогать содержать наши ДОУ в нормальном состоянии... наши же дети туда будут ходить... а поступок этой женщины не одобряю... теперь многие родители не попадут в детские сады даже за деньги... а сидеть лишний год в декрете для многих семей - смерти подобно... один муж всю семью ещё год тянуть должен...