А Вы читайте тот закон. Где там собственник на землю? Арендная плата и собственность- две большие разницы!

> Конфей 24.06.14 в 13:40 IP: 217.19.116.82: "В СССР не было налога на замельную собственность".

ru.wikipedia.org/wiki/Сельскохозяйственный_налог_(СССР)

Чтобы не было самопиара, объясняю: В СССР не было налога на замельную собственность. Т.е. в СССР Конституция в этой части соблюдалась и сегодняшнего маразма противоречий не было.

Заметил что в последние годы Пyтин потихоньку, незаметно, но поднимает налоги. И это очень не радует.

насмешили

> Конфей 24.06.14 в 12:41 IP: 217.19.116.82
Ты кем работаешь?

Земельный налог...
Человек умер, похоронен, занимает земельный участок порядка 10кв. метров. Плати налог! Не оставил денег на это? Сжечь!
Маразм этого изложения вовсе не маразм, а логическое безупречное построение. Маразм в законе на землю и это видим на примере.
Земля, согласно Конституции, всенародная собственность. Земля не может продаваться, а лишь предоставляться в пользование. Идивидуальных собственников на землю быть не может! Это ясно из того, что пользоваться землей могут все, даже иностранцы, но никто не может её объявлять своей собственностью; иностранец не объявит собственностью своего государства на правах его иностранного гражданства.
Налог аренды? Пожалуйста. Пока ты в земле, плати за место на кладбище.
Это не смешно, а показывает глупость законов буржуазной демократии. Закон собственности на землю также противоречит закону создания стоимости, т.е. ничего не создав, нельзя и оценить.