у меня свекр был председатель суда в челябинске, и в залтоусте работал, потом в Екатернбурге, и почерьте это катаржный труд, моряльно катаржный, ""--- вот всех председатели такие, грамотные, как родственнички... но копеечка мимо пальцев не пролетит.

извиняюсь, пальцы на телефоне мимо кнопок пролетают))) прочитала, столько ошибок)))

у меня свекр был председатель суда в челябинске, и в залтоусте работал, потом в Екатернбурге, и почерьте это катаржный труд, моряльно катаржный, сколько всего человк видит, дела эти, мерзкие, да пенсия у него огромная в 10 раз больше обыкновенных людей, ну я считаю за такое это совсем мало.

Жаль. Профессионал высокого класса.

СНТ осенью - 68годков

27 сообщений и добрая половина ни о чем( и вообще так смешно читать комментарии"" -- смешно читать хвалебные оды. Но не смешно что на таком месте просидел, и не только просидел а нанес УРОН!!! и ущерб жителям Миасса полный...!!! город наш маленький, не знать невозможно!!! (и сталкиваясь самому, и в разговорах с юристами, и с водителями служебного авто, и даже в гараже СТАРТ-2 и тд)

У судей оклады равны тому сколько они пашут, и поверьте совсем не мало, а ооочень много. Смешно читать комментарии людишек которые совсем не разбираются в судебной системе. Работа в суде каторжный труд, можно сказать адский. Не каждый готов бежать на длинные дистанции а Николай Смирнов это смог. Всего ему доброго, и хорошего. Профессионал своего дела, порой суров, но справедлив!!!

Илья
Категорически прав!
Телефонное право с советских времен жило, живет и будет жить!
Западная система тоже этим страдает, но там закон более уважаем, чем в России.

Был я участником одного из его "судилищь".
Он не судья, просто не судья. Судить, рассуждать, он это просто делать не умеет. Или умеет, но только по заказу.

Согласен со всеми, кто раскрывает подлинную сущность этого старичка. На заре перестройки был у меня с ним разговор. Он говорил: - "Теперь судьям не нужно разбираться в сути обстоятельств. Будет противоборство сторон". На мой вопрос: - "Теперь будет борьба кошельков?" - он ответил: - "Вы не тот человек, с которым нужно обсуждать эту тему". Далее за всю его жизнь я убедился, что он - верный слуга российской мафиозной судебной системы. Он превратил большую половину судей в махровых мошенников. Всех могу перечислить пофамильно, да не стоит, все и без меня знают. Законами они не пользуются, только своими и его понятиями. Могу доказать без подготовки. Да, и слыхал я, что следователи разбираются с его делом о заказном убийстве. Не потому ли его отправили? Про Марину Борисовну у меня - хорошее впечатление. И не по одному случаю, хотя было дело, я успешно отказывал ей в доверии. Есть в ней человеческие чувства. Может я ошибаюсь? Гнать надо было этого заевшегося чиновника лет двадцать назад.

Владимир
В твоих похвальбушках нет главного, что требует народ от судей. Быть справедливым. И это не случайно. Ты, Вова, выходец системы и эта система сформировала твои критерии оценки, которые не соответствуют общественным.

Знаю человека не по наслышке - профессионал высшего класса. жесткий. требовательный руководитель... Ну а тараканы в голове у каждого шебуршат - себя идеалами не выставляйте. Тимофеич. удачи тебе!

Судебная система сегодня даже не может в априоре претендовать в противовес советской. Тимофееч-выходец из советсткой. В советское, недемократическое время, судей избирали из числа...одного претендента. Но все таки, даже коммунисты, не отменяли выборность судей.
Демократическая буржуазная система управления имеет три ветви: судебную, исполнительную и законодательную. Все три обязаны избираться гражданами и быть независимы друг от друга. В Миассе избиратся только законодательная ветвь. От сюда вся дурь нынешней власти и неэффективность.
Считать судей народными, которыми именовались в советское время, нет никаких оснований. Судья в такой системе не может рассматриваться представителем народной справедливости и признание его заслуг сводится только в признание властью, но никоим образом общественностью. Мы и видим это в данном обсуждении.

Как человек он не хороший, а как руководитель назначенец, суд при нем был убогим, судьи угрюмые нет куража нет науки, а это значит нет прогресса. При нем суд никакого развития не получил,

николай тимофеевич доброеа вам здоровя и всех благ я горда что пришлось поработать с вами